|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von Cyborg am 22:59 am Jan. 29, 2004
1. Mit absoluten Schrottboards zu übertakten. Das K7S5A von Elitegroup mag ja grade noch so ok sein, aber wenn ich den Namen ASRock lese wird mir schlecht. "Hybrid Booster for Safe Overclocking" steht aussen auf der Packung, innen drin is ein beschissen verarbeitetes Board das minderwertige Spannungsregler hat.
|
Es kommt immer darauf an, was man erreichen will...
Daß man mit günstiger Hardware keinen 1700+ zum 3500+ machen kann, sollte doch wohl klar sein.
Aber ich hab für meinen Neffen, der als Schüler nunmal kaum Knete hat, vor ein paar Monaten folgendes Sys zusammengebaut:
Duron 1400 @ XP2600+ (12,5x166MHz + Cachemod)
Spire Whisper Rock IV
ASRock K7VT4
256MB PC333 Elixier
60GB ExcelStor
DVD-ROM Artec
Geforce 4 TI4200 64MB
CompuCase Midi
Q-Tec 550W (da gab es das LC Power noch nicht...)
Floppy
Das Teil rennt wie verrückt (Speicher wird noch nachgerüstet) und hat damals gerade mal 350,- gekostet. 
Am Board wurden keinerlei Mods vorgenommen, CPU läuft lediglich mit den paar Prozent mehr Vcore, die das Board im Bios zulässt.
Es muss nicht immer der teure Kram sein, manchmal reicht es auch, für wenig Geld ein potentes Spielesystem auf die Beine zu stellen.
Unter seinen Kumpels hat er jedenfalls das schnellste Sys und kann bei jeder LAN-Party den "Dicken" machen mit fast 12.000 Punkten im 3DMark2001 (und das ohne GraKa-OC). 
Auch das nenne ich Overclocking, wenn auch mit einer anderen Zielsetzung als es manche hier betreiben: viel Leistung für wenig Geld statt schneller, höher, weiter...
Wenn also jemand meint, mit teuren Komponenten ein besseres Preis/Leistungs-Verhältnis zu schaffen, soll er es vormachen... 
Wer es besser kann, bitte vortreten.
Wer jetzt nochmal was gegen ASRock sagt, soll es erstmal besser machen...
Lediglich eine der ersten Rev. des K7VT2 war nicht der Hit, das K7S8X ist eine ganz andere Klasse...
Mein Neffe jedenfalls ist glücklich und braucht sich trotz seines schmalen Budgets erstmal einige Zeit keine Gedanken um die Performance machen.
P.S.: Ich habe von den ASRock K7S8X, die ich massenhaft verkaufe, noch nicht ein einziges Board zurückbekommen oder Probs mit der Stabilität gehabt. Von den meisten anderen Boards kann ich das leider nicht behaupten.
Die Krönung sind einige MSI- oder ASUS-Boards (z.B. die A7V8X-Reihe, die mit diversen Karten enorme Probleme hat, die Hotline weiß keine Lösung). Die Teile kommen mir nicht mehr in den Laden, kosten nur Nerven und Geld...
Deshalb heißt "günstig" nicht immer auch "billig", sondern bei den Schnäppchen eher "preiswert".
@ dergeert
Ich denke, wir verstehen uns...
(Geändert von kammerjaeger um 0:57 am Jan. 30, 2004)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7985 Tagen | Erstellt: 0:55 am 30. Jan. 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
Venom
aus Berlin
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Pentium III
500 MHz @ 666 MHz mit 1.54 Volt
|
Es kommt immer darauf an, was man erreichen will...
Daß man mit günstiger Hardware keinen 1700+ zum 3500+ machen kann, sollte doch wohl klar sein.
|
ja aber genau das ist den ganzen newbies (sch**** wort aber es paßt) einfach nicht klar...
ich hab letzten sommer auch meinen ersten rechner zusammengestellt und bin bei etwa 600-650,- auf ein abit NF7, nen AthlonXP@2,2GHz, Corsair(!) Ram PC3200, CL2, R9500@97++ und ne Maxtor 120GB 8mb cache@7200RPM (und ein case mit NT) gekommen... und die sachen rennen wie sch****, ich hab bei höchster Taktung locker 16000 in 3DMark2001... also nichts mit günstig=schlecht... wo drauf der TopicAntragsteller (und ich auch) aber hinaus will ist das leute ähnliches von nem ASrock und ner durchschnitts 1700+ CPU erwarten und niocht bereit sind sich erstmal *wirklich* zu erkundigen und dann auch das zu kaufen, auch wenn es nicht das *billigste* ist, was einem empfohlen wird und das beste preis leistungs verhältnis bietet... bzw sich dann beschweren das ein asrock nicht soviel FSB und 3dmurks mitmacht wie die etwas teueren komponenten...
oder das sie plötzlich spannungsschwankungen mit ihrem 225W noName NT haben...
oder das ihre NV5600 nicht die leistung einer 5900 bringt trotz "oc"
oder das ihr AMD nicht den Speicherdurchsatz eines P4@FSB800 hat...
oder das ihr noName 266RAM nicht über FSB140 synchron geht
und dabei nochnichtmal niedrigere Latenzzeiten mitmacht
und das alles obwohl das hier ein oc Forum ist wo sowas ja "plötzlich" möglich ist...
nenene... soviel Sand und gar keine Förmchen
( ...)
ich mag Kinder... ich schaff nur kein ganzes
|
Beiträge gesamt: 1771 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2003 | Dabei seit: 7840 Tagen | Erstellt: 4:36 am 30. Jan. 2004
|
|
Murdock
aus Rain (Niederbayern)
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Pentium IV Prescott
3200 MHz @ 3600 MHz
38°C mit 1.375 Volt
|
Im Intel Forum gehts eigentlich, da findet man so gut wie keine "noob"-Fragen. Es kommt schon mal vor, dass gefragt wird. warum kann ich bei meinem ALDI Rechner nicht den FSB verändern? etc......
@ Kammerjäger: Dein Bsp. ist viell. etwas schlecht gewählt, da du ja Ahnung von der MAterie hast und deshalb weisst welche Komponenten gut und günstig sind.
Es gbit ja verschiedene Arten von overclockern würd ich mal sagen.
1.) Welche die nur die teuerste Hardware kaufen (mich eingeschlossen) und da das Maximum rausholen wollen. Diese haben aber eigentlich das Wissen und den nötigen Verstand um sich selbst zu helfen bzw. stellen konkrete und "anständige" Fragen.
2.) Welche die nicht so viel Kohle haben und daraus das Beste machen. Es geht ja beim ocing nicht immer darum das schnellste sys zu haben sondern aus seinem Blickwinkel mehr aus der HArdware rauszuholen. Wie viel bzw. wie hoch er gehen möchte hängt rein von seinem Budget und seiner Kenntnis ab.
3.) Die Anfänger die absolut keinen Plan haben, von denen hier gesprochen wird. Wie ja schon erwähnt, die schauen sich die Signatur an und wollen auch so hoch kommen, wissen aber nicht was alles an Aufwand dahinter steckt (Wakü, Top Gehäuse, etc...)
Die schlachten Ihren alten Rechner aus und kaufen sich viell. nur ein neues MB und nehmen dan alten Speicher und alte Graka her und wundern sich warum sie so schlecht in den Benches abschneiden.
Es sollte viell. mal so ne grundsätzliche Anleitung geschrieben werden wie man grundsätzlich vorgeht um zu ocen.
Desweiteren wäre es nicht schlecht wenn man sagen wir mal jedes 1/2 Jahr ne Liste mit gut übertaktbaren Komponen (MB,CPU,Speicher) macht, damit die Anfänger mal einen Anhaltspunkt haben. Das man sich das Profil anschauen kann, wissen ja die meisten nicht mal.
Da ja viel über die NTs gelestert wird, bzw. immer wieder die gleichen Fragen auftreten, könnte man ja zB ein NT sticky machen was Preis/Leistung und was weiss ich noch alles beinhaltet.
Das immer wieder die gleiche Fragen gestellt werden, wird sich wohl nie vermeiden lassen. Aber man könnte das Ganze wohl etwas besser im Zaum halten schätze ich mal.
Gruß
|
Beiträge gesamt: 2349 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7813 Tagen | Erstellt: 9:10 am 30. Jan. 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
