OK... hab da mal so eine....

» Willkommen auf Offtopic «

abie1968 aus berlin aus Berlin offline OC God 21 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 1810 MHz @ 2295 MHz 45°C mit 1.550 Volt	es gibt da aber noch die chaostheorie ! Die sollte man nicht außer acht lassen Auge um Auge bedeutet nur, dass die Welt erblindet. http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/137147.html
	Beiträge gesamt: 8694 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2003 \| Dabei seit: 7820 Tagen \| Erstellt: 17:42 am 18. Okt. 2003

PinkAgainstAll aus Düsseldorf offline OC God 22 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1463 MHz @ 2000 MHz 47°C mit 1.75 Volt	mh.. ich sage ja nicht dass wir das irgendwann mal berechen können, sondern nur dass es theoretisch möglich wäre...
	Beiträge gesamt: 4192 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2002 \| Dabei seit: 8093 Tagen \| Erstellt: 18:34 am 18. Okt. 2003

santiagoAMD aus bonn offline OC God 22 Jahre dabei ! AMD Athlon XP Mobile 1933 MHz @ 2600 MHz 39°C mit 1.78 Volt	wäre es aber nach quantentheoretischen gesichtspunkten auf niemals ... klopf klopf klopf Lasst uns raus! Wir haben unsere Schuhe im Trockner gekocht und gegessen, jetzt ist uns langweilig....
	Beiträge gesamt: 3262 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 \| Dabei seit: 8214 Tagen \| Erstellt: 21:22 am 18. Okt. 2003

masterofavenger
aus Herford
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
2930 MHz
50°C mit 1.2 Volt

so um einmal eine klare aussage zu treffen: man kann alles berechnen.
das problem besteht nur darin wie du dich entscheidest. du kannst dich immer positiv entscheiden oder immer negativ, dann kann man dein leben vollkommen berechnen. doch in der formal kommen zuviele wurzeln vor, so das es viel zu viele variablen gibt.
somit wird die berechnung zwar mathematisch richtig, doch ob sie eintrifft ist davon abhängig wie du dich entscheidest.

man kann ja sogar irgendwie beweisen das 1+1 = 0 ist.
das habe ich mal gelesen, und die aussage war mathematisch vollkommen richtig.

Beiträge gesamt: 29097 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8377 Tagen | Erstellt: 21:27 am 18. Okt. 2003

Cader aus erwählter offline OC God 21 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2560 MHz 40°C mit 1.8 Volt	@ masta, das will ich seh'n los geh raussuchen Wat'n dit für'n Stecker?qualm ach die Bumpe, macht ja nüscht WaKü regiert
	Beiträge gesamt: 1627 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 \| Dabei seit: 7839 Tagen \| Erstellt: 23:33 am 18. Okt. 2003

PinkAgainstAll aus Düsseldorf offline OC God 22 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1463 MHz @ 2000 MHz 47°C mit 1.75 Volt	das würde mich aber auch echt mal interessieren... MEINE NEUE HOFFNUNG IN MATHE!
	Beiträge gesamt: 4192 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2002 \| Dabei seit: 8093 Tagen \| Erstellt: 0:49 am 19. Okt. 2003

svenska
aus Bärlin :))
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
1800 MHz @ 2700 MHz
45°C mit 1.55 Volt

Zitat von masterofavenger am 21:27 am Okt. 18, 2003

man kann ja sogar irgendwie beweisen das 1+1 = 0 ist.
das habe ich mal gelesen, und die aussage war mathematisch vollkommen richtig.

das ist quark!
also da haste jetzt mal nen vogel abgeschossen :lol:

das geht definitiv nicht.

es verstößt ja gengen das fundamentale gesetz der mathematik

"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen."
"Und?"
"Der AMD Athlon war wirklich schneller!"

Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8357 Tagen | Erstellt: 3:09 am 19. Okt. 2003

Beomaster
aus Dresden
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3200 MHz @ 3675 MHz
59°C mit 1.400 Volt

und die Sache mit dem Reh? Du kannst nicht berechnen ob dir auf nem Kilometer Landstrasse nen Reh vors Auto läuft, wohl aber wie oft du langfahren müsstest damit das geschieht, also eher so ne Art Wahrscheinlichkeit, eben wie die Physik der kleinsten Teilchen, der Elektronen die um ein Atom schwirren, du kannst nicht sicher sagen da oder da hält es sich auf, wohl aber das es sich mit 90%iger Wahrscheinlichkeit in einem bestimmten Raum aufhält. Und die restlichen 10%? -unberechenbar-

[SiLa] BF2 BattleClan
Orgelgott

Beiträge gesamt: 19352 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8358 Tagen | Erstellt: 3:16 am 19. Okt. 2003

Ratber
offline

Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Warum so umständlich ?

Wenn ich alle Physikalischen Gesetze kenne und "Genau" berechnen könnte,Alle Teilchenzustände im Moment wüßte dann könnte ich auch alles Berechnen.

Das ist in der Tat möglich.

Aaaaaber die Sache hat einen haken.

Ich bräuchte einen Computer der das alles packt.

Wäre auch möglich.

Der Rechner hätte also im Speicher alle Zustände aller Teilchen und auch die nötigen Formlen und das passende Programm.

Da ich für jedes Teilchen den Zustand haben muß ist auch mindestens eine "irgendwie" geartete Speicherzelle nötig.

diese ist aber selber "Physikalisch" existent also bräuchte ich einen Rechner der diesen Rechner komplett + den Vorhandenen Daten erfassen kann.
Und für diesen dann auch wieder einen usw.

Als Mitglied dieses Universums wäre es also nicht machbar da meine "Rechenmaschine den gleichen Raum ausfüllen würde um alle Zustände Speichenr zu können.

Ich setze mal vorraus das die Universen (wenn es denn mehrere gibt) sich nicht gegenseitig beeinflussen (Dazu später nochwas) so könnte ich als Beobachter von aussen alle Zustände erfassen (Dazu auch gleich nochwas) und unabhängig von diesem ystem Verarbeiten.

Da tut sich dann aber das Problem auf das eine Datenerfassung immer auch eine Beeinflussung dieser Daten zur Folge hat was die Daten dann wieder verfälscht womit der Vorgang für die Katz ist.

Primitives Anschauungsbeispiel:

Ich messe den Lichtstrom einer Lampe mit nem Meßgerät.
Indem ich den "Meßfühler" in den Lichtstral halte schatte ich einige Photonen ab und verändere die Wirkung des Lichts auf den Abgeschatteten Bereich.
Damit ist das System was ich messen will schon beeinflußt.

Das kann man jetzt für jede erdenkliche Form abwandeln.

Noch Zwei weitere:

Ein noch so gutes Meßgerät hat immer einen Widerstand und verfälscht somit die messung.

Ich will wissen wie gut eine Isolierung die Wärme in einem Kasten halten kann also bohre ich ein Loch und setze nen Temperaturfühler ein damit ich den Temperaturabfall messen kann.

Über den Fühler wird aber eine geringe Wärmemenge nach außen geleitet so das ich in letzter Instanz das Ergebnis verfälsche.

Dann noch die gegenseitige Beeinflussung der (Theoretisch angenomenen) Universen.

Da diese ja nebeneinander in einem übergeordneten Raum (Hyperraum ?) oder ineinander (Quantenniveaus oder Schwingungsebenen) existieren ist davon auszugehen das se sich auch gegeneinander beeinflussen so das die Methode des außenstehenden Beobachters ebenfalls erledigt hat.

So bleibt es bei der vereinfachung des Modells um Daten zu reduzieren (Den Rechenaufwand gleich mit) und die Beeinflussung des Systems niedrig zu halten (Wir nähern uns allerdings erst von der anderen Seite an den Punkt heran) .

Das Ergebnis ist also nur eine Begrenzte Vorhersage.

Also nicht möglich.

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8635 Tagen | Erstellt: 3:44 am 19. Okt. 2003

masterofavenger aus Herford offline Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei ! Intel Core i7 2930 MHz 50°C mit 1.2 Volt	ich such das mal raus mit der rechnung das 1+1=0 ist. es ist aber schon spät, mach ich morgen
	Beiträge gesamt: 29097 \| Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 \| Dabei seit: 8377 Tagen \| Erstellt: 4:27 am 19. Okt. 2003

Neues Thema Antworten