Ganz genau... Erfahrungen über polnische Anonyme Proxy's habbich auch keine
In den USA hat sich gerade gezeigt dass genau diese drakonischen Strafen genen "kleine Fische" sehr viel Wikrung zeigen, bei den großen heisst es ja dann immer "Ja wenn der das in DEM Umfang betreibt"...
Nee nee, ich glaub die haben im Moment (eher) die "kleinen Fische" im Auge...
Firewall is gut gegen Ausspionieren, wobei ich auch da glaube dass die von Symantec & Co auf Anfrage längst Ihre Backdoors zum Programm freigegeben haben, soll heissen die "Saubermänner" können evtl. auch die Firewalls umgehen/ausschalten wenn se wollen (böse Spekulation)...
/edit: Ups, Marodeur war schneller, teilt jedoch meine Meinung...
(Geändert von Cyborg um 23:11 am Okt. 5, 2003)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~ CYA in the GHz-Heaven[/URL] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Beiträge gesamt: 1259 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8635 Tagen | Erstellt: 23:10 am 5. Okt. 2003
das ja normal eigentlich .. die meisten scannen ja IP-Bereiche .. da kommt jeder mal dran ... mir kanns eigentlich fast egal sein ... in meiner Queue sind so abgefahrene Sachen da hat sicher kein Fahnder Interesse dran... think slack! nethands
Beiträge gesamt: 3604 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8245 Tagen | Erstellt: 23:11 am 5. Okt. 2003
Intel Core i5 3100 MHz @ 3400 MHz 38°C mit 1.2 Volt
Es gibt auch Wege und Möglichkeiten seine IP zuverschleiern oder zumindest schwer "aufspürbar" zumachen ( anonyme Proxys ist eine Variante ) ... Aber das mit der Firewall und dem Linuxserver (PC was auch immer, wo der "lokale" Proxy drauf läuft ) is auch recht gut, da es dann schwerer is ( net unmöglich ) den "User" zu knacken egal wer da gerade mal "lunsen" will.
Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)
Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8029 Tagen | Erstellt: 23:13 am 5. Okt. 2003
Marodeur offline
OC God 23 Jahre dabei !
AMD Athlon XP 1400 MHz @ 1733 MHz 41°C mit 1.75 Volt
@Blade: Die kriegen die IP immer noch wenn se wollen.
Und auch ein Linuxserver wählt sich mit der IP ein, die dein Provider dir gibt, so dass das Aufspüren auch kein Prob ist. (oder wolltest du auf was anderes raus?)
Lach drüber wenns zum weinen nicht reicht.MANOWAR RULEZ!!!! ICH WAR DABEI: WARRIORS OF THE WORLD TOUR (6.12.02 Köln Palladium)
Beiträge gesamt: 6487 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2001 | Dabei seit: 8554 Tagen | Erstellt: 23:18 am 5. Okt. 2003
Hmmm naja, soviel zur Theorie die ich vorhin erwähnt hab...
Sicherlich ist Peer Guardian etwas paranoid, aber besser ein wenich zuviel als zuwenich...
Die Backdoors sind sicherlich mit das grösste Problem hier, ein reiner Blockscan sacht erstmal gar nix aus.
Wenn man jetzt (wie bei mir) von einer bestehenden Verbindung zu einem P2P-Netzwerk ausgeht, und gerade dann kommen tausendfache Anfrageversuche von NTL - is doch sehr komisch...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~ CYA in the GHz-Heaven[/URL] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Beiträge gesamt: 1259 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8635 Tagen | Erstellt: 23:21 am 5. Okt. 2003
Intel Core i5 3100 MHz @ 3400 MHz 38°C mit 1.2 Volt
@Marodeur: Das mit dem Linuxserver hat mir dem "verschleiern" nix zu tun Du hast recht ich will auf was anderes hinaus ... aber ich geh da jetzt net näher drauf ein Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)
Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8029 Tagen | Erstellt: 23:26 am 5. Okt. 2003
Ich hab mal unter "Software" ein Topic namens: "PeerGuardian" aufgemacht indem ich alles unter einem Hut bringen will: Wie schützt man sich mit was am besten und wie sollte ein Komplett schutz aussehen.
Wäre sehr erfreut wenn ihr da mal reinschaut und mir tips geben könnt! ;-)
George W. Bush STINKT ( CPU @ FSB 200)
Beiträge gesamt: 3351 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8409 Tagen | Erstellt: 23:32 am 5. Okt. 2003
Nach den ersten Klagen der letzten Zeit gegen sogenannte kleine Fische, ist der Datenverkehr von P2P Netzen um 41% zurückgegangen! Listen, here's the thing. If you can't spot the sucker in the first half hour at the table, then you ARE the sucker.
Beiträge gesamt: 17202 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8679 Tagen | Erstellt: 23:34 am 5. Okt. 2003
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
@Blade
du kannst Ebene 2 Faken und verändern aber die Unterste wirste nie verschleiern können weil die in der Hand deines Providers ist.
Oder genauer gesagt ist dieser Level das Web selber und da gibt es nunmal immer eindeutuge Adressen.
Genauso könnteste versuchen deine Telefonnummer zu verschleiern.
Was die Anonproxys betrifft so kannste mal versuchen ob de darüber noch was beim Esel bekommst. Wenn dann nur schleppend.
Zunehmend werden diese Anonymen Proxys ausgehebelt.
Zuletzt ham se den JAP Server anner TU-Dresden gekippt. Seit einigen Wochen wird da geloggt was das Zeug hält.
Eine Tempöräre umleitung über eine andere FH hat man binnen 7 Tagen auch dicht gemacht.
Derzeit sieht es aus als ob man ernst macht.
Sämtliche Provider werden in die Pflicht genommen und es ist auch im Sinne der Providrr denn P2P bedeutet Trafic. Wenn man diesen nur um 50% senken kann dann hat man schon die nächste Bandbreitennachrüstung gespart.
Eine Klage gegen kleinuser ist vieleicht nicht lohnend aber auch nicht verlustbehaftet.
Wenn einer ne Unterlassungsklage für ,sagen wir mal ,1000€ bekommt und bei nem Folgeversoß nochmal ne 5 Stellige oder höhrere Summe fällig ist dann überlegt er sich ob es das Risiko wert ist.
Wer meint das man damit nix verdienen kann der sollte sich mal zum Thema "Gravenreut" einlesen.
Diese Kanzlei ist seit den frühen 80ern damit beschäftigt User ab zu mahnen und verdient gut damit.
Ich schätze mal das sich mit dem neuen Gesetz ne neue Verdienstsparte auftut an der viele mitverdienen wollen.
P2P User ausfindig zu machen ist ja nicht schwer. Man braucht dafür nur nen Rechner ,ne Flat,ne Zulassung und 5 Gramm Grips um Geld zu machen
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8680 Tagen | Erstellt: 23:37 am 5. Okt. 2003
Aber jetzt mal so gefragt, geht das nicht in die Richtung Datenschutz verletzen? Ich meine, bis jetzt musste man ja nen konkreten Verdacht haben um überhaupt an die Logs zu kommen...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~ CYA in the GHz-Heaven[/URL] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Beiträge gesamt: 1259 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8635 Tagen | Erstellt: 23:41 am 5. Okt. 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen