BTX ist durchaus sinnvoll! Die ATX Spec reicht eben nicht mehr um heutige Systeme effektiv zu kühlen, aufgrund der stetig steigenden Verlustleistungen.
pciXpress bietet nun mal höhere Bandbreiten und das wollen ALLE !
Jeder Standard veraltet nunmal und deswegen befürworte ich die neuen Specs
Sys: C64; CPUtyp: 6510/8 bit; OS: BASIC 4.0; RAM: 64KB; Floppy Disk, max. 170 KB, 40 Bildschirmzeichen je Zeile, 25 Bildschirmzeilen; 64000 Grafikpunkte; 16 Farbtöne; programmierbare Töne; ASCII; Funktionstasten; Schnittstellen: seriell, parallel; Preis: ca. 680 Mark
Beiträge gesamt: 2012 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 7703 Tagen | Erstellt: 16:39 am 2. März 2004
Turktec offline
OC Profi 21 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 2200 MHz @ 2800 MHz 53°C mit 1.60 Volt
Ja, mag ja sein.......aber das kostet alles Geld.
Und wieso stellen sie dann die Standart Pci-Slots auch um
Heute ein guter Plan ist besser als morgen ein perfekter Plan.
Beiträge gesamt: 779 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7955 Tagen | Erstellt: 16:45 am 2. März 2004
Turktec offline
OC Profi 21 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 2200 MHz @ 2800 MHz 53°C mit 1.60 Volt
Ne, ich meine natürlich den AGP 8fach Slot dessen Bandbreite mehr als ausreichend is
Heute ein guter Plan ist besser als morgen ein perfekter Plan.
Beiträge gesamt: 779 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7955 Tagen | Erstellt: 16:46 am 2. März 2004
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 1992 MHz 39°C mit 1.26 Volt
für spiele vielleicht aber für sachen wie hdtv is agp zu wenig. Ich finde PCI-Express durchaus sinnvoll, da sich hier (theoretisch) beliebig viele steckplätze zur verfügung stellen lassen weil das kein bus-system mehr ist sondern jeder steckplatz eine punkt-zu-punkt verbindung mit dem controller inner sb darstellt.
zudem lässt sich das höher takten und durch die verschieden breiten leitungen (x1, x2, x4, x8, x16 und x32) lassen sich übertragungsraten erzielen bei denen man auch wieder einen controller als steckkarte betreiben kann ohne angst haben zu müssen das die bandbreibe von pci net ausreicht (vor allem bei scsi wobei das auch veraltet).
also ich hallte pci-express für sehr geil und falls ich mal wieder zu geld kommen sollte (*hoff*) hol ich mir nen schönes board mit athlon64 und der ATi-Karte mit R423 Chip.
von BTX weis ich noch net viel.
mfg
Beiträge gesamt: 3455 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7811 Tagen | Erstellt: 16:58 am 2. März 2004
Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3500 MHz 55°C mit 1.360 Volt
Zitat von SirBlade am 16:58 am März 2, 2004 und durch die verschieden breiten leitungen (x1, x2, x4, x8, x16 und x32) lassen sich übertragungsraten erzielen bei denen man auch wieder einen controller als steckkarte betreiben kann ohne angst haben zu müssen das die bandbreibe von pci net ausreicht
genau, für den AGP-Port bringt es nix, aber das der PCI-"Bus" dann endlich ne vernünftige Bandbreite hat is doch spitze !!!
Beiträge gesamt: 10181 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8379 Tagen | Erstellt: 17:31 am 2. März 2004
BTX is voll für den hintern. angeblich eintwickelt um den luftstrom um den porzkühler zu optimieren (presskopp lässt grüßen), lässt aber ausseracht das andere komponenten frischer luft nicht abgeneigt sind... und genau da wirds dann aufwendig mit der kühlung.
nen ähnlichen effekt bei atx könnte man sehr einfach erziehlen wenn man an der gehäusefront in höhe vom prozessor nen lüfter mit luftkanal einbaut.
ausserdem könnte man ja eigentlich grakas falschrum bestücken. über dem agp-slot is sowiso nichts, da wär das alles kein problem und es gäb nicht den typischen wärmestau unter der grafikkarte NON EX TRANSVERSO SED DEORSUM
Beiträge gesamt: 8062 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7830 Tagen | Erstellt: 17:53 am 2. März 2004
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 1992 MHz 39°C mit 1.26 Volt
och für agp bringts schon was, so isses ja net. Weil das ganze seriell ist und nicht mehr paralell lassen sich höhere taktraten erzielen und wie gesagt brauchen die Alli-in-Wonder Karten von ATi das damit hdtv voll funktionert da agp zu langsam ist. zudem ist das protokoll von pci-express anders, d.h. die daten werden nicht nur schneller sondern auch etwas effizienter übertragen und der is bis 75 Watt ausgelegt (unsprünglich 60 das haben se dann aber nochmal nach oben korrigiert). Für sehr leistungshungrige Grakas ganz gut, dann können die auch noch übers mobo mit strom versorgt werden und müssen net extra stecker haben nur weisl die spezifikation von agp net genug leistung zulässt.
seriell hat auch den vorteil das die mobos einfach zu bauen sind weil weniger leitungen benötigt werden.
@ david: musste sowiso irgendwann neu kaufen. Es beschwert sich ja auch kaum einer wenn ein neuer prozi da is und dafür ein anderes board benötigt wird oder?
PCI-Express
Beiträge gesamt: 3455 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7811 Tagen | Erstellt: 17:57 am 2. März 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen