Was meint ihr is besser Athlon64 3000 oder Intel 3,0 (800er)

» Willkommen auf Hardware «

Turktec offline OC Profi 21 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 2200 MHz @ 2800 MHz 53°C mit 1.60 Volt	Steht eigentlich alles oben drin, was meint ihr sollte man als zukunftssichere Investition sehen, soll eigentlich nur zum Zocken gedacht sein. Frage mich wirklich welcher denn nu schneller is, da der Athlon schließlich auch nur 2 Ghz hat und nur über nen Single-Ram Interface verfügt??? Gebt mal alle nen Comment ab... Cu@all Heute ein guter Plan ist besser als morgen ein perfekter Plan.
	Beiträge gesamt: 779 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 8002 Tagen \| Erstellt: 0:10 am 4. Jan. 2004

ploreTeufel
aus Stuttgart
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Pentium IV NW
3200 MHz @ 3904 MHz
-18°C mit 1.55 Volt

hmm für die zukunft in jedemfall ein 64er ...

aber fürs zocken alleine ein 3,0ghz intel oder eiin athlon 64 3000+... ich frage mich was du zockst. :blubb:

wenn geld keine rolle spielt ein geiles amd64 system

und zur schnelligkeit die sache mit den mhz zwischen amd und intel sollte man eigentlich wenn man hier mal öfter mitliest begriffen haben..

ein 3000+ soll laut amd einem 3,0ghz intel versägen. in der realität hängt das stark vom bench bzw von der anwendung ab. trotzdem würde ich den 3000+ wählen da der in den meisten fällen mehr gas gibt.

P4 Extreme Edition & Vapochill Premium Titanium

Beiträge gesamt: 2030 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7987 Tagen | Erstellt: 6:00 am 4. Jan. 2004

VoooDooo aus München offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3500 MHz 55°C mit 1.360 Volt	also ich würd auch zum A64 greifen!!!
	Beiträge gesamt: 10181 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 \| Dabei seit: 8426 Tagen \| Erstellt: 7:04 am 4. Jan. 2004

Murdock aus Rain (Niederbayern) offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Pentium IV Prescott 3200 MHz @ 3600 MHz 38°C mit 1.375 Volt	Ich würd sagen, dass hängt davon ab wieviel du ausgeben willst. Ausserdem kommt ja in 2 Monaten der Prescott, dann werden die NW Preise fallen. Da ja die ganzen neuen Spiele nicht mehr so viel Wert auf CPU Leistung, sondern eher Graka Power benötigen, ist es eigentlich egal egal was du nimmst. Da ja Intel HT hat, kannste eben mehr Sachen gleichzeitig machen, ohne dass gleich alles hängt.
	Beiträge gesamt: 2349 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 \| Dabei seit: 7874 Tagen \| Erstellt: 9:14 am 4. Jan. 2004

Suenda aus gesetzt offline OC God 22 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2700 MHz @ 3224 MHz 34°C mit 1.375 Volt	Wenn´s länger halten und gut sein soll, dann geht wohl kein Weg am FX-51 vorbei. Kostet zwar in der Anschaffung viel, aber das Ding bringt auch noch in nem Jahr was. http://valid.x86-secret.com/cache/banner/336918.png
	Beiträge gesamt: 1660 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 8048 Tagen \| Erstellt: 10:06 am 4. Jan. 2004

Murdock aus Rain (Niederbayern) offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Pentium IV Prescott 3200 MHz @ 3600 MHz 38°C mit 1.375 Volt	Der FX-51 steht ja wohl in nicht zu Debatte. Preis/Leistung völlig übertrieben! Benötigter Speicher zu teuer! Board ist auch nicht unbedingt billig.
	Beiträge gesamt: 2349 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 \| Dabei seit: 7874 Tagen \| Erstellt: 10:25 am 4. Jan. 2004

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Zitat von ploreTeufel am 6:00 am Jan. 4, 2004

ein 3000+ soll laut amd einem 3,0ghz intel versägen.

Nicht nur laut AMD, sondern auch laut allen Tests, die nicht nur die reinen Intel-Domänen testen.

Als Spiele-CPU (und darum geht es hier ja) auf alle Fälle die bessere Wahl.

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8046 Tagen | Erstellt: 11:00 am 4. Jan. 2004

SpoOokY aus Monheim offline OC Profi 22 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2600 MHz 50°C mit 1.55 Volt	Ich denke auch, dass die A64 hier die bessere Wahl ist. Nimm ihn und werd glücklich (:. A64 Winchester 3200+ @ 260 X 10 .:\|:. MSI K8n Neo2 .:\|:. 2x 512MB A-Data DDR566 @ 260Mhz 2,5-3-3-6 2T 2,7v .:\|:. TT XP120 .:\|:. Sapphire X800XT @ XT PE .:\|:. Creative Audigy II ZS + Teufel CEM .:\|:. Chieftec 360Watt .:)
	Beiträge gesamt: 763 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 \| Dabei seit: 8296 Tagen \| Erstellt: 13:11 am 4. Jan. 2004

DanielOC aus dem Niemandsland ;-) offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3600 MHz 65°C mit 1.39 Volt	ATHLON 64 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C2Q Q9400 @ 4x 3,6GHz >> ASUS P5Q-Pro >> 6GB Aeneon@ 920MHz>> HD4870 512MB OC >> 2*WD 1600JD @ RAID-0, 500GB Seagate >> Samsung 226BW Widescreen TFT 22°
	Beiträge gesamt: 1170 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 \| Dabei seit: 7701 Tagen \| Erstellt: 14:33 am 4. Jan. 2004

bangman47
aus Bremen/Stavropol
offline

Enhanced OC
21 Jahre dabei !

AMD Duron Applebred
1600 MHz

Zitat von Turktec am 0:10 am Jan. 4, 2004
Steht eigentlich alles oben drin, was meint ihr sollte man als zukunftssichere Investition sehen, soll eigentlich nur zum Zocken gedacht sein.

Frage mich wirklich welcher denn nu schneller is, da der Athlon schließlich auch nur 2 Ghz hat und nur über nen Single-Ram Interface verfügt???

Gebt mal alle nen Comment ab... :noidea:

Cu@all

guck dir doch mal die benchmarks an
ich würde als zocker auch zum 3000+ AMD 64 greifen...keine Frage
achja hier

Diese Aussage ist ein Fake.

Beiträge gesamt: 496 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7785 Tagen | Erstellt: 14:58 am 4. Jan. 2004

Neues Thema Antworten