Intel Core i7 3000 MHz @ 4400 MHz 44°C mit 1.220 Volt
ich habe die Übersicht verloren und keine Ahnung mehr wie schnell welche karte ist!
8500 LE 8500
9000 9000 LE 9000 Pro
9100
9200 LE 9200 SE 9200 9200 Pro
9500 9500 Pro
9600 SE 9600 LE 9600 9600 Pro
9700 9700 Pro
9800 SE 9800 9800 Pro
da weis doch keiner mehr was geht?
mich interessiert die Leistung von 8500 bis 9200 Pro - hat einer ne gute seite im netz?
Eigene Mod´s ---------------------- VCore MOD für alle Intel (Celeron bis Quad Core) 1,30Volt ---> 0,880Volt !!! VCore MOD für Pentium 4 Northwood 1,50Volt ---> 1,10Volt !!!
Beiträge gesamt: 2386 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8255 Tagen | Erstellt: 15:06 am 6. Okt. 2003
So wie du sie angeordnet hast ist die Leistung richtig. Außer das die 9500er besser als die 9600er sind. Aber was willst du mit so schwachen Karten(8500-9200)?
www.acs-team.de
Beiträge gesamt: 332 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7817 Tagen | Erstellt: 15:53 am 6. Okt. 2003
Also die 9100/9200er sind die gleichen wie 8500/9000 nur mit AGP8x
Die 9500Pro ist etwas schneller als die 9600Pro, es gibt aber noch eine 9600TX (die ausm Aldi-PC) die wieder etwas schneller als die 9500Pro ist. Die 9800SE liegt so knapp über 9500Pro Niveau, die 9800 ist schneller als die 9700Pro. Und demnächst gibt es dann noch 9600XT und 9800XT
Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8452 Tagen | Erstellt: 16:03 am 6. Okt. 2003
Intel Core 2 Duo 1800 MHz @ 3200 MHz 75°C mit 1.45 Volt
9000 SE (64Bit) 9200 SE (64Bit) 8500 SE (64Bit) 9000 9200 9600 SE (64Bit) 9000 Pro 9200 Pro 9100 8500 LE 8500 9600 9500 9600 Pro LE 9500 (256Bit) 9800 SE AIW (265Bit) 9600 Pro 9800 SE (256Bit) 9600 TX (Aldi/Medion) 9500 Pro 9700 TX (DELL) 9700 9700 Pro 9800 9800 Pro 9800 XT
..habe mal alle Karten nach der Geschwindigkeit "sortiert". Die 8500 wird hier und da ggf sogar schneller als die 9500 und 9600 nonPro sein, mit FSAA wendet sich das Blatt aber ganz schnell, von daher stufe ich die 8500 mal etwas langsamer ein. Dazu kommt noch, dass sich Radeon 9500 und 9600 besser übertakten lassen, die 9600 is die sparsamste Karte was den Stromverbrauch angeht.
[edit]
..die 9100 hat kein AGP8x, AGP 8X gibt´s erst ab 9200 und höher.
[edit]
cu BUG
(Geändert von BUG um 16:28 am Okt. 6, 2003)
Intel E4300 @ 3200MHz | Abit FP-IN9 SLI | ATI HD3850 256MB Notebook | Zepto 6214W | C2D 2.0GHz | Geforce 7600go 512MB
Beiträge gesamt: 5725 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8524 Tagen | Erstellt: 16:07 am 6. Okt. 2003
RDRAM RAMBUS offline
OC God 22 Jahre dabei !
Intel Core i7 3000 MHz @ 4400 MHz 44°C mit 1.220 Volt
Zitat von JHMaster am 15:53 am Okt. 6, 2003 So wie du sie angeordnet hast ist die Leistung richtig. Außer das die 9500er besser als die 9600er sind. Aber was willst du mit so schwachen Karten(8500-9200)?
is der zweit Rechner der nur sehr sehr selten zum spielen kommt Eigene Mod´s ---------------------- VCore MOD für alle Intel (Celeron bis Quad Core) 1,30Volt ---> 0,880Volt !!! VCore MOD für Pentium 4 Northwood 1,50Volt ---> 1,10Volt !!!
Beiträge gesamt: 2386 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8255 Tagen | Erstellt: 16:20 am 6. Okt. 2003
..ich würde sagen irgendwie so^^ Wobei je nach Spiel die kleineren FX´en mal schneller und mal langsamer sein können. Bei der FX5600SE mit 64Bit Speicher bin ich mir nich sicher, gut möglich das die noch ne Ecke langsamer ist.
cu BUG
(Geändert von BUG um 17:46 am Okt. 6, 2003)
Intel E4300 @ 3200MHz | Abit FP-IN9 SLI | ATI HD3850 256MB Notebook | Zepto 6214W | C2D 2.0GHz | Geforce 7600go 512MB
Beiträge gesamt: 5725 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8524 Tagen | Erstellt: 17:41 am 6. Okt. 2003
@ Bug: ich hatte ne His 9500 pro @ 340/315, die is leider abgeraucht. Hab mir dann für 139 Euronen eine Powercolor 9600 pro 400/400 gekauft (ruckzuck und in der Not) durch den Zusatz 400/400 den ich übersehen hatte liegt sie jedoch weit hinter meiner 9500 pro zurück. Der Chip ist etwas höher getaktet als bei ner "normalen" 9600 pro, dafür der Speicher nur mit 200 Mhz... ist das richtig - und wo schätzt Du sie ein im Reigen der nach Leistung sortierten Ati-Karten?
Lieber in der Kaiserin als Imperator Quelle: Jürgen von der Lippe
Beiträge gesamt: 66473 | Durchschnitt: 8 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7938 Tagen | Erstellt: 19:20 am 6. Okt. 2003
Intel Core 2 Duo 1800 MHz @ 3200 MHz 75°C mit 1.45 Volt
Zitat von Slidehammer am 19:20 am Okt. 6, 2003 Hab mir dann für 139 Euronen eine Powercolor 9600 pro 400/400 gekauft (ruckzuck und in der Not) durch den Zusatz 400/400 den ich übersehen hatte liegt sie jedoch weit hinter meiner 9500 pro zurück. Der Chip ist etwas höher getaktet als bei ner "normalen" 9600 pro, dafür der Speicher nur mit 200 Mhz... ist das richtig - und wo schätzt Du sie ein im Reigen der nach Leistung sortierten Ati-Karten?
...das is ne 9600 Pro LE ^^ (400 Chip & 200 MHz Speicher bzw DDR400) ...echte 9600 Pro´s sind 400/300(600) getaktet.
cu BUG
(Geändert von BUG um 21:34 am Okt. 6, 2003)
Intel E4300 @ 3200MHz | Abit FP-IN9 SLI | ATI HD3850 256MB Notebook | Zepto 6214W | C2D 2.0GHz | Geforce 7600go 512MB
Beiträge gesamt: 5725 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8524 Tagen | Erstellt: 21:33 am 6. Okt. 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
Die 8500 wird hier und da ggf sogar schneller als die 9500 und 9600 nonPro sein, mit FSAA wendet sich das Blatt aber ganz schnell, von daher stufe ich die 8500 mal etwas langsamer ein. Dazu kommt noch, dass sich Radeon 9500 und 9600 besser übertakten lassen, die 9600 is die sparsamste Karte was den Stromverbrauch angeht. 
