so ich hab mein altes mainboard mal wieder ausgegraben. btw mein system : xp 2100+ @ 2200 Mhz auf nem (vcore 1,7) msi kt3 ultra aru (nicht 2) 2 x corsair pc 400 256mb gf2 ti 64mb kailon mk 1 wakü
also ich hab mal meinen prozessor auf diesem board übertaktet, und siehe da : fsb 160 , 166 , 170 ,180 , 190 , 200 mit multi 11. irgendwie versteh ich das nicht so richtig. es wurde doch andauerd diskutiert ob das board diesen 1/5 teiler hat. definitiv hat dieses board den aber nicht. es ist eigentlich nur für fsb 133 prozessoren ausgelegt. also sollte es keinen fsb von 166 schon nicht mitmachen. kann, muss aber nicht. jetzt hab ich aber 200. hab mit aida32 den speicherdurchsatz gebencht und siehe da : 29xx mb. hab ausserdem noch ein msi k7n2 delta ilsr (nforce 2 ultra 400) mit dual channel memory. hab mit dem board und den gleichen komponenten aber nen schlechteren speicherdurchsatz als das via kt333 board. ??? dual channel war beim nforce 2 aktiv. beim kt333 von msi gibbet ja eigentlich nicht den dual channel. jedenfalls hab ich beim kt333 die bausteine auch auf slot 2 und 3.
hmmm. wo liegen jetzt die groben unterschide zwischen den boards? das nforce erkennt die xp 3200+ richtig hat serial ata raid und onboard lan wozu nen nforce 2 wenn das kt333 auch mit fsb 200 und gleichem speicherdurchsatz lüppt?
bitte um aufklärung...
Beiträge gesamt: 84 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7909 Tagen | Erstellt: 21:20 am 15. Aug. 2003
xxmartin offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 3000 MHz 43°C mit 1.39 Volt
Freu Dich doch!
Und ja das Board hat den 1/5 Teiler. Deswegen haste auch bei 166.6 MHz Deine sauberen 33.3 MHz PCI bzw. 66.6 MHz AGP Takt.
Die meisten KT333 Boards lüppten bis ~210 MHz. Allerdings wurde es da dann meist kritisch zwecks Grafikkarte (AGP-Takt!) bzw. Chipsatzspannung.
Bei 200 MHz FSB sind es mit 1/5 Teiler 40/80 MHz PCI/AGP. Das kann schon gutgehen ohne weiteres. Allerdings wäre es mir auf Dauer nix. Ein 1/6 Teiler wäre da 'ne feine Sache ...
Der Vorteil am nForce2 ist halt der PCI Fix und AGP Takt unabhängig vom FSB.
[edit] Ach so: im Single-Channel Betrieb verliert der nForce2 immer gegen den KT333 bzw. KT400 bzw. KT600 ... bei extrem krassen Timings sogar teilweise im Dual-Channel. Denn bei VIA Chipsätzen reißen die Latenzen einiges raus (bis 150 MB/s sind möglich).
(Geändert von xxmartin um 22:31 am Aug. 15, 2003)
Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8202 Tagen | Erstellt: 22:28 am 15. Aug. 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen