|
|
|
Sisko
aus Berlin
offline
OC God
22 Jahre dabei !
Intel Xeon
3000 MHz @ 3500 MHz
45°C mit 1.38 Volt
|
       
Da es wenige KT400 Board´s gibt die überhaupt und dann noch stabil einen 200er FSB schaffen, ist es fraglich ob sich das mit dem 400er Speicher lohnt.
Andere hier im Forum schwören z.B. auf Infineon 333er 2700er Speicher mit der Bezeichnung -6-A, der wohl auch 200-212MHz FSB schaffen soll.
Also ich sage nur, das es keine einheitliche Linie gibt, was womit läuft und was nicht...klar, kann man bei nen KT333 400er Speicher reinknallen auch 433, oder 466er, aber ob das dann alles so klappt ist immer die Frage.
Ich selber habe nen Epox mit KT333 und 2x256MB Samsung 333er 2700er Speicher und der Maximale FSB den ich stabil schaffe ist 186MHz FSB, mit medium Timings, es steigen dann auch eher meine vielen PCI-Karten aus, denke ich.
Da gilt das alte Sprichwort (Probieren, geht über Studieren) 
Der Sisko
Mein kleines Heimstudio und Heimkino...KLICK...KLICK!
|
Beiträge gesamt: 2293 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8376 Tagen | Erstellt: 17:10 am 30. Juni 2003
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Alternativ die Timings verschärfen, was auch etwas Performance bringt ohne den PCI-Takt zu überlasten.
FSB auf ca. 175MHz mit CL2 sollte der PC400 schon schaffen...
Da er z.T. kaum teurer ist, nimm einfach das bessere Angebot.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8015 Tagen | Erstellt: 20:39 am 30. Juni 2003
|
|
|
|
|
|
|
|
im Extremfall = Datenverlust und Neuinstallation. 
