Welche 120GB 7200er HD ist wirklich die beste?

» Willkommen auf Hardware «

marqus offline OC Profi 23 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 3400 MHz @ 3900 MHz	hi, Maxtor DM9 6Y120P0 Western Digital JB IBM 8MB Cache Seagate Cuda 5 alle 8MB Cache brauche 2 von den schnellsten und leisesten HDDs für RAID0, die es gibt! danke euch
	Beiträge gesamt: 721 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 \| Dabei seit: 8446 Tagen \| Erstellt: 21:53 am 12. März 2003

darkdawn
aus Freiberg
offline

OC Newbie
22 Jahre dabei !

AMD Duron Applebred
1400 MHz @ 2100 MHz
55°C mit 1.5 Volt

Ich kenn mich nicht 100%ig aus habe aber über die IBMs gelesen das sie pfeifen (IDLE) und klackern (bei Last). Die Seagate ist leise aber mittelprächtig schnell.

Von der Western Digital mit 8 mb Cache (JB) habe ich gelesen das sie nicht zu laut sei, schnell und vor allem hast du drei Jahre Herstellergarantie. Also ist Western Digital (JB) mit 8 mb Cache mein Tipp an dich.

Wenns nur leise sein soll und nicht schenll dann nimm eine Samsung.

Beiträge gesamt: 74 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8030 Tagen | Erstellt: 16:01 am 13. März 2003

darkdawn aus Freiberg offline OC Newbie 22 Jahre dabei ! AMD Duron Applebred 1400 MHz @ 2100 MHz 55°C mit 1.5 Volt	Theoretisch ist die IBM die beste für Raid 0. Muss ich noch ergänzen, aber die Western Digital dürfte annähernd so schnell sein. Beim Raid ist auch der Kontroller sehr entscheidend, eine Paltte läuft auf dem gut, die andere auf einem anderen... Die Zeitschrift Chip hatz glaub ich ein paar Festplatten im Raid verglichen. :-)
	Beiträge gesamt: 74 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 8030 Tagen \| Erstellt: 16:04 am 13. März 2003

DJ
aus Luxemburg
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Pentium IV
2400 MHz @ 3078 MHz
50°C mit 1.70 Volt

also wenn es s-ata festplatte waere dann barracuda V , ansonsten wird es schwer die ibm sind im lesen die schnellsten , aber werden waermer als die anderen und sind lauter. Die western sind fast so schnell wie die ibm's und leiser und kaelter. Ueber die neuen maxtor's habe ich keine info's. Also wuerde ich die western digital's empfehlen aber die hatten immer raid probleme, ich glaube das ist aber vorbei.

Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8363 Tagen | Erstellt: 18:15 am 13. März 2003

Megaturtel
aus Niemtsch
offline

OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo

Also ich sage IBM sind die besten für nen schnelles RAID O
, denn bei den anderen Herstellern ist es immer wieder nen glückspiel ob die firmeware net wieder nen RAID Bug hat, das kann passieren das eine Platte gut läuft und die andere net, nen Kumpel hat 2 WD und die im Raid laufen und gerade mal 15MB/s mehr als im single Betrieb, danach hat er die eine wieder zurückgegeben und mit der dann ordentliche RAID 0 werte hinbekommen, jedoch lagen die immer noch ca. 10MB/s unter meinen mit den neuen IBM´s 180GXP lern!

Außerdem haben die IBM´s mit abstand die kürzesten Zugriffszeiten, Temp kann ich bei mir nix sagen, denn es häng im CS601 eh nen auf 7V dreheder 8cm Lüfter davor, das würde ich aber bei jedem RAID verbund machen, egal welche Platten immer kühlen!

Cu Meg

p.s. überall wo bei mir IBM steht bitte gegen Hitachi tauschen, ich werde mich wohl nie daran gewöhnen!

Signatur? ich bin gegen Atomkraft :D

Beiträge gesamt: 8804 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8702 Tagen | Erstellt: 18:58 am 13. März 2003

MCSlash aus sengeländer offline OC Newbie 23 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2525 MHz 42°C mit 1.96 Volt	Ich würde dir die IBM (Hitachi) 180GXP Serie empfehlen. Die sind wirklich richtig schnell. Im Raid brauchst du keine 8MB Cache. Das bringt dir fast überhaupt keinen Geschwindigkeitsvorteil im Raid 0. So kann man sich das Hobby auch ganz einfach finanzieren.
	Beiträge gesamt: N/V \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8689 Tagen \| Erstellt: 19:39 am 13. März 2003

Megaturtel aus Niemtsch offline OC God 23 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo	Jupp sehe ich genauso ich habe auch zwei 120GB der Hitachi mit 2MB cache im RAID laufen über SATA Adapter am Silimage SATA Raid controler der Asus A7N8X Deluxe mit dem neuen SATA Treiber sind es sogar noch 2MB mehr Cu Meg Signatur? ich bin gegen Atomkraft :D
	Beiträge gesamt: 8804 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8702 Tagen \| Erstellt: 20:23 am 13. März 2003

Neues Thema Antworten