Unterschied für VGA und DVI

» Willkommen auf Hardware «

Schamlippenrocker aus Erlensee offline Enhanced OC 23 Jahre dabei ! AMD Athlon XP 1733 MHz @ 1820 MHz 48°C mit 1.75 Volt	hi leutz, also ich will mir jez bald einen tft monitor holen. worauf ich da achten muss, weiss ich schon alles. ich habe auch den benq fp767 im auge. Der hat von allen ein super preis leistungs verhältniss. und ist wirklich mit einer der beste von tfts. bloß hat dieser nur einen analogen vga anschluss im gegensatz zu anderen teuereren. was ist daran schlimm/schlecht/anders ??
	Beiträge gesamt: 333 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2001 \| Dabei seit: 8573 Tagen \| Erstellt: 14:05 am 8. Dez. 2002

Jean Luc aus WIEN online OC God 23 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 4200 MHz @ 4200 MHz	Also wenn du den DVI benutzen willst, muß die GRAKA DVI Out haben (DV, nicht TV). To boldly go where no ones has gone before.
	Beiträge gesamt: 4015 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 \| Dabei seit: 8494 Tagen \| Erstellt: 17:50 am 8. Dez. 2002

Schamlippenrocker aus Erlensee offline Enhanced OC 23 Jahre dabei ! AMD Athlon XP 1733 MHz @ 1820 MHz 48°C mit 1.75 Volt	jo da hat sie auch, bloß will ich wissen ob das überhaupt einen unterschied macht beim spielen oder auch so... Also einen unterschied den man sehen kann. z.b. bildaufbau oder sowas... also weiss sonst keiner was das dvi sonst bringt ?
	Beiträge gesamt: 333 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2001 \| Dabei seit: 8573 Tagen \| Erstellt: 21:18 am 8. Dez. 2002

Jean Luc aus WIEN online OC God 23 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 4200 MHz @ 4200 MHz	Also obs einen Unterschied macht weiß ich nicht. Aber nur machts keinen Sinn, wenn die digitalen Bildinformationen von der GRAKA auf Analog(VGA) und anschließend vom TFT wieder auf Digital umgewandelt werden. Also wenn preislich nicht viel Unterschied ist würd ich zu DVI greifen. To boldly go where no ones has gone before.
	Beiträge gesamt: 4015 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 \| Dabei seit: 8494 Tagen \| Erstellt: 21:37 am 8. Dez. 2002

Schamlippenrocker aus Erlensee offline Enhanced OC 23 Jahre dabei ! AMD Athlon XP 1733 MHz @ 1820 MHz 48°C mit 1.75 Volt	nein das hat bei mir wenig mim preis zu tun ... bloß hab ich halt einen im vergleich SEHR guten monitor gesehen, der allerdings als einziges manko eben diesen dvi anschluß net hat... und deshalb die frage ...
	Beiträge gesamt: 333 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2001 \| Dabei seit: 8573 Tagen \| Erstellt: 14:55 am 9. Dez. 2002

Ratber
offline

Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Also mal was Grundsätzliches.

Als die TFT's auf den Markt kamen da hatte man natürlich auch an das "Scharfe" Bild gedacht und daran das das bisherige "Analoge" Signal ja nicht gerade der Brüller ist was die Qualität angeht.
Zudem sind die Verluste bei längeren Kabeln doch schon eklatant so das man für gewöhnlich nur bis maximal 2m gehen kann.

Also mußte für die neue Funktionalität ein neuer Standard her.

DVI war geboren.

Dabei gibt es Primär 2 verschiedenene ausführungen.

Der DVI-D Stecker kann die Bildinformation nur Digital übertragen dh. Grafikkarte und Monitor müssen das Digitale Protokoll beherschen sonst gibbet nix zu sehen.

Da aber der Übergang so fließend wie möglich vonstatten gehen soll gibt es noch den DVI-I Stecker der zusätzlich das Analoge Signal übertragen kann.
Erkennen kann man das an den 4 Zusätzlichen Pinnen die den DVI-D Steckern fehlen.

Die ersten TFT's (Und auch heute noch viele der unteren Preisklasse) übertragen nix anderes als ein gewöhnliches Analog-VGA Signal.
Dh. die Stecker sind DVI aber mit nem Adapter oder Adapterkabel kann man ihn an jede Alte Graka mit Sub9(15) Buchse anschließen.
Einige besitzen auch extra noch ne Sub9(15)-Buchse dafür.

Die DVI-I buchse ist momentan bei Grakas und TFT-Monitoren am häufigsten vertreten und bietet die meisten Möglichkeiten für Verbindungen.

Hier mal eine Übersicht über alle DVI-Steckvarianten (Inklusive Exoten und dem alten VGA-Analog)

Wie man schön sieht sind bei den Analogsteckern (DVI-I) Links immer die 4 Zusätzlichen Pinne (C1-C4) + Masse (als Schlitz C5 evtl C6) zu sehen die das Analoge Signal übertragen.

Hier noch das Pinout des DVI-I Steckers.

Es muß also beides zusammen passen.

Was deinen TFT betrifft so kann ich mir nicht vorstellen das der so toll ist und dann auf ne Gewöhnliche Analoge übertragung zurückgreift.

Schau nochmal nach ob das so richtig ist.
Ich habe nur das bei Sopp55 gefunden und das ist etwas Mager.

Wenn du noch warten kannst dann hol dir nach Weihnachten den Neuen LG L1710B
Der hat 16ms Response (Spieletauglich),einen Kontrast von 400:1 und 250 cd/m² bei 140° Sichtfeld.
Der Listenpreis ist 650€ aber er taucht schon für unter 600€ auf.

Der hat wahlweise beide Schnittstellen (Sub und DVI) so das du so ziemlich alle möglichen Varianten der Verbindung nutzen kannst.
Also von Sub-Analog-VGA bis Digital über die DVI.

Hier der Link

Der einzige Nachteil gegenüber deinem BenQ ist das er keine Lautsprecher hat aber ob das für dich jetzt ein Kaufargument ist mußt du wissen.

Ich hab eh alles über meine Anlage am Laufen so das ich drauf verzichten kann.

auf jeden fall würde ich auf den DVI nicht verzichten

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8649 Tagen | Erstellt: 15:43 am 9. Dez. 2002

Neues Thema Antworten