der unterschied besteht im hauptsächlichen darin, dass das 8k5a2 ne neue southbridge hat welche USB 2.0 und noch ein paar andere neuerungen unterstützt! des weiteren hat das 8k5a2 nen layer mehr und hat dadurch mehr IRQs !
letztendlich ist das 8k5a2 nen tick besser! wenn ich die wahl hätte würde ich das 8k5a2+ nehmen ichhab das 8k3a+ das tuts auch! zum OCen sind sie beide erste sahne!
(Geändert von Hejatz um 23:59 am Okt. 7, 2002)
Mein Rechner bei Nethands Pics von meinem Rechner Optimismus ist ein Mangel an Information!
Beiträge gesamt: 1825 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8266 Tagen | Erstellt: 23:57 am 7. Okt. 2002
wenn du also kein USB 2.0 brauchst oder sone spielereien nimm das günstigere 8k3a+ geht genausohoch zum OC udn ist genausoschnell....Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro
Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8199 Tagen | Erstellt: 0:51 am 8. Okt. 2002
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen