» Willkommen auf Hardware «

nub
aus Hockenheim
offline



Enhanced OC
22 Jahre dabei !

Intel Pentium IV NW
3200 MHz
50°C mit 1.575 Volt


Meine Brenner (slave) hängt zusamen mit meiner Platte am IDE kabel..... kann das Probleme beim BRENNEN geben??
:help:

Beiträge gesamt: 292 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8300 Tagen | Erstellt: 9:26 am 3. Aug. 2002
Piranha2000
aus Bonn
offline



OC Profi
22 Jahre dabei !

Intel Core Duo
1870 MHz @ 1870 MHz


Sollte man nicht machen denn erstens bremst es neuere Festplatten aus (die meisten Brenner laufen mit UDMA33 und das langsamste Gerät gibt die Geschwindigkeit vor) und zweitens kann man über ein IDE Strang immer nur eine Komponente mit lesen/schreiben ansprechen (sprich: Die eine wartet bis die andere fertig ist). Wenn du den Brenner an den sekundären Port mit einem CD-ROM LW hängst und "on-the-fly" kopieren willst merkst du was ich meine. Am besten jede Komponente an einen separaten IDE-Strang anschließen (günstige IDE-Adaper kosten um die 50€)


FSC Amilo Xi1546 T2400 120GB |  Base UMTS Flatrate | 2048MB RAM

Beiträge gesamt: 603 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8253 Tagen | Erstellt: 11:03 am 3. Aug. 2002
BlackPixel
aus Tuttlingen
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1733 MHz @ 1953 MHz
56°C mit 1.625 Volt


Unsinn!

Ich hab wirklich kein Top Performance Board, aber ich hab am Primary IDE die Platte und am Secundary IDE Brenner und DVD. Und wenn ich ne CD kopiere on the fly bekomm  ich trotzdem keinen Buffer underrun.

Also ich würde die platte alleine lassen und CD und brenner zusammen an einen IDE kanal.
Und auf extra IDE Adapter würde ich ganz verzichten, dafür wäre mir ein PCI Slot zu schade, und viel bringen tuts auch nicht unbedingt was.


Wer anderen eine Grube gräbt, der hat ein Grubengrabgerät ;)
------------------------------------------------------------------------------

Beiträge gesamt: 2084 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8259 Tagen | Erstellt: 12:11 am 3. Aug. 2002
VoooDooo
aus München
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3500 MHz
55°C mit 1.360 Volt


ich würde sagen Platte und CD an Primary und Brenner an Sekundary!!!

Beiträge gesamt: 10181 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8390 Tagen | Erstellt: 13:01 am 3. Aug. 2002
Antinero
offline



OC Profi
22 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1460 MHz @ 2100 MHz
40°C mit 1.86 Volt


Also ich empfehle, nicht die Platte mit nem CD-rom an einem ide Kabel zu lassen, da es oft dazu kommt, dass die Festplatte dadurch von UDMA 100 auf 33 gebremmst wirst... Allerding ist es bei mir komischerweisse so, dass wenn ich nen CD-rom an einem ide Kabel mit Platte hab, dass die HDD trotzdem im UDMA 100 is (wird durch bios und geschwindigkeitsmessungen bestätigt)....
@ Blackpixel.. wie schaffst du es alle 5-6 PCI slots zu belegen?
(LAN, SOUND, (MODEM)... da sind ja eh noch welche frei)


Rechtschreibanarchist

Beiträge gesamt: 582 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8321 Tagen | Erstellt: 14:47 am 3. Aug. 2002
CREON
aus Dormagen
offline



OC God
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3500 MHz @ 3500 MHz
70°C mit 1.1 Volt


des stimmt auch net, dass da irgendwas ausgebremst wird.
die festplatte läuft mit voller übertragungsrate, problem ist nur, dass wie schon gesagt nicht zwei geräte gleichzeitig angesprochen werden können, da die festplatte im gegensatz zum brenner oder cd rom aber möglichst immer in bereitschaft sein sollte, sollte man sie lieber alleine an einen strang tun.
außerdem wird mehr zeit benötigt, um die gleiche datenmenge über die langsame cd rom datenbreite von 33 mb/sec zu schicken als über die 100 bzw. 133 mb/sec der festplattenbandbreite... daher werden die zeitscheiben der festplatten (ich verwende gerne win 3.1 begriffe) nochmal verringert!


Die Zensur ist das lebendige Eingeständnis des Herrschenden, dass er verdummte Sklaven treten, aber keine freien Völker regieren kann.

Beiträge gesamt: 4050 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8614 Tagen | Erstellt: 15:27 am 3. Aug. 2002
Ratber
offline


Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !


Eben.

Bei IDE gibt esnur eine Begrenzung und das ist die das der Bus nicht Mulltitaskingfähig ist.
Dh. 2 Geräte können auf einem Strang nicht gleichzeitig Daten austauschen.

Also nehmen wir mal folgende Szenarien.

1.

HD1  An Primär Master
CD1  An Pimär Slave

Bei Kopiervorgängen wird die Performance etwas gebremst weil erst von CD gelesen und dann auf Platte geschrieben wird.

Ist aber tragbar.



2.

HD1 An Primär Master
CD1 An Sekundär Master

Da beide Geräte an verschiedenen Controllern hängen (Ja es sind 2 Controller) können auch beide gleichzeitig und ohne unterbrechungen angesprochen werden.

Optimale Performance


3.

HD1 An Primär Master
CD1 An Sekundär Master
Brenner 1 an Sekundär Slave

Von CD auf Platte Ok
Von Brenner auf Platte Ok
Von CD auf Brenner Etwas Langsammer


4.

HD1 An Primär Master
CD1 an Primär Slave
Brenner An Primär Master

Von CD nach HD etwas Langsamer
Von Brenner auf Platte OK
Von HD nach Brenner OK

Also etwas ungünstiger beim Spielen.



5.

HD1 An Primär Master
HD2 An Primär Slave
CD1 An Sekundär Master
Brenner An Sekundär Slave

Tja zwischen den HD's untereinander und den CD und dem Brenner ist mit Performanceverlusten zu rechnen.
Ansonsten OK


6.

HD1 An Primär Master
HD2 An Sekundär Master
CD1 An Primär Slave
Brenner An Sekundär Slave

Schon fast Ideal

Zwischen den Platten ok
Von CD auf HD1 ok (Gut für Spiele)
Brennen von HD1 OK
Brennen von HD2 leichte verluste bei Brennern ab 40x


7.

HD1 An Primär Master
HD2 An Sekundär Master
CD an Sekundär Slave
Brenner an Primär Slave

Eigentlich die Idealste Kobination.

Zwischen den Platten alles OK
Spiele sind auch ok
Bei 2 Platte wird Höchstwarscheinlich von HD2 Gebrannt als auch ok
Einzig beim Kopieren von CD auf HD2 kommt es evtl zu einbußen.

Bei Raidcontrollern kann man natürlich die Laufwerke auf die zusätzlichen Port's verteilen.

Wer genug Geld hat und es Perfekt haben will der Holt sich UW-SCSI 320.

320 MB/s
Volles Multitasking auf dem Bus (Geräte können auch miteinander ohne Controller Komunizieren)
Ein Bus mit bis zu 12M länge und max 32 Geräte (Inkl. Controller)

Top Performance zum entsprechenden Preis.

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8617 Tagen | Erstellt: 18:30 am 3. Aug. 2002