|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Ich hab ein sehr seltsames Problem. Und zwar will mein Yuraku 24"-TFT einfach nicht mehr in der vollen Auflösung arbeiten. Er hat eigentlich 1920x1200 Bildpunkte, einen VGA-Anschluss sowie DVI-D (DualLink bzw. 24+1). Schließe ich ihn per VGA-Kabel an VGA oder mit dem gleichen Kabel plus VGA/DVI-Adapter an DVI an, so bringt er nur max. 1600x1200 Pixel. Stelle ich ihn auf 1920x1200, so endet das in einem "virtuellen Desktop", d.h. ich kann das Bild mit der Maus nach rechts oder links "scrollen", weil auf dem Schirm nur 1600x1200 angezeigt werden (ok, bei VGA ja fast normal...). Wenn ich ihn jedoch per DVI-Kabel oder DVI/HDMI-Kabel anschließe, so zeigt er im DOS-Bereich gar nichts an und unter Windows nur 640x480 und einen virtuellen Desktop auf 1920x1200, was typisch für SingleLink wäre, obwohl DualLink genutzt wird. Ich habe folgendes getan: - DVI-Kabel 24+1 versucht (zwei versch.) - DVI-Kabel 18+1 versucht - Adapter DVI/HDMI versucht - andere GraKa (4830 und 5770) - mit und ohne CCC - neuen Treiber mit und ohne CCC versucht, alten Treiber vorher deinstalliert Bevor die Problematik anfing, war es so, dass er nach dem Windows-Start ebenfalls einen virt. Desktop angezeigt hat. Hat man dann die Auflösung geändert und wieder zurück gestellt, war alles ok. Aber jetzt geht nichts mehr. Jemand eine Idee, was ich noch machen kann oder ist der Monitor defekt? Ich bin mit meinem Latein echt am Ende...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8077 Tagen | Erstellt: 0:29 am 22. Mai 2010
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Treiber für den Monitor gibt es nicht, habe aber schon Treiber für andere Monitore probiert. Betriebssystem schließe ich auch aus, denn sonst hätte ich auch unter DOS schon Bild. Dieses kommt jedoch über DVI erst, wenn der Windows-Schriftzug vor dem Desktop zu sehen ist. Das sagt der Hersteller zur GraKa: VGA: 2048x1536 DVI-I: 2560x1600 HDMI: 1920x1200 Beim Monitor nennt der Hersteller keine Einschränkung eines Ports, beide sollen 1920x1200 schaffen. Edit: Nach weiterer Recherche glaube ich, dass die EDID-Informationen im EEPROM defekt sind. Werde den Monitor wohl einschicken... (Geändert von kammerjaeger um 9:14 am Mai 22, 2010)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8077 Tagen | Erstellt: 8:34 am 22. Mai 2010
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von SenSej um 17:23 am Mai 22, 2010 ich weis nicht ob es dir hilft aber hast du irgendeine nextgen konsole bei dir die können doch auch min 1080p so könntest du sicher gehen das es kein SW prob ist btw es ist aber nicht irgendwie ein stecker abgebrochen oä?
| Hab gerade einen anderen Rechner angeschlossen, gleiche Symptomatik. Abgebrochen ist nichts, Kabel wurde ja auch schon gewechselt. Monitor geht Dienstag in RMA...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8077 Tagen | Erstellt: 18:00 am 22. Mai 2010
|
|
|
|
|
|
|