|
|
ocinside
aus Krefeld offline
Administrator 23 Jahre dabei !
Intel Core i9 3600 MHz @ 5200 MHz 78°C mit 1.552 Volt
|
Wenn Win dauernd Bluescreens bringt, kann das natürlich alle möglichen Ursachen haben. Allen voran kann es natürlich an der BIOS Version und den verwendeten Treibern liegen. Es hört sich zwar vom Fehler her auch wie ein Belastungsproblem an, aber das Netzteil sollte vollkommen ausreichen und die CPU Temperatur hast du ja gewiss schon im BIOS geprüft, oder ? Wie hast du denn im BIOS den HDD Controller eingestellt und hast du mal ein anderes HDD Kabel ausprobiert ? Ansonsten mal CnQ abschalten, Memory Power Down deaktivieren, Overclock Mode auf CPU, PCIE, Async., testweise nur mit interner Grafikkarte versuchen und alles unnötige wie Sound, LAN, etc. versuchsweise abschalten. EZ Overclocking und ähnliches ebenfalls erstmal nicht machen, bis alles stabil läuft und notfalls alle CPU und Speicherwerte manuell vorgeben, da es bei einigen Speichermodulen und CPUs immer wieder erforderlich sein kann, die Werte manuell anzupassen.
Hardware News lesen * Unterhalten * Smarthome und Gadgets Übertakten, Modding und Testberichte * Fanartikel kaufen
|
Beiträge gesamt: 170954 | Durchschnitt: 20 Postings pro Tag Registrierung: April 2001 | Dabei seit: 8615 Tagen | Erstellt: 15:51 am 26. Jan. 2010
|
|
|
|
smoke81
offline
OC God 20 Jahre dabei !
AMD Phenom II 3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Minimalkonfig: Alles raus und ab, was nicht benötigt wird, v.a. die 4870er. Es kann natürlich irgendeine blöde Einstellung sein, ich tippe aber mal sehr auf den RAM. Also nur mit einem Riegel testen oder mal einen anderen Speicher zum Testen ausleihen.
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V >> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7632 Tagen | Erstellt: 17:15 am 26. Jan. 2010
|
|
|
|
smoke81
offline
OC God 20 Jahre dabei !
AMD Phenom II 3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Prime und Memtest sind heutzutage m.E. nicht mehr zuverlässig genug bzw. nur für eingeschränkte Anwendungen tauglich. LinX ist da beispielsweise wesentlich empfindlicher (bei 64-Bit OS auf 64-Bit einstellen...). Die Hauptunterschiede sind, dass die Spitzenbelastung (v.a. unter 64Bit) höher ist, aber auch, dass es Lastwechsel gibt und somit viel mehr mitgetestet wird. Während Prime bei mir auf verschiedenen Rechnern teilweise stundenlang durchgelaufen ist, hat mir LinX immer in maximal 15 Minuten Fehler angezeigt... Fazit: Prime kann man (noch) für mancherlei Tests verwenden, aber gerade bei schwierigen Fehlern oder für "echte" Stabilität sollte man unbedingt LinX zum Testen nehmen. Prime kann außerdem nur maximal 1,5-1,8GB RAM adressieren, sodass man hier bei größeren Speicherausbauten zudem mehrere Instanzen starten muss (aus verschiedenen Ordnern starten). 90 Minuten LinX sagen mehr aus als 24h Prime...
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V >> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7632 Tagen | Erstellt: 20:21 am 26. Jan. 2010
|
|
|
|
|
|