|
|
|
|
|
BratzBirne
aus geburt
offline
Enhanced OC
23 Jahre dabei !
AMD Phenom II
2800 MHz @ 3400 MHz
|
     
Na D ukannst wieder Sachen fragen 
Wenn ichs richtig im Kopf habe, LargeFFTs bei beiden Configs über Nacht laufen lassen -> alles ok CPU bei ~48°C.
Den BlendTest hab ich nach den RAM-Spielereien mehrfach gemacht, allerdings max. 3,5h -> auch alles ok. Stabilität ist allso nicht das Problem.
Ich geh mittlerweile eher davon aus, dass ich noch mehr im BIOS einstellen muss, abgesehen von den reinen DRAM-Timings, bloss was? Ehrlich gesagt blicke ich auch noch nicht zu 100% bei dem BIOS durch, bspw. braucht man 2 Einstellungen die nur mittelbar etwas mit dem RAM zu tun haben, um überhaupt in das Menu für Timings zu kommen usw.
Achja, ich hatte noch vergessen zu schreiben, dass der Speicher auch korrekt als DUAL-Channel angezeigt wird.
|
Beiträge gesamt: 430 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8481 Tagen | Erstellt: 15:03 am 12. Dez. 2008
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Wenn Du Blend getestet hast, sollte der Speicher stabil laufen. Aber es kann trotzdem sein, dass ein Speicher auf einer AMD-Plattform seine Specs in Bezug auf Takt und/oder Timings nicht packt, da dort der Speicher sehr viel aggressiver genutzt wird. Das zeigen Dir auch die Benchmarks beim Speicherdurchsatz im Vergleich AMD vs. Intel: klick
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8023 Tagen | Erstellt: 21:51 am 12. Dez. 2008
|
|
BratzBirne
aus geburt
offline
Enhanced OC
23 Jahre dabei !
AMD Phenom II
2800 MHz @ 3400 MHz
|
jo das stimmt wohl so. Aber agressiv hin oder her, ich finds ziemlich eigenartig...
Wenn der Speicher (im Zusammenhang mit dem MoBo etc.) die entsprechenden CL4 Timings nicht packen würde, wärs zwar blöd aber doch irgendwie nachvollziehbar. Aber der RAM läuft ja augenscheinlich (laut diversen Diagn.programmen) auf den "richtigen" Timings. -> Wie kommt da der eklatante Leistungseinbrauch zustande  Wenn bei CL4 die Werte im Read-Memory-Bench ca. gleich oder etwas schlechter wären, naja, es wär blöd und sollte andersrum sein. Aber so, 5000MB/s vs. 7200MB/s, bei schlechteren Timings, das kann bzw. sollte nicht sein...
Gibt es vllt einen Zusammenhang zw. den RAM-Einstellungen und der OnboardGrafik? Oder ist es u.U. sowas wie ein "Anzeigebug". Wie kann ich das ganze noch testen? Everest hab ich ja schon, SiSoft Sandra läuft nicht... PCMarkxxxx ?
Oder, hab ich bei den DRAM-Timings noch irgendwo nen "Wurm" drin?... -> Kennt jmnd von Euch einen guten Link wo ALLE TimingOptionen (und deren Zusammenhang) erklärt werden?
Nicht, dass sich am Ende herausstellt es liegt (mal wieder) an einem Asusbrett, dass da was klemmt... wäre ja auch nicht das erste mal. 
Ok, bis dann B.Birne
@ den "Schädlingsbekämpfer"  ... Ich danke Dir, für Deine schnelle und kompetente Antwort... wieder mal
|
Beiträge gesamt: 430 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8481 Tagen | Erstellt: 6:55 am 13. Dez. 2008
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von BratzBirne um 6:55 am Dez. 13, 2008
Wie kann ich das ganze noch testen? Everest hab ich ja schon, SiSoft Sandra läuft nicht... PCMarkxxxx ?
|
SuperPI sollte auch auf die Timings reagieren. Aber ganz ehrlich: Bevor Du Kopfstand machen musst, um CL4 vernünftig zum Laufen zu bekommen, spar Dir die Mühe. Es lohnt sich nicht wirklich, der Unterschied ist marginal. Lass es bei CL5...
Vergleich Taktraten und Timings
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8023 Tagen | Erstellt: 8:40 am 13. Dez. 2008
|
|
|
|
|
|
