So, nachdem ich gestern Geburtstag habe und nun auch zum Kreis der "alten Leute" gehöre (OT meiner Freundin *gg*), haben sich da auch die Geldgeschenke gehäuft und ich will mir einen neuen Monitor leisten. Ich habe da an ein 22" TFT gedacht, das Problem ist, ich weiß nicht genau, welchen ich da nehmen soll. In die engere Auswahl sind 3 gekommen:
Alle 3 besitzen angeblich gute Reaktionszeiten, soweit ich das bei Prad.de bzw in der c´t gelesen habe.
Leider habe ich mich mit dem Thema Monitore schon ewig nicht mehr beschäftigt. Vielleicht hat ja jemand hier im Forum mehr Ahnung davon und kann mir etwas unter die Arme greifen bzw mir Tips geben.
Ich nehme auch gerne andere Empfehlungen an, falls jemand noch einen empfehlenswerten TFT in der Grössenordung kennt.
Gruß,
Jürgen
(Geändert von Supersonicator um 23:06 am Juli 22, 2007)
Beiträge gesamt: 391 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2006 | Dabei seit: 6750 Tagen | Erstellt: 23:02 am 22. Juli 2007
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 55°C mit 0.99 Volt
schau mal auf thg, die haben einen vergleichstest
problem ist meiner meinung nach eher, dass man als spieler bei solchen geräten immer die topaktuellste graka braucht, um in der nativen auflösung zu spielen und für hd-tv/video sind sie auch mist, da meist nicht fullhd tauglich
(Geändert von spraadhans um 7:56 am Juli 23, 2007)
Longer bars indicate better performance.
Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7636 Tagen | Erstellt: 7:54 am 23. Juli 2007
Intel Core 2 Quad 2833 MHz @ 3600 MHz 54°C mit 1.30 Volt
lol bei der größe braucht ma ja wohl auch kein full HD?! da reicht doch 720p völlig! das einzige problem ist dann halt nur, dass das weit unter nativ ist...
aber ich kann den samsung auch empfehlen, der ist spitze! ich würde zwar selbst auch nie einen mon mit so hoher nativauflösung wählen, aber wenn du das geld für karten mit viel ram der neuesten gen hast... dann ist das schon schön anzusehen! ^^
Beiträge gesamt: 1595 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7634 Tagen | Erstellt: 14:45 am 23. Juli 2007
Ich hab mich bissl über den HP eingelesen, der scheint wohl sehr gut zu sein und das Interpolationsverhalten ist auch einstellbar. Zur Grafikkarte: bei mir arbeitet derzeit eine 7900GT im Rechner, ich denke, das sollte wohl schnell genug sein
Beiträge gesamt: 391 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2006 | Dabei seit: 6750 Tagen | Erstellt: 9:23 am 24. Juli 2007
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 55°C mit 0.99 Volt
Zitat von Supersonicator um 9:23 am Juli 24, 2007 Zur Grafikkarte: bei mir arbeitet derzeit eine 7900GT im Rechner, ich denke, das sollte wohl schnell genug sein
für 1600x1050Longer bars indicate better performance.
Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7636 Tagen | Erstellt: 10:00 am 24. Juli 2007
Für den normalen Desktop-Betrieb auf jeden Fall. Und ansonsten kann man ja beim Zocken auf ne kleinere Auflösung zurückgreifen. Das Interpolationsverhalten ist ja einstellbar, da kann ich entweder hochskalieren lassen oder mit Rändern spielen
Beiträge gesamt: 391 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2006 | Dabei seit: 6750 Tagen | Erstellt: 10:58 am 24. Juli 2007
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 55°C mit 0.99 Volt
i.d.r. wird man aufs ganze bild interpolieren und das sieht immer schlechter als die native auflösung aus.
das wollte ich mit meinem hinweis verdeutlichen, da für die 1600er auflösung und aktuelle games immer eine highend karte benötigt wird (der aktuellen generation)
und zukunftstauglich ist so ein monitor, spätestens mit hd-dvd / blueray auch nicht, da es soweit ich weiß keine 13xx*xxx zwischenschritte geben wird.
Longer bars indicate better performance.
Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7636 Tagen | Erstellt: 16:21 am 24. Juli 2007
smoke81 offline
OC God 21 Jahre dabei !
AMD Phenom II 3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
Ich bleibe bei meiner 22" Röhre, bis sie abraucht.
Alles unter 24" LCD mit 1920x1200 wäre keine Verbesserung.
(Geändert von smoke81 um 16:52 am Juli 24, 2007)
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V >> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7672 Tagen | Erstellt: 16:51 am 24. Juli 2007
Intel Core 2 Duo 2667 MHz @ 3333 MHz mit 1.36 Volt
..und ich bleibe bei meinem 17" Vision Master Pro 400 iiyama .. der rennt seit rund 10 Jahren .. Kontrast und Helligkeit sind immer noch wunderbar .. kann diesbezüglich noch nachregeln, da die Werte nicht am Limit sind .. 1184x864 @100hz reichen mir dicke aus
hoffentlich hält er noch lange
PS: Ich hoffe das hier hilft ein wenig weiter .. klick
MfG -Crusader-
(Geändert von Crusader um 18:51 am Juli 24, 2007)
E6750 @3333Mhz // MSI P35 Neo2-FR // 2x1GB Crucial Value D9GKX // 7900GTO @700/780 // HPPS+ @55Hz
Beiträge gesamt: 2452 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 8097 Tagen | Erstellt: 18:43 am 24. Juli 2007
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
