|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Da sich beim letzten Gewitter unser Rückprojektionsfernseher verabschiedet hat (und der Sat-Receiver), bin ich auf der Suche nach Ersatz. Hauptkriterium dabei ist die Größe und der Preis sollte natürlich auch im Rahmen bleiben. Das "alte" Gerät hatte 4:3 und eine Diagonale von 110cm bzw. 43". Da man davon etwas verwöhnt ist, sollte der Nachfolger nicht kleiner sein. Um auf eine vergleichbare Bildfläche zu kommen, muß es bei 16:9 also 46-47" bzw. ca. 116-117cm sein. Nun hab ich mich mal ein wenig nach Vor- und Nachteilen umgeschaut. Bei der Bildqualität streiten sich die Gelehrten, wobei bei großen Formaten oft der Plasma bevorzugt wird. 1080i muß es nicht zwingend sein. Beim Stromverbrauch schneidet der LCD bei großen Formaten am schlechtesten ab, wobei der Plasma trotzdem deutlich mehr zieht als ein RüPro, aber beide im Gegensatz zum LCD beim Verbrauch praktisch unabhängiger von der Größe sind. Preislich ist der RüPro der günstigste mit rund 1.100,- bei 50". LCD liegt ab ca. 1.400,- bei 46" und Plasma ab ca. 1.500,- bei 50". Was würdet Ihr empfehlen und warum? Btw: Sitzentfernung ca. 4,5m.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7986 Tagen | Erstellt: 12:44 am 27. Mai 2007
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Dafür sehen normale Sendungen putzig aus, wenn sie auf 16:9 gestreckt werden, in 4:3 wirkt es auf 16:9 leider winzig! Jeder moderne Fernseher beherrscht die Streckung oder Stauchung je nach gesendetem Material. Ich hab den direkten Vergleich durch unseren Zweit-Fernseher, wo von 66er "Röhre" auf 27" LCD (68cm) gewechselt wurde. Daher ist für mich die Bildfläche wichtig, weil der Schwerpunkt nicht nur auf 16:9-Material liegt. (Geändert von kammerjaeger um 16:32 am Mai 27, 2007)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7986 Tagen | Erstellt: 16:21 am 27. Mai 2007
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von BlackHawk um 17:45 am Mai 27, 2007 Oha, schwieriges Thema. Hast Du schonmal in diesen Thread hier reingeschaut? --> klick mich
| Hab ich. Aber da ging es primär um Geräte von ca. 42". Das ist mir aber zu klein. Und beim Budget sind rund 1.500,- schon Schmerzgrenze, wo es dann z.B. mit Panasonic schlecht aussieht. Günstigstes Plasma-Gerät wäre dann der TH-50PV60E für rund 1.900,-. Das ist mir zu viel und 46-47" gibt es bei Plasma nix. Entweder 42" oder 50"... Wie sind denn die aktuellen RüPro´s? Können die halbwegs mithalten? Mich stört es nämlich nicht, daß das Gerät etwas tiefer ist, steht sowieso in einer Raumecke. Was seitlichen Blickwinkel angeht war unser alter RüPro schon ganz gut, nur von oben durfte man nicht schauen. Aber das konnten wir leicht lösen, indem er etwas erhöht stand. So störte es nichtmal, wenn man direkt davor stand. Gibt es denn eine klare Empfehlung in der Klasse bis ca. 1.500,-? Und ist es den Aufpreis von mind. 400,- ggü. dem RüPro wert, zumal der RüPro auch weniger Strom frisst?
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7986 Tagen | Erstellt: 18:39 am 27. Mai 2007
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Ok, dann wird es wohl einer davon werden. Sind dann ggü. einem 46" LCD nur 100,- mehr. Das wäre es mir wert, wenn die Teile technisch ok sind. Hat jemand mal so ein Teil im Betrieb beim Verbrauch gemessen? Denn die max. Werte sind teilweise sehr hoch (bis ca. 460W beim 50"-Plasma!), aber sie sollen ja nicht immer so viel ziehen....
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7986 Tagen | Erstellt: 18:56 am 27. Mai 2007
|
|
|
|
|