|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
razzzzia
aus Sektion 31
offline
OC God
21 Jahre dabei !
AMD Ryzen 9
|
     
bei raid0 brauchst du immer BEIDE platten 
die geschwindigkeit kommt daher, dass datenblöcke immer abwechselnd auf die eine und die andere platte geschrieben werden. also bei ner datei die aus den blöcken a-b-c-d-e-f besteht hast du nachher auf einer platte a-c-e und auf der anderen b-d-f (mal stark vereinfacht jetzt).
d.h. auch, wenn eine platte abschmiert, sind die daten futsch.
wenn du da zusätzlich noch datensicherung haben willst musst du entweder zwei raid0 bauen, wobei beide arrays als raid1 zusammengelegt sind, also werden alle daten des einen raid0 auf das andere gespiegelt.
wenn da eine platte draufgeht sind alle daten noch da, weil ein raid noch funzt. das ganze nennt man raid10 und man brauch dafür min. 2x2, also 4 platten.
oder raid5 da brauchst du mindestens 3 platten, auf zweien wird wie gehabt gespeichert (siehe raid0) und auf der dritten wird lediglich ein paritätswert gespeichert. wenn eine der ersten beiden platten abschmiert, hast du die paritätsplatte zum Wiederherstellen, wenn die paritätsplatte kaputt geht hast du die daten noch und kannst ne neue paritätsplatte erstellen. (das dauert aber immer ein paar stunden, das ist richtig rechenarbeit, nicht zu unterschätzen)
du kannst aber noch ne ganz popelige lösung machen:
du kaufst zB. zwei 80er und machst daraus ein raid0 und nen wechselrahmen samt 160er pladde fürs backup.
dann steckst du halt einmal die woche die 160er in den rechner und spiegelst das raid darauf. (geht mit norton ghost o.ä. auch so das die 160er direkt bootbar ist) sollte das raid tot sein, 160er in die kiste, booten, fertig.
das ganze kannst du natürlich auch mit nem externen gehäuse machen.
(Geändert von razzzzia um 16:01 am Okt. 20, 2005)
NON EX TRANSVERSO SED DEORSUM
|
Beiträge gesamt: 8062 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7847 Tagen | Erstellt: 16:00 am 20. Okt. 2005
|
|
|
|
razzzzia
aus Sektion 31
offline
OC God
21 Jahre dabei !
AMD Ryzen 9
|
von nem sockel939-board mit raid5 hab ich noch nix gehört....
es gab zwar mal gerüchte über ne gemodete firmware für den sil-sata-controler (der noch am pci hängt beim dfi) aber ansonsten nichts.
für sockel940 findest du bestimmt boards die das können, aber die sind sch****teuer und brauchen meist ecc-ram und sind im allgemeinen halt server/workstation boards und haben dementsprechend einen anderen Verwendungsschwerpunkt. 
brauchbare controler gibts zur zeit eigentlich nur für pci-x, wofür du aber wieder ein serverboard bräuchtest.
raid5-controler für pci-x sind immernoch vaporware und der angepeilte preisrahmen wird in bereich von ein paar hundert euro liegen.
Controler für den pci-bus (klick) haben halt den nachteil das sie den pci-bus schon recht gut auslasten, Datentransfer von >70MB/s sind kein problem für zwei ordentliche Platten.
Wie oben schon gesagt, imho ist die einfachste lösung ne externe platte mit der du regelmäßig ein einfaches backup machst, es gibt da ja mittlerweile gehäuse-platten-sets mit beigepackter backup software. software insten, platte anstöpseln, knopf drücken, warten, fertig.
Edit:
eine halbwegs günstige methode für raid5 gibts noch:
unter linux kannst du relativ einfach ein software-raid basteln. du musst nur drei partitionen auf drei unterschiedlichen platten haben. nachteil ist halt, das es nicht ganz so gut performt und die rechenlast nicht auf einem controler liegt, sondern auf der cpu
(Geändert von razzzzia um 18:27 am Okt. 20, 2005)
NON EX TRANSVERSO SED DEORSUM
|
Beiträge gesamt: 8062 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7847 Tagen | Erstellt: 18:25 am 20. Okt. 2005
|
|
|
|
