Hi kann mir wer sage welcher prozzi mehr bringt? Also nen 64 3500+ oder 2 2800+ MP auch in bezug auf ram da der mp ja nur nen fsb von 266 mhz hat
Asus V9999LE ( 16/6)@370/860 Asus a7n8x Deluxe rev. 1.0 1024 DDR TwinMos@ 2-2-2-2 bei 216 fsb
Beiträge gesamt: 35 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7936 Tagen | Erstellt: 16:37 am 7. März 2005
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 55°C mit 0.99 Volt
nimm den athlon 64!!
1.) zukunftssicherer 2.) multi-cpus werden oft nur schlecht oder garnicht unterstützt 3.) der alte amd chipsatz für die mp's ist schon extrem in die jahre gekommen 4.) günstiger!
Longer bars indicate better performance.
Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7589 Tagen | Erstellt: 16:41 am 7. März 2005
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 2750 MHz 46°C mit 1.43 Volt
1.) zukunftssicherer -> zukunftssicher is gar nix, besonders net, da der neue K8 Sockel vor der tür steht
2.) multi-cpus werden oft nur schlecht oder garnicht unterstützt -> ja klar, in sachen winamp, office und tetris natürlich. wenns ums programmieren geht, sieht das ganz schnell ganz anders aus
3.) der alte amd chipsatz für die mp's ist schon extrem in die jahre gekommen -> alt is net gleich schlecht
4.) günstiger -> immer eine frage der relation
übrigens: http://www.orthy.de -> Sachen gibt's, die gibt's gar net wir suchen Redakteure: http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4056&Itemid=38
Beiträge gesamt: 2074 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7953 Tagen | Erstellt: 17:07 am 7. März 2005
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 55°C mit 0.99 Volt
zumal der 760mpx meines wissens nur einen fsb von 266 unterstützt und daher für den 2800+ nicht in frage kommt
Longer bars indicate better performance.
Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7589 Tagen | Erstellt: 17:16 am 7. März 2005
Intel Celeron D 2800 MHz @ 3500 MHz 70°C mit 1.42 Volt
Also wie HomerIII schon gesagt hat, was hast du vor? Sowohl die MPs als auch der AMD64 hat seine Vorteile. Wobei du auch auf die Dual Core Cpus von AMD bzw. Intel warten könntest. @spraadhans: Fakt ist auch das PCIe eine viel größere Bandbreite hat. Aber in der Praxis ist der Unterschied eher gering.
Hier könnte ihre Werbung stehen!
Beiträge gesamt: 434 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2004 | Dabei seit: 7301 Tagen | Erstellt: 17:20 am 7. März 2005
HomerIII offline
OC God 19 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo 2400 MHz
was willst du mit pci-e? der unterschied ist die messgenauigkeit!!!
Beiträge gesamt: 6133 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2004 | Dabei seit: 7276 Tagen | Erstellt: 17:24 am 7. März 2005
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 55°C mit 0.99 Volt
ich sage ja nicht dass die mp plattform langsamer ist, aber insgesamt gesehen, macht es wenig sinn auf eine veralteltet technik zu setzen.
alle versuche dual-cpu technologie für privatanwender zu etablieren sind u.a. an der schnellen hardware-entwicklung und mangelnden softwareunterstützung gescheitert. (siehe dual p2 / celeron, etc...)
natürlich hängts primär vom einsatzzweck ab, also wenn du hauptsächlich video/audio encoding oder 3d rendering betreibst dann macht es vielleicht sinn.Longer bars indicate better performance.
Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7589 Tagen | Erstellt: 17:24 am 7. März 2005
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen