Ich bin durch einen Bekannten hier auf das Board gekommen. Ich selbst habe nicht wirklich die absolute Ahnung deswegen hier eher eine allgemeine Frage/Bitte.
Ich habe das Angebot für folgende Konfiguration bekommen und vielleicht kann die einer für mich bewerten bzw Verbesserungen machen die rein sollten:
- Vapo Chill Titanium XE 180 W (S478/S754/S940, P4) mit Fenster - INTEL Pentium 4 Prescott 3,20GHZ/ 800MHZ (3840MHZ getestet) - ABIT IC7 MAX3 (Chipsatz: INTEL 875P) - 4 x OCZ PC 4000 EL Gold Dual Channel 512 MB oder 4 x Corsair XMS PRO 512 MB DDR RAM PC4000 / 500 MHz CL3 (CMX512-4000PRO)? - Samsung 160GB 7200Umin SP-1614C 8MB SATA - für die Graka ein WaterChill CPU Single-Radi Kit - KT03-L20 - OCZ PowerStream520 Netzteil - Saphire X800 Pro 256MB VIVO @ X800XT (Diese Karte wurde mit einem XT Bios geflasht. Die 16 Pipes sind offen und die Karte wird als XT erkannt laut dem Verkaeufer) oder direkt Sapphire Radeon X800XT Platinum Edition? Wenn Ja mit welchen Erweiterungen etc.?
Laufwerke lass ich mal weg. Würdet ihr sagen das haut hin von der Zusammenstellung oder gibts Verbesserungen die man machen sollte? Bin für Hilfe/Comments dankbar.
Avalon
Beiträge gesamt: 5 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2004 | Dabei seit: 7388 Tagen | Erstellt: 23:12 am 17. Okt. 2004
jabberwoky offline
OC God 20 Jahre dabei !
Other CPU-Type
erstmal herzlich willkommen auf ocinside
tja, was soll man dazu noch sagen? vll kannste den graka-kühler noch vergolden lassen oder mit diamanten säumen. hehehehe
ne spass beiseite. is schon ein absolutes high-end-sys was du da aufgeschreiben hast. des macht ja richtig neidisch. was willste den damit machen. jetzt sag bloss nicht.....briefe schreiben
bei der graka würde ich gleich ne xt pe nehmen. die paar euro die de sparst (im vergleich zum gesamt-sys) bei der pro sind das risiko nicht wert, daß die pro den xt-takt nicht packt.
jabberwoky
Beiträge gesamt: 1293 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7654 Tagen | Erstellt: 23:30 am 17. Okt. 2004
vollkommen zustimm! Der Ram ist auch im prinzip wurscht, ich selbst würde aber corsair nehmen, da ich da sicher sein kann, dass der stabil läuft
Beiträge gesamt: 1287 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7633 Tagen | Erstellt: 23:32 am 17. Okt. 2004
FMAvalon offline
OC Newbie 20 Jahre dabei !
Hi,
Danke schonmal für die ersten Antworten, ich befürchte halt das speziell das Mainboard&Ram nicht mehr aktuell sind, oder? Ich lese überall nur noch PCIe, PCIe Grakas, DDR-2 usw. Mache ich mir da umsonst Gedanken?
Avalon
Beiträge gesamt: 5 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2004 | Dabei seit: 7388 Tagen | Erstellt: 0:33 am 18. Okt. 2004
Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3450 MHz 60°C mit 1.520 Volt
Im grunde schon, denn es bringt null mehrleistung - vor allem die langsamen latzenzen des rams schrecken mich extrem ab bei pci-e!
allerdings würd ich auf einen athlon fx vertrauen, da ich hauptsächlich spiele.
oder wenn es intel sein soll dann (bei deinem budget egal) nen extrem editon (das einzige was am gefärden kann)
***HD-MOVIES/HQ GAMES: q6600@ 3,456 ghz 2gb mdt ram gtx 280 @701/1512/1323*** INTERNET/LANGAMES: opteron 170 @ 2,91 ghz 2gb mdt ram + 1gb samsung/Infineon ram x1900pro 594/716
Beiträge gesamt: 1578 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8402 Tagen | Erstellt: 0:46 am 18. Okt. 2004
FMAvalon offline
OC Newbie 20 Jahre dabei !
Hi,
Das ist die nächste Frage, in den Test die ich gelesen habe war bisher ein P4 CPU immer schneller als ein AMD ... wie stehts denn mit den 64bit'ern die ja wenn ich mal so gugge mehr von Seiten AMD's kommen, lohnt das? Speziell jetzt wo ja die Softwareseite noch nicht allzusehr auf 64bit setzt ...
Btw, es soll auch hauptsächlich ein Spielesystem werden, also keine CAD Maschine oder sowas.
Avalon
Nachtrag: Nachdem der Athlon FX ins Gespräch kam habe ich auch mal ein bisschen gegoogelt und es scheint also so zu sein das ein AMD bei Games die Nase vorne hat und ein Athlon FX-51 einem P4 3,4GHz EE fast ebenbürdig war, wie sieht es denn aus wenn man nun einen FX-53 nimmt? Was wären dann die passenden Mainboards und Rams hierzu? Wahrscheinlich wieder ein Abit Board, richtig? Habe gelesen das diese am "schönsten" zu ocn sind was ja durchaus drin sein sollte mit dem VapoChill Zeugs. Haette das Einfluss auch auf die Grakawahl? Wuargs is das alles kompliziert -g-
(Geändert von FMAvalon um 1:44 am Okt. 18, 2004)
Beiträge gesamt: 5 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2004 | Dabei seit: 7388 Tagen | Erstellt: 1:25 am 18. Okt. 2004
FMAvalon offline
OC Newbie 20 Jahre dabei !
Hiobsbotschaft,
Auf das IC7 Board gehen ja leider nur 3 x 512 MB Corsair von dem Typ (sind zu breit), wie doof ist das denn. Man hat mir ausserdem als Alternative zu dem Board das DFI 875 zu nehmen, es soll angelich noch besser sein, hat einer nen Vergleichstest oder Infos darüber? Hab bei google nicht wirklich brauchbares gefunden.
Avalon
Beiträge gesamt: 5 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2004 | Dabei seit: 7388 Tagen | Erstellt: 23:00 am 18. Okt. 2004
Wenns ne Game-Kiste werden soll würd ich auch auf den AMD setzen - billiger und schneller
PCI-Express ist noch keine Überlegung wert - zumindest in meinen Augen...
eine Option: jetzt nicht bis an den Anschlag gehn bei der Investition - dann gibts bis in einem Jahr für das gesparte ein nettes Upgrade Lieber in der Kaiserin als Imperator Quelle: Jürgen von der Lippe
Beiträge gesamt: 66522 | Durchschnitt: 8 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7978 Tagen | Erstellt: 23:19 am 18. Okt. 2004
FMAvalon offline
OC Newbie 20 Jahre dabei !
Hm,
AMD schneller bei Games? Also so nach den Tests und Benchmarks nach war P4 "immer" vor der ner AMD Kiste glaube ich ... und billiger? Was wäre denn der oben genannten Config gleichzusetzen bei nem AMD? Nen AMD 64 FX-53?
Avalon
Beiträge gesamt: 5 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2004 | Dabei seit: 7388 Tagen | Erstellt: 23:46 am 18. Okt. 2004
AMD schneller bei Games? Also so nach den Tests und Benchmarks nach war P4 "immer" vor der ner AMD Kiste glaube ich ... und billiger? Was wäre denn der oben genannten Config gleichzusetzen bei nem AMD? Nen AMD 64 FX-53?
Avalon
die Amd 64bit Cpußs sind denn Intels klar überlegen denk mal dran indenn nässten monaten kommen neue os raus so dass der Athlon erst richtig sein potenzial entfallten kann.
und der FX ist zu teuer kauf dir lieber einen 3200 64bit Sockel 939 müsste das ein.
Was man heute Rap-Musik nennt, hieß früher Stottern und war heilbar... ca. 1% der Erde ist Asphaltiert, 99% sind zum crossen
Beiträge gesamt: 4613 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7684 Tagen | Erstellt: 0:05 am 19. Okt. 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
