Intel Pentium IV 3000 MHz @ 4000 MHz 48°C mit 1.40 Volt
Hi
Ich habe mir eine Asus V9950 Ultra geholt und nach einer Betriebsstunde funktionierte sie nicht mehr richtig. Nun warte ich seit einem Monat auf meine neue Karte (schei$$ Händler und Asus Support). Nun spiele ich mit dem Gedanken die Asus gegen eine Hercules Radeon 9800 Pro einzutauschen. Lohnt sich das? Ich habe mir viele Reviews angegeschaut und anscheinend ist die GF FX in den Spielen schneller und die ATI dafür in den künstlichen Benchmarks (welche ja keiner braucht). Nun kommt aber HL2 raus und die GF FX sieht da ziemlich alt aus, was aber auch ein PR Gag von ATI und Valve sein könnte. Die GF FX ist ja z.B. bei DOOM III ja viel schneller als die ATI. Ein zusätzliches Problem ist ja, dass die nVidia Treiber im Moment gleich schlecht (wenn nicht schlechter) als die ATI Treiber sind. Ausserdem hat die GF FX noch ein paar Bugs (Flimmern trotz 85Hz Monitorfrequenz, Pfreiffen beim Scrollen mit der Maus).
Nun bin ich ziemlich unschlüssig. Irgendwie ist keine Karte klar besser als die andere. Was meint ihr dazu?
MFG
The One
Nethands / 3DMark 05 / 3DMark 03 / 3DMark 2001 / Klick mich!
Beiträge gesamt: 758 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8563 Tagen | Erstellt: 12:24 am 22. Sep. 2003
krauser offline
OC Profi 22 Jahre dabei !
Intel Core 2 Quad 3000 MHz @ 4000 MHz mit 1.25 Volt
das flimmern ist bei detos 45.33 weg Asus Maximus II Formula 280 GTX 4GB G.SKILL
Beiträge gesamt: 788 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2002 | Dabei seit: 8207 Tagen | Erstellt: 12:36 am 22. Sep. 2003
Nomad offline
OC Newbie 21 Jahre dabei !
Kann die Hercules nur empfehlen!
Die HL2-Entwickler haben die unterdurchschnittliche DirectX9-Performance der GF bemängelt und mussten deswegen anscheinend eine passende Soft-Engine programmieren, welche die entsprechenden Effekte komprimiert verarbeitet, damit die fps im spielbaren Bereich bleiben.
Meines Erachtens zeigt sich auch die Qualität/Rechenleistung einer Graka(Grachips) darin, was bei extrem hoher Auflösung so passiert... Und da macht die GF keine gute Figur im Vergleich zur Radeon...
Subjektiv gesagt: Hercules 9800pro
P.S.: Bei ebay hab ich die Retail-Version+Garantie für 310€ bekommen. Ist mal einen Klick wert...
Beiträge gesamt: 23 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7737 Tagen | Erstellt: 12:37 am 22. Sep. 2003
Intel Pentium IV 3000 MHz @ 4000 MHz 48°C mit 1.40 Volt
Zitat von krauser am 12:36 am Sep. 22, 2003 das flimmern ist bei detos 45.33 weg
Jo, aber dafür ist GPU Temp höher als vorher. Der 51.75 Deto hat den Flimmer Bug wieder drin.
(Geändert von The One um 12:48 am Sep. 22, 2003)
Nethands / 3DMark 05 / 3DMark 03 / 3DMark 2001 / Klick mich!
Beiträge gesamt: 758 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8563 Tagen | Erstellt: 12:47 am 22. Sep. 2003
Mccracken offline
OC Newbie 21 Jahre dabei !
AMD Athlon XP Mobile 1933 MHz @ 2405 MHz 48°C mit 1.625 Volt
Hallo zusammen!
Bei mir ist es ähnlich! Ich kann mich auch für keinen Chip entscheiden! Habe bis jetzt immer riesen Probleme mit ATI Karten gehabt! Eigentlich hatte ich mich schon längst für die fx 5900 entschieden, doch als ich die Half Life 2 Benchmark ergebnisse gesehen habe, kam ich ins stutzen! Etwa die Hälfte an Performance die die 9800 Pro hat?Das kann ja wohl nich angehen! Erstrecht weil ich mir eígentlich wegen Spiele wie HL 2, doom 3 oder Farcry eine neue Karte zulegen wollte. Deshalb versuche ich hier mal eine kleine Pro Contra Auflistung zu erstellen!
ATI Radeon 9800 Pro:
Pro:
-Gute Performance bei allen Games -Sehr gute Performance bei Half Life 2
Contra:
-Schlechte Erfahrungen meinerseits -Probleme beim downloade und installieren von Treibern -Unterstützt meines Wissens einen bestimmten lightning Effekt bei Splinter Cell nicht
Geforce FX 5900:
Pro:
-Bessere Performance bei fast allen Games ausser HL 2, als die Radeon 9800 pro! (aber nur 3-5 fps) -Sehr gute Erfahrungen meinerseits -Besseres Retail Bundle -Bessere TV-out funktion -Unterstützt eben diesen einen bestimmten lightning Effekt bei Splinter Cell (???aber mit Fehlern???)
Contra: -Beschissene HL 2 Performance (Hälfte der Radeon 9800 pro) -die angesprochenen 60hz fehler (Sollen demnächst geänderte Treiber rausbringen) -Wird teilweise immernoch Heiß (Gibt aber auch überarbeitet versionen mit niedrigerer Temp)
Nun bitte ich euch diese Liste vielleicht ein wenig zu vervollständigen! Es ist möglich das einige Aussagen von mir nicht ganz zustimmen, ich bitte in diesen Fällen um berichtigung.
Die Berichte über die Vergleiche zwischen Radeon und der FX 5900 gelesen habe, kamen mir eher wie Werbung für die Radeon vor! Es muss doch auch wirkliche Nachteile bei dieser Karte geben! Deshalb hoffe ich das ihr bei euren Erfahrungsberichten auch auf die negativen Punkte eingeht!
Im Vorraus, vielen Dank für eure Hilfe!!!
MFG
Mccracken
Beiträge gesamt: 12 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7955 Tagen | Erstellt: 16:45 am 22. Sep. 2003
Intel Pentium IV 3000 MHz @ 4000 MHz 48°C mit 1.40 Volt
So, ich habe nun meine Asus V9950 Ultra ein bissl getestet. Von der Leistung her bin ich zufrieden, doch die Karte macht einen saumässigen Radau. Die Lüfter regeln nur herunter, wenn ich den dummen SmartDoctor von Asus installiere und die Induktivitäten pfeifen wie ein Orkan, wenn die Karte belastet wird. Ich bin, was die Lautsärke betrifft, sehr empfindlich und die Karte ist mit Abstand das lauteste Teil im PC (habe eine WaKü). Da erwarte ich mehr für 500.- €. Ich werde sie wohl umtauschen
MFG
The One
(Geändert von The One um 6:40 am Sep. 23, 2003)
Nethands / 3DMark 05 / 3DMark 03 / 3DMark 2001 / Klick mich!
Beiträge gesamt: 758 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8563 Tagen | Erstellt: 6:40 am 23. Sep. 2003
Intel Pentium IV 3000 MHz @ 4000 MHz 48°C mit 1.40 Volt
Ich hole mir heute eine ATI. Die GF FX wird verkauft. Die neuen ATI Grafikkarten und Treiber machen im Moment bei weitem nicht so viel Probleme wie die GF FX und die Detonatoren.
Nethands / 3DMark 05 / 3DMark 03 / 3DMark 2001 / Klick mich!
Beiträge gesamt: 758 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8563 Tagen | Erstellt: 13:16 am 23. Sep. 2003
also eigentlich gehört das hier ja ab ins grafikkarten forum...
aber ich ja mal nicht so mürrisch sein. Ich bin mit meiner 9500er@9700er mit gehackten OMegatreiber super zufrieden...
eine GF5900 wird ich mit nicht holen, wenn ich die wahl hätte im moment definitiv ne ati. Alleine schon deshalb, weil die nvidia hardware (!) DX9 nicht voll unterstützt, da können alle Treiber nichts dran ändern. Sogar John (Carmack=DOOMIII) bemängelt die Momentane Leistungsschwäche der NVidia Karten, und ist sich nicht sicher ob NVidia wirklich schneller laufen wird auf D3, obwohl idSoftware und NVidia sehr eng zusammengearbeitet haben in den letzten JAhren...
Also, bei den ATi`s muß man vielleicht nen bissel Fummeln, aber man bekommt definitv deutlich mehr Leistung für den Euro. Und die ATi Karten werden auch noch nächstes Jahr alle Spiele mit DX9 spielen können, während NVidia da vielleicht schon ernsthaft Probleme kriegt, mehr noch als bei HL2 und D3
ich mag Kinder... ich schaff nur kein ganzes
Beiträge gesamt: 1771 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2003 | Dabei seit: 7837 Tagen | Erstellt: 14:49 am 23. Sep. 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
