Ich habe in meinem sys eine 40er Barracuda drin. Sie ist mir mit 21 MB/s im Sandra viel zu lahm. Da hilft nur aufrüsten. Ein Durchsatz von 40-50MB/s möchte ich gerne erreichen. Hier mal ein Test von 2 Raptors im Raid Verbund und nur WinXP drauf. http://www.arcor.de/palb/alben/39/3427239/6231303735633366.jpg Aber 2 Raptor Platten und der SATA Raid Controller sind mir viel zu teuer und IDE Platten sind auch sicher leiser.
Deshalb frage ich, weiss von euch jemand welche Ergebnisse man mit einer Raptor im Sandra erzielen kann?
Und im Vergleich dazu, wieviel MB/s griegt man mit 2 IDE Platten im Raid 0 Verbund hin?
Danke für eure Hilfe!!!
mfg leuchti
Beiträge gesamt: 770 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7973 Tagen | Erstellt: 9:34 am 21. Juli 2003
Intel Core 2 Quad 2933 MHz @ 3800 MHz 46°C mit 1.2 Volt
Meine zwei Western Digital je 80 GB sind im Raidverband sogar noch
etwas schneller Die machen 70.1** unter Sandra sowie auch bei
HDTACH Die zugriffszeit wird allerdings mit den Raptor Platten
besser sein, nur soviel dafür ausgeben Da bekommt man ja
auch 4 normale Festplatten die du dann im Raid laufen lassen kannst,
und das ist dann Leistung pur WIE POSTE ICH FALSCH ? Nachdem ich GOOGLE, die FAQ´s und die BOARDSUCHE erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen, in den falschen Unterforen, mit kreativen Titel und undeutlichem Text, unter dem sich jeder etwas anderes vorstellen kann
Beiträge gesamt: 7089 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8603 Tagen | Erstellt: 13:28 am 21. Juli 2003
Ok danke dir!Ich nehme mal an, dass man mit eine Raptor so ca. auf 35MB/s kommt. Was für den hohen Preis recht wenig ist.
Also werde ich mich für einem IDE Raid Verbund entscheiden. Auf was muss man da beim Kauf der Bladden achten? Ich dachte an zwei Seagate Barracuda ATA V 60GB. Ich hab mal gehört es wäre günstig, wenn beide aus der gleichen Serie sind. Stimmt das?
Und RaidContollerTechnisch gibt es da etwas beim Kauf zu beachten?
Beiträge gesamt: 770 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7973 Tagen | Erstellt: 13:52 am 21. Juli 2003
Ohh, ich hab grad gelesen das Seagate Platten für Raid eher ungeignet sind. Einer schrieb das zweie langsamer waren als eine. Wie kommt das denn? Naja die WD sollen sehr schnell sein, sie sind aber auhc sehr laut. Wo ich klein war, hatte ich schon einmal eine 20er WD Caviar und die hat wirklich ganzschön gerattert und hielt auch nur 1,5 Jahre.
Nun bin ich völlig verwirrt
help plz
Beiträge gesamt: 770 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7973 Tagen | Erstellt: 14:23 am 21. Juli 2003
Intel Core 2 Quad 2933 MHz @ 3800 MHz 46°C mit 1.2 Volt
Schnellste Platten für Raid waren und sind immer noch IBM Platten,
aber 2x WD mit 7.200 upm und je 8MB Cache sind auch was feines
Die WD werden allerdings sehr sehr heiss, erst recht im Raid Wenn
du allerdings ein Chieftech Tower hast kannst du ja Lüfter davor
setzen, so hab ich es auch gemacht. WIE POSTE ICH FALSCH ? Nachdem ich GOOGLE, die FAQ´s und die BOARDSUCHE erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen, in den falschen Unterforen, mit kreativen Titel und undeutlichem Text, unter dem sich jeder etwas anderes vorstellen kann
Beiträge gesamt: 7089 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8603 Tagen | Erstellt: 14:33 am 21. Juli 2003
Skuzlebutt offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD T-Bred 1466 MHz @ 2200 MHz 38°C mit 1.70 Volt
bin vor kurzem von raid auf raptor umgestiegen. ich finde die performance der raptor am besten (sei es beim "arbeiten" oder bein in spiele rein laden)
ich in deiner stelle würde ne raptor kaufen, weil die am ende ne bessere performance bring (und jetzt kommt mir nicht mit euren theoretischen messwerten); außerdem kann raid schnell mal probleme machen
Beiträge gesamt: 1178 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2001 | Dabei seit: 8393 Tagen | Erstellt: 16:59 am 21. Juli 2003
Intel Core 2 Quad 2933 MHz @ 3800 MHz 46°C mit 1.2 Volt
Naja, Raid ist im 0 Verband schnell sehr verletzlich, hatte bis jetzt allerdings erst einmal einen Crash Was ich damals sehr merkte war als ich eine dritte WD Platte dran hing aber was wollte ich mit 240 GB Speicher WIE POSTE ICH FALSCH ? Nachdem ich GOOGLE, die FAQ´s und die BOARDSUCHE erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen, in den falschen Unterforen, mit kreativen Titel und undeutlichem Text, unter dem sich jeder etwas anderes vorstellen kann
Beiträge gesamt: 7089 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8603 Tagen | Erstellt: 18:02 am 21. Juli 2003
Also auf Probleme und Crash´s hab ich eigendlich keinen Bock.
Vielleicht sollte ich doch besser auf Skuzlebutt hören und eine Raptor nehmen.
Bitte sagt mir mal, was eine Raptor im Sandra anzeigt, damit ich erstmal einen Anhaltspunkt habe.
Ich bin hin und hergerissen. Wäre cool wenn ihr noch paar Erfahrungsberichte posten würdet.
@franky nur Western Digital baut solche bladden zZ. gibbet die nur als 36GB bzw. formatiert 37GB aba bald sollte eine mit mehr Kapazität am Markt erhältlich sein.
Beiträge gesamt: 770 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7973 Tagen | Erstellt: 19:50 am 21. Juli 2003
Intel Core 2 Quad 2933 MHz @ 3800 MHz 46°C mit 1.2 Volt
Was die Raptor da anzeigt kann ich dir nicht genau sagen, meine aber
das hier schonmal gepostet wurde und nicht sehr viel war Sandra
ist kein gutes Testprogramm für Platten, lade dir HDTACH runter und
teste damit, da siehst du genau ab wann deine Platte anfängt
langsarmer zu werden
WIE POSTE ICH FALSCH ? Nachdem ich GOOGLE, die FAQ´s und die BOARDSUCHE erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen, in den falschen Unterforen, mit kreativen Titel und undeutlichem Text, unter dem sich jeder etwas anderes vorstellen kann
Beiträge gesamt: 7089 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8603 Tagen | Erstellt: 19:57 am 21. Juli 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
Die machen 70.1** unter Sandra sowie auch bei 
Die zugriffszeit wird allerdings mit den Raptor Platten 
Da bekommt man ja 
Wenn 
aber was wollte ich mit 240 GB Speicher 