...also alle die ich bis jetzt verbaut habe waren TOP, das K7S5A ist sauschnell und stabiel. Die K7VZA REV3.0 sind auch sehr gut. Wenn man auf Multiplikator Verstellung im Bios oder per Jumper verzichten kann, kann man die MoBos sehr empfehlen.
Intel Core 2 Quad 2933 MHz @ 3800 MHz 46°C mit 1.2 Volt
Wenn du ein Stabiles System haben willst, warum hast
du dir denn dann kein Asus oder Abit geholt. Sind auch
sehr stabiel ( hatte mit keinen von beiden probleme )
WIE POSTE ICH FALSCH ? Nachdem ich GOOGLE, die FAQ´s und die BOARDSUCHE erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen, in den falschen Unterforen, mit kreativen Titel und undeutlichem Text, unter dem sich jeder etwas anderes vorstellen kann
Beiträge gesamt: 7089 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8641 Tagen | Erstellt: 23:54 am 28. Aug. 2001
...warum 200,-DM mehr ausgeben ?! ... Asus oder Abit wäscht auch nur mit Wasser. Habe selber ein Abit aber das Epox ist genau so stabiel! Besonders gelungen finde ich das EliteGroup K7S5A ... hat SD-RAM + DDRRam und FSB geht problemlos auf 150 MHz FSB und bei Sisoft Sandra im Memory Bench hat das Teil fast 1000 Punkte.
Beiträge gesamt: 5728 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8565 Tagen | Erstellt: 0:06 am 29. Aug. 2001
Mynatec offline
Basic OC 23 Jahre dabei !
AMD T-Bred 1466 MHz @ 2312 MHz 40°C mit 1.85 Volt
Ich bin auch der Meinung das diese Boards nicht schlecht sind.Ich kenne einen PC Shop der seit Jahren Elitegroup Boards verbaut und keine Probs damit hat.
Wenn ich es zuhause habe gibts einen kleinen Test.
OO=00=OO rulez
Beiträge gesamt: 162 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2001 | Dabei seit: 8552 Tagen | Erstellt: 15:10 am 29. Aug. 2001
Das K7VZA war sogar mal Testsieger, mir fällt aber gerade nicht ein bei welcher Zeitschrift. Name Peter Böhm Results Received 31880 Total CPU Time 18.461 years
Beiträge gesamt: 72 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2001 | Dabei seit: 8553 Tagen | Erstellt: 16:50 am 29. Aug. 2001
AMD Thunderbird C 1400 MHz @ 1666 MHz 47°C mit 1.85 Volt
Naja, mit dem Overclocken ist das immer so ´ne Sache...
Da gibt man ca. 100-200 DM mehr für ein dafür geeignetes Board aus, 30-60 DM für besseren Speicher, 50-300 (Wasserkühlung) mehr für die Kühlung usw...
Und erhält dann die Möglichkeit, in bestimmten Fällen ca. 10-30 Prozent der Basis-Taktfrequenz zu erhöhen...wenns dann ein 1000er Athlon ist, der auf 1400 läuft - das kann man auch wesentlich billiger haben und das gesparte Geld in schnelle Platten oder flotte CD-Rom-Laufwerke zu stecken.
Gruß
Sick
http://www.x-flies.f2s.com-Enter at your own risk-
Beiträge gesamt: 306 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2001 | Dabei seit: 8560 Tagen | Erstellt: 11:39 am 30. Aug. 2001
...naja das ist zum Teil schon richtig, aber ne Wasserkühlung ist meist eine Einmalige Investition, denn der Duron 600 oder K6-II Sockel 7 Standartkühler wird bestimmt nicht für einen 1400er TB ausreichen. Die Wakü oder ein guter LuftKühler z.B. FOB38 sollte das Problemlos meistern.
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
Die K7VZA REV3.0 sind auch sehr gut. Wenn man auf Multiplikator Verstellung im Bios oder per Jumper verzichten kann, kann man die MoBos sehr empfehlen. 
