|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Warum einen 3500+ kaufen??? Spar die 120,- ggü. einem 3000+ und steck das Geld lieber in die GraKa. Bei einigen Spielen ist Deine Karte u.a. aufgrund der schwachen PixelShader-Leistung eher die Bremse als die CPU. Und der 3000+ Venice läßt sich bekanntermaßen sehr gut übertakten...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7991 Tagen | Erstellt: 22:59 am 16. Juni 2005
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Ich sehe es so: Mit einem 3000+ @2,4GHz und einer X800XL oder 6800GT ist er immer noch deutlich schneller unterwegs als mit einem 3500+ @2,7GHz und seiner FX @5950, die er garantiert bei ebay mit passenden Aquamark3- und 3DMark03-Screenies an ein paar Unwissende gut verkaufen kann. 3000+ @2,4GHz entspricht FSB266, was wohl jedes halbwegs vernünftige Board locker schafft. Mit FSB300 wäre er schon bei 2,7GHz. Der Speicher kann asynchron getaktet werden, das ist ja der Vorteil ggü. dem XP. Daher ist für mich völlig klar, wo man Prioritäten bei der Investition setzen sollte. So kann man gut auf den höheren Multi verzichten... Abgesehen davon kann er dabei gleich den Wechsel auf PCIe vollziehen, statt jetzt noch in ein AGP-Sys zu investieren.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7991 Tagen | Erstellt: 0:30 am 17. Juni 2005
|
|
mulle78
aus HH offline
Enhanced OC 23 Jahre dabei !
Intel Core i7 3000 MHz @ 3950 MHz 35°C mit 1.19 Volt
|
Vorerst möchte ich hauptsächlich eine schnellere CPU, wenn die MultiCoreCPUs nicht so teuer wären, dann sogar so eine. Da ich viel Office + Multimedia am PC mache. Möchte während ressourcenfressende Anwendungen im Hintergrund laufen, trotzdem noch am Rechner arbeiten. AGP wird wohl vom BUS her noch ne weile halten. Nachteil bei PCIe für mich wäre, dass ich alle PCI karten neu kaufen müsste. Wenn ich mal einen Umstieg wage, dann auf ein reines PCIe-System und nix mit gemixe, das erinnert mich doch heher an die Anfänge von PCI mit ISA/PCI Kombiboards, bei denen keine wirklich empfehlen konnte dort PCI Karten zu nutzen *g* Wenn ein 3200+ mit 10er Multi reicht und ich da schön rumtakten kann, dann ist mir das egal. Hauptsache ich bezahl wenig Geld (Freundin guckt mir auf die Finger) und ich kann für das Gewissen noch ein par MHz raus holen. Wegen dem Lüfter habe ich nur gefragt, weil die Preisdifferenz vom Boxed zum Tray bei 3200+ 35 EUR und beim 3500+ 45 EUR sind (ca.). Also wenn ich einen besseren Lüfter für unter 35 EUR bekomme, als den Boxed, warum soll ich die par EUR nicht sparen. Meint ihr mit AGP sitz ich das nächste Jahr schon aufs falsche Pferd??? ps: ist mein System in Sachen FPU/INT deutlich schneller als der 2400+ XP; die Bechnmarks sagen da immer unterschiedliches... (Geändert von mulle78 um 0:57 am Juni 17, 2005)
|
Beiträge gesamt: 302 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8594 Tagen | Erstellt: 0:44 am 17. Juni 2005
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von mulle78 um 0:44 am Juni 17, 2005 Vorerst möchte ich hauptsächlich eine schnellere CPU, wenn die MultiCoreCPUs nicht so teuer wären, dann sogar so eine. Da ich viel Office + Multimedia am PC mache. Möchte während ressourcenfressende Anwendungen im Hintergrund laufen, trotzdem noch am Rechner arbeiten.
| Gerade dann würde ich jetzt keine so teure SingleCore-CPU kaufen, sondern erstmal "nur" den 3000+ und diesen übertakten. Das gesparte Geld kann man ja später auch für einen X2 verwenden.
Zitat von mulle78 um 0:44 am Juni 17, 2005 Nachteil bei PCIe für mich wäre, dass ich alle PCI karten neu kaufen müsste. Wenn ich mal einen Umstieg wage, dann auf ein reines PCIe-System und nix mit gemixe, das erinnert mich doch heher an die Anfänge von PCI mit ISA/PCI Kombiboards, bei denen keine wirklich empfehlen konnte dort PCI Karten zu nutzen *g*
| Jedes PCIe-Board hat noch normale PCI-Slots, und diese funktionieren auch ohne Probs. Du brauchst daher nix neu kaufen. PCIe ist z.Zt. nur bei einigen Videokarten und professionellen Soundkarten sinnvoll, daher gibt es auch bisher kaum Karten dafür und der alte PCI-Slot wird noch lange leben.
Zitat von mulle78 um 0:44 am Juni 17, 2005 Wegen dem Lüfter habe ich nur gefragt, weil die Preisdifferenz vom Boxed zum Tray bei 3200+ 35 EUR und beim 3500+ 45 EUR sind (ca.). Also wenn ich einen besseren Lüfter für unter 35 EUR bekomme, als den Boxed, warum soll ich die par EUR nicht sparen.
| Kauf tray und einen preiswerten Kühler dazu. Der Venice verbraucht ohnehin kaum Saft und ist mit diversen Kühlern leise und ausreichend gekühlt, selbst übertaktet!
Zitat von mulle78 um 0:44 am Juni 17, 2005 Meint ihr mit AGP sitz ich das nächste Jahr schon aufs falsche Pferd???
| Jein. Aber die Überlegung war eben, Deine stromhungrige, shaderschwache FX gegen eine moderne Karte auszutauschen. Und da sollte man dann gleich wechseln.
Zitat von mulle78 um 0:44 am Juni 17, 2005 ps: ist mein System in Sachen FPU/INT deutlich schneller als der 2400+ XP; die Bechnmarks sagen da immer unterschiedliches...
| Vergleich
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7991 Tagen | Erstellt: 9:06 am 17. Juni 2005
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von BlackHawk um 17:01 am Juni 17, 2005
| Die Zusammenstellung ist gut, aber sie zeigt auch, worauf ich hinaus wollte: Für die FX@5950 gibt es bei ebay noch >100,-, was also etwa der Differenz der beiden Systeme entspricht. Dafür erhält er aber mit dem zweiten Sys sowohl die bessere GraKa und das zukunftsträchtigere Sys als auch das mit Abstand bessere OC-Board, was den kleineren Multi der CPU locker ausgleichen kann.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7991 Tagen | Erstellt: 22:59 am 17. Juni 2005
|
|
|
|
|