Kann man SSD-Platten übertakten? -8

» Willkommen auf Hardware «

Neues Thema Antworten

Bliemsr
aus Bonn
offline

OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core i5
3300 MHz @ 4400 MHz
64°C mit 1.21 Volt

Ich habe hier meine neue Corsair 64GB SSD Platte (solid state). Ist
schon was Feines. Sie hängt jetzt am S-Ata Port meines P35 DS3 Mainboards
und verrichtet ihren Dienst leise und zuverlässig.

Hat sich schonmal jemand Gedanken gemacht, wie oder ob
überhaupt man diese Dinger übertakten kann?

Wo müßte ich ansetzen? Optimierungen und Tweaks von Windows
habe ich schon alle durch. Spielt der PCI-e Takt eine Rolle?
Freue mich auf Gedankenaustausch.

Intel i5 2500K @ 4400 (44x100 MHz) auf ASrock P67 Pro3

Beiträge gesamt: 2726 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8568 Tagen | Erstellt: 10:21 am 20. Nov. 2009

ocinside
aus Krefeld
online

Administrator
23 Jahre dabei !

Intel Core i9
3600 MHz @ 5200 MHz
78°C mit 1.552 Volt

Interessante Anregung :idea:

Ohne Lötarbeiten an der SSD Platine wird das allerdings nicht klappen.
Mit einer Übertaktung des SATA Ports (z.B. CPU/PCI auf Sync lassen und Referenztakt anheben) übertaktet man lediglich die Datenverbindung und erhöht damit die mögliche Bandbreite.
Die ist allerdings bei einer gewöhnlichen SSD am SATA II Port bei weitem nicht ausgeschöpft.

SATA I bzw. Serial ATA hat 1.5 Gigabit pro Sekunde
SATA II bzw. Serial ATA Revision 2.0 hat 3 Gigabit pro Sekunde
SATA III bzw. Serial ATA Revision 3.0 hat 6 Gigabit pro Sekunde

Das entspricht also ca.:
187 MB pro Sekunde bei SATA I
375 MB pro Sekunde bei SATA II
750 MB pro Sekunde bei SATA III

Also müßtest du wenn dann die SSD selber übertakten und da ist eine Modifikation der Platine erforderlich.

:shout:

Hat jemand gerade mal ein paar 64GB SSDs übrig ? :lol:

Hardware News lesen * Unterhalten * Smarthome und Gadgets
Übertakten, Modding und Testberichte * Fanartikel kaufen

Beiträge gesamt: 170940 | Durchschnitt: 20 Postings pro Tag
Registrierung: April 2001 | Dabei seit: 8612 Tagen | Erstellt: 10:47 am 20. Nov. 2009

smoke81
offline

OC God
20 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt

In der Tat eine interessante Idee :lol:

Ich denke, dass man intern zwischen Controller, Cache und Flash-Speicher einer SSD unterscheiden muss. Alle Teile müssten einen höheren Takt verkraften, damit effektiv etwas besseres hinten rauskommt.

Außerdem müsste man genau Bescheid wissen, welches Fehlerprotokoll verwendet wird, denn die Daten möchte wohl niemand aufs Spiel setzen für ein bischen mehr Geschwindigkeit.

Ich glaube nicht, dass es einen sogenannten Handshake gibt, d.h. konkret, dass eine Zelle des Flash-Speichers einen Wert zurückgibt, sobald sie erfolgreich beschrieben wurde. Beim RAM z.B. werden einfach Latenzen verwendet, die alle Zellen sicher vertragen. Aber vielleicht habe ich auch eine komplett falsche Vorstellung.

Eine höhere interne Bandbreite beim Lesen bringt augenscheinlich recht wenig, wie man an aktuellen Modellen sieht (da ist es für die meisten Anwendungen recht egal, ob linear 150MB/s oder 250MB/s gelesen werden können). Irgendwie müsste man die internen Latenzen verringern können (was auch durch einen höheren Takt der Komponenten geschehen kann).

Wer kennt sich mit der Materie aus? Die Diskussionsrunde ist eröffnet

>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB

Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7629 Tagen | Erstellt: 12:10 am 20. Nov. 2009

rage82
aus gebombt
offline

Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
53°C mit 1.05 Volt

man müsste alleine schon wissen wie das ganze zusammenhängt.

wenn man sich den ram anschaut:
bei ddr3 1066 takten die chips mit 133mhz, der auslesetakt beträgt 533mhz und dank ddr kommen da effektiv also 1066mhz raus.

man muss sich also fragen, ob bei ssds auch solche tricks angewendet werden. ich wüsste aktuell nichtmal den grundtakt und wie sich taktraten einzelner bausteine usw ergeben.

hat mal einer ein datenblatt eines controllers zur hand?

"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl

Beiträge gesamt: 18206 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8610 Tagen | Erstellt: 17:29 am 20. Nov. 2009

Postguru
aus Bratwurschtland ;o))
offline

Moderator
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 9
4600 MHz @ 5600 MHz mit 1.300 Volt

Wenn das alles so einfach wäre würden doch die Hersteller das doch selber machen .... denn gerade die wollen mit höheren Transferraten Protzen .. das die Auslesegeschwindigkeit der Einzelnen Chips zu langsam ist gehen sie eben den den Weg sie Parallel auszulesen und zu schreiben

60Hz-Käfer umgehen ohne Software 100% Funktionstüchtig
Wichtige Fakten über das PC Netzteil (ATX und AT)
Bilder posten leicht gemacht .. ASRock E670X Steel Legend,AMD R97900X3D ,64 GB Ram 2xG.Skill Trident Z 32GB DDR5 6000 CL30 , XFX RX6900XT

Beiträge gesamt: 13950 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8598 Tagen | Erstellt: 23:50 am 20. Nov. 2009

Bliemsr
aus Bonn
offline

OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core i5
3300 MHz @ 4400 MHz
64°C mit 1.21 Volt

Naja... ich denke (aus Sicht eines Overclockers), bei kommerziellen
Produkten ist immer etwas Luft nach oben. Na klar würden das die
Hersteller schon ausreizen, aber bei Prozessoren ist es doch auch nicht
anders: Intel wirft den Q6600 auf den Markt und behauptet" dieser
Quad schafft 2400 MHz". Daß so gut wie jeder die 2800 bis 3000 MHz
schafft, mit ein bißchen Übertaktung, ist kein Geheimnis mehr.

Vielleicht ist das bei meiner Corsair SSD genau so. Hersteller sagt:
"die Platte schafft 220 MB/s" , aber vielleicht ist da noch ein bißchen
mehr drin.

Intel i5 2500K @ 4400 (44x100 MHz) auf ASrock P67 Pro3

Beiträge gesamt: 2726 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8568 Tagen | Erstellt: 11:19 am 23. Nov. 2009

Postguru
aus Bratwurschtland ;o))
offline

Moderator
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 9
4600 MHz @ 5600 MHz mit 1.300 Volt

das wäre dan genau so wie ... ach warum wechsel ich nicht den Motor von der Festplatte bzw versuche sie schneller drehen zu lassen ... 7200U/min sind auch nicht viel ... ich glaube dann gäbe es andere Probleme ...

Beiträge gesamt: 13950 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8598 Tagen | Erstellt: 11:29 am 23. Nov. 2009

Bliemsr
aus Bonn
offline

OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core i5
3300 MHz @ 4400 MHz
64°C mit 1.21 Volt

Die SSD hat keine Mechanik. Und ich stelle mir das, als Laie, so
vor, wie wenn man den Arbeitsspeicher übertaktet. In der SSD sind
viele kleine Speicherchips, mit einem bestimmten Takt.

Und so, wie ich DDR2-800 mit 900 oder 1000 MHz laufen lassen kann,
wäre evtl. auch der Speicher in der solid state Platte übertaktbar.
So zumindest meine laienhafte Utopie.

Intel i5 2500K @ 4400 (44x100 MHz) auf ASrock P67 Pro3

Beiträge gesamt: 2726 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8568 Tagen | Erstellt: 11:45 am 23. Nov. 2009

daniel
aus wien
online

Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5
4700 MHz @ 5701 MHz
85°C mit 1.25 Volt

Zitat von Bliemsr um 11:45 am Nov. 23, 2009

.....
Und so, wie ich DDR2-800 mit 900 oder 1000 MHz laufen lassen kann.....,

niemals!!!!

Beiträge gesamt: 10728 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8545 Tagen | Erstellt: 12:23 am 23. Nov. 2009

rage82 aus gebombt offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 53°C mit 1.05 Volt	Doch!!! gibts nen grund für diese kurze, knackige aussage? "Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
	Beiträge gesamt: 18206 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8610 Tagen \| Erstellt: 12:34 am 23. Nov. 2009

Neues Thema Antworten