» Willkommen auf Hardware «

Ahnungsloser74
aus Olpe
offline



OC Profi
21 Jahre dabei !

Intel Pentium IV
2400 MHz @ 3500 MHz
30°C mit 1.55 Volt


Hallo,

habe eigentlich mal wieder Lust einen Systemwechsel vorzunehmen,
doch welche Marke ?

AMD oder Intel ?

Auf der AMD Sockel 939 Seite wären:

Gute CPU Leistung
Geringe Abwärme/Stromkosten
Günstige Boards

Auf der Negativ Seite :

Schlechte Board/Chipsätze
Geringes OC Potential
Schlechtes Preis/Leistungsverhältnis
Speicherprobleme
AGP Port bald veraltet

Auf der Intel Seite:

Geringere Kosten
Gutes OC Potential
CPU wenn OC in etwa gleichschnell wie AMD
Gute Boardausstattung
Graka ist durch PCI-E in 1-2 Jahren noch verwendbar

Negativ Seite:

Alles Neu DDR2 und PCI-E dadurch erhöhte Bugs
DDR2 Teuer aber in Sachen Preis vergleichbar mit Overclocker Ram
Hohe Abwärme und Stomkosten
Teure Boards
Angebliche OC Sperre von Intel
Lüttiger Sockel,dadurch schneller Board defekt

So nun meine bisheriegen Informationen,der 925/915 Chipsatz ist noch leicht verbugt,es kann also passieren das schnell eine 2 Revision
mit 1066 CPU´s unterstützung folgt.

Der Prescott wird wohl noch mehrere Steppings bekommen und die
Abwärme wird wohl etwas geringer,wird aber immer hoch bleiben.

Die Angeblich OC Sperre wurde z.B von Asus beseitigt und diese werben auf Ihrer Homepage mit DDR2 600 unterstützung für Ihre Boards,aber  bedeutet das auch das die Boards dann FSB300 laufen könnten ?

Bei AMD kann man sich nicht sicher sein das PCI/AGP Fix sind,
obwohl dies bei c.a 75% der User angeblich funktioniert.
Als CPU käme nur ein 2,2 GHZ Newcastle in betracht,da das Preis/Leistungsverhältnis eh schon bescheiden ist,aber ich habe viel
gelesen,dß mit Glück 2,4-2,6 GHZ möglich sind,aber auch etliche
nur 2,25-2,35 GHZ laufen...

Nun Eure Meinung was sollte man sich kaufen ?

Bei AMD muß ich noch etwas warten bis die XT800 Karten mehr zur verfügung stehen und etwas im Preis sinken und für Intel gibt es noch keine gute PCI-Express Grafikkarte und in der Wartezeit wüsste man mehr,aber beim Board Design der Spannungswandler sieht man das diese Boards locker 4 - 4,5 GHZ packen werden.....


Asus P4C800E Incl.V-Dimm+Vcore-Droop Mod Intel 2,4 auf 3,5 GHZ Mushkin Level II auf DDR467  mit CL2,2,2,5 9800Pro,2x160GB Seagate Serial ATA im Raid0.

Beiträge gesamt: 853 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7998 Tagen | Erstellt: 10:01 am 27. Juni 2004
Murdock
aus Rain (Niederbayern)
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Pentium IV Prescott
3200 MHz @ 3600 MHz
38°C mit 1.375 Volt


Ich spiele auch schon mit dem Gedanken mir ein neues Sys zuzulegen.

Ich würde sagen, dass es momoentan noch zu früh ist, sich auf eine Sparte festzulegen.

Wie bereits angedeuted ist die neue HW wie Graka, Speicher, Board noch überproportional teuer im Vergleich zum alten Zeugs.
Zum anderen würde ich mal direkte Vergleiche der beiden Boards (Sockel 939 vs. Sockel 775) abwarten und vielleicht sogar die erste Revision überspringen bis die Krankheiten einigermaßen ausgebessert worden sind.

Gruß

Beiträge gesamt: 2349 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7811 Tagen | Erstellt: 11:27 am 27. Juni 2004
M3mphis
aus Köln
offline



Basic OC
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2500 MHz
38°C mit 1.5 Volt


hi,

Ich empfehle dir intel sys, zurzeit zwar noch bissel teuer aber wenn der Geldbeutel ausreicht. :)


Also wenn du AMD holst -> Gaming alles andere durchschnittliche leistung, meist langsamer als P4 (video, audio etc) und vom preis her viel zu hoch.  

Zwar is Intel ein wenig langsamer in Gaming als AMD, aber man hat dafür noch oc - normal.

PS:  reicht dir dein Sys nicht aus ? *g   Schau doch die benches nochmal von P4 mit DDR2 an. ^^

mFg


(CPU) 1-AMD Athlon™ 64 Processor 3200+, 2502MHz (0% Load) .:. (RAM) usage: 293/1024MB (28.61%) .:. (GFX) RADEON X850 Series - Secondary, (Display) 1600x1200/32bit/85Hz (OS) Windows XP Professional, Service Pack 2

Beiträge gesamt: 121 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2004 | Dabei seit: 7479 Tagen | Erstellt: 11:33 am 27. Juni 2004
Ahnungsloser74
aus Olpe
offline



OC Profi
21 Jahre dabei !

Intel Pentium IV
2400 MHz @ 3500 MHz
30°C mit 1.55 Volt


Das ist schon richtig und aus reiner Performance sicht
ist ein NW 3,0 auf 3,6 - 3,8 GHZ getaktet ausreichend für die nächsten
2 - 3 Jahre,da im Office bereich 1 GHZ vollkommen reichen und in spielen mehe und mehr die Grafikkarte den Ton angíbt,diese
sind ja schon bald komplexer wie die CPU´s selber....

DDR2 halte ich für keinen großen Fortschritt,dies war aber auch DDR zu SDRAM am Anfang auch nicht,man kann ja ubergangsweise den
Hybriden 915 nehmen und später auf DDR2 wechseln,falls dies so alles Funktioniert.

In Sachen Zukunft gibt Intel den Weg vor auch wenn AMD dies will oder nicht und die Intel Boards sind schon einen Schritt dahin gegangen.. DDR2 wird genauso kommen wie DDR zu SDRAM....

Tendiere Persönlich zwar eher zu einem AMD Syste,da mir der Prescott
nur GHZ bringt,aber keine richtige Leistung außer im Stromverbrauch.

Leider läßt sich AMD aber dies auch diesmal richtig bezahlen und die Situation ist nun umgekehrt als zu XP vs. P4 Zeiten,jetzt muß AMD seine überhöhten Preise rechtfertigen....

Wenn ich eine Garantie bekomme,daß mein 2,2 auf 2,5 - 2,6 GHZ laufen wird,so habe ich keine Probleme mit dem wechsel,aber
mit dem Prescott welcher schon auf dem dafür nicht geeigneten Sockel 478 gut lief,sind die 4GHZ+ auf dem Sockel 775 kein Problem und dafür muß der AMD 2,5 - 2,6 GHZ rennen.

Und eine PCI-E Grafikkarte wird zwar nicht schneller sein wie AGP,
aber jetzt 400 Euro für AGP ausgeben und 1/2 Jahr später braucht die kein Mensch mehr....


Asus P4C800E Incl.V-Dimm+Vcore-Droop Mod Intel 2,4 auf 3,5 GHZ Mushkin Level II auf DDR467  mit CL2,2,2,5 9800Pro,2x160GB Seagate Serial ATA im Raid0.

Beiträge gesamt: 853 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7998 Tagen | Erstellt: 11:45 am 27. Juni 2004
SnD
aus Berlin
offline


Enhanced OC
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1800 MHz @ 3600 MHz
68°C mit 1.375 Volt


Hmmm, verstehe nicht so recht, was Du mit den "überöhten Preisen" von AMD meinst.
Also, einen AMD 643000+ im neuen NewCastle Stepping für um die 180-190€ kan ich gegenüber einem P4 2,8GHz für um die 170-180€ nicht teuer finden.
Klar bekommt man so ziemlich jeden P4 auf um 3,4-3,6GHz... aber der neue NewCastle geht nach ersten Berichten auch meist von 2,0GHz echtem Takt auf 2,4-2,6GHz.
Damit hat man m.E. sowohl preislich als auch in Sachen Leistung eine Art Gleichstand.;)
Aber das hilft Dir natürlich wenig bei deiner Entscheidung.
Daher jetzt noch der Versuch eines Rates: Wenn es dir vor allem um's Spielen geht: AMD64, wenn Dir Bildbearbeitung, Filme Codieren etc. wichtiger sind, dann Intel.
Um die Frage der Zuknftssicherheit muß man sch m.E. noch keine Sorgen machen... AGP Grafikkarten wird es die nächsten zwei Jahre noch geben und mindestens so lange, denke ich, wird auch noch der DDR2 Standard brauchen, um sich duchzusetzen...

Gruß,
SnD

Beiträge gesamt: 292 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7994 Tagen | Erstellt: 11:56 am 27. Juni 2004
M3mphis
aus Köln
offline



Basic OC
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2500 MHz
38°C mit 1.5 Volt


re,

Ja hast schon recht.  Ich hatte auch vor kurzem nen 2500+@3400+ barton, nun auf intel sys gewechselt, wollte auch mal so schaun wie der Intel is.  

Vorallem gefällt mir HT.  Wo früher ich mit AMD 100 % auslastung hatte, hab ich nun 50 %, kann viele Progs parallel laufen lassen.

Naja es ist auch eigentlich schwere eintscheidung. Weil beide Sachen einfach super sind heheh..  

Wobei erlich gesagt,  würde ich auch an einem AMD wieder mal interessiert sein. Aber lohnt halt ned so ganz.


(CPU) 1-AMD Athlon™ 64 Processor 3200+, 2502MHz (0% Load) .:. (RAM) usage: 293/1024MB (28.61%) .:. (GFX) RADEON X850 Series - Secondary, (Display) 1600x1200/32bit/85Hz (OS) Windows XP Professional, Service Pack 2

Beiträge gesamt: 121 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2004 | Dabei seit: 7479 Tagen | Erstellt: 11:59 am 27. Juni 2004
Coolzero2k1
offline



OC God
23 Jahre dabei !

Other CPU-Type
1700 MHz @ 2400 MHz
38°C mit 1.38 Volt


Also imho hab ich ne sockel 754 lösung, läuft alles wunderbar, allerdings durfte ich mit den neuen intel sachen vor ca nem monat auf einer intel schulung spielen, und es reizt mich momentan doch sehr! Werde mir demnächst nen lga775 system zulegen!

Beiträge gesamt: 5547 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8525 Tagen | Erstellt: 13:36 am 27. Juni 2004
wasi
offline



OC God
22 Jahre dabei !


@smd
ahnungsloser sprach auch nicht von den 3000+ etc. sondern von den neuen, 3500+ und 3800+. siehe topic..... Sockel 775 oder 939. die alten unterstützen kein dual-ram. für die neuen musst du schon kräftig in die tasche greifen, ab ca.500 euronen, heftig für die leistung.
bei computerbase erreicht ein 3500+ die leistung von einem 3.4gig intel.

@ahnungsloser
  edit:Wenn ich eine Garantie bekomme,daß mein 2,2 auf 2,5 - 2,6 GHZ laufen wird,so habe ich keine Probleme mit dem wechsel,aber
mit dem Prescott welcher schon auf dem dafür nicht geeigneten Sockel 478 gut lief,sind die 4GHZ+ auf dem Sockel 775 kein Problem und dafür muß der AMD 2,5 - 2,6 GHZ rennen.

in wenigen tests liefen die beiden (3800+ und 3500+) oc'ten 939er auf knapp über 2.5gig.
wie du zur feststellung kommst, dass der intel mit dem neuen sockel kein problem hat auf 4gig zu kommen kann ich net nachvollziehen. mir sind keine tests bekannt. beim neuen D0 stepping (478er) hingegen gibt es tests mit erfolgen über 4gig........
was den presskopp und seine verlustleistung angeht, kann ich nur sagen, dass intel mit den neuen steppings der 478er cpu's auf den besten weg ist sie zu "modernisieren"!
ne angegebene spannung von unter einen volt sind nach meiner meinung beachtlich!!!

ich denke
1. das die 775er erst interessant werden wenn neue prozzis mit 1066mhz bzw. 1200mhz auf den markt kommen.

2. wenn die ddr2 mit schnelleren timings und zu vernünftigen preisen zu bekommen sind.

ich stehe auch vor dem prob ein neues system anzuschaffen und es ärgert mich das intel den neuen sockel nicht in verbindung mit ddr1 und agp anbietet. auf den 915er pfeiff ich! die boards die damals sd- und ddr-ram unterstützt haben, hatte alle ihr problemchen und da habe ich keinen bock drauf.

cu

ps.: find die derzeitige situation (was soll ich kaufen) echt sch****e!!!


Wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesige Schatten!

Beiträge gesamt: 1445 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8128 Tagen | Erstellt: 13:45 am 27. Juni 2004
Ahnungsloser74
aus Olpe
offline



OC Profi
21 Jahre dabei !

Intel Pentium IV
2400 MHz @ 3500 MHz
30°C mit 1.55 Volt


Also den Sockel 915 berhalte ich doch einmal im Auge,
klar waren die SDRAM mit DDR Kombi Boards schlechte Lösungen,
es waren aber hauptsächlich VIA Chipsätze und Billig Board Hersteller
welche diese Kombination herstellten...

Hier reden wir von einem Intel Chipsatz und dies ist einfach die Stärke von Intel Systemen,Intel hat genug Geld und Resourcen und gibt auch den richtigen unterbau mit auf dem Weg.
AMD sollte hier mal doch nachbessern,es reicht halt nicht nur gute CPU´s zu machen und dann dieses Sockel hüpfen und Chipsatz
problem,weil eigentlich wollte ich aus alten Athlon Zeiten nie wieder einen Via Chipsatz auch wenn dieser noch so gut ist...

Was aber nicht heißen soll das Intel perfekte Chipsätze hat..

Wasi,warum ich auf 4+ GHZ kommen,ist einfach nur geraten,
aber wenn ich schon den Prescott bei einer jetzigen Verlustleistung
von 106 Watt auf 3,6-3,7 GHZ OC kann auf Sockel 478 Boards mit ihren maximal 3 Phasen Stromversorgung und mein Asus hat nur 2,
so vermute ich doch einmal das das D0 Stepping oder Spätestens das E0 Stepping auf den Sockel 775 die 4 GHZ locker knacken wird.

Hier auch mal eine Kostenaufstellung einfach mal von Alternate,
klar wären andere Händler günstiger aber es ja nur um den Preis:

AMD                                   Intel

Asus A8V           129€                 Asus P5AD2  289€
Athlon 64 3,5     569€                Prescott 3,2  329€
1 GB DDR c.a      220€                1 GB DDR2    339€

------------------------------------------------------------------
918€                                           957€

Dies nur so zum vergleich,als Speicher müßte ich bei DDR für den
Athlon eigentlich DDR400 für c.a 300€ eintragen,aber dies wäre für
einen Athlon nicht sinnvoll,genauso würde ich mir nicht den 3,2 Prescot
holen sondern den 3,0 welcher noch einmal 70 Euro günstiger ist.

DDR2 ist ja schon FSB266 fähig oder was bedeuten die 533/4200
d.h wenn Asus den OC lock von Intel nicht hat,wäre ich vorausgesetzt
die CPU packt FSB266 in der lage meinen 3,0 auf 3,99 GHZ übertakten.

Warum dann auf FSB1066 CPU´s noch warten ?


Klar gibt es AGP noch,aber meine Graka tausche ich nicht alle Jahre und ein PCI-E kann ich länger nutzen und falls ich doch verkaufen möchte wird wohl eine PCI-E mehr bringen.


Asus P4C800E Incl.V-Dimm+Vcore-Droop Mod Intel 2,4 auf 3,5 GHZ Mushkin Level II auf DDR467  mit CL2,2,2,5 9800Pro,2x160GB Seagate Serial ATA im Raid0.

Beiträge gesamt: 853 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7998 Tagen | Erstellt: 14:47 am 27. Juni 2004
wasi
offline



OC God
22 Jahre dabei !



Wasi,warum ich auf 4+ GHZ kommen,ist einfach nur geraten,
aber wenn ich schon den Prescott bei einer jetzigen Verlustleistung
von 106 Watt auf 3,6-3,7 GHZ OC kann auf Sockel 478 Boards mit ihren maximal 3 Phasen Stromversorgung und mein Asus hat nur 2,
so vermute ich doch einmal das das D0 Stepping oder Spätestens das E0 Stepping auf den Sockel 775 die 4 GHZ locker knacken wird.



hi,
also wenn du das "nur" auf das D0 bzw E0 stepping beziehst, kann ich dich beruhigen. die 478er werden auch mit diesen beiden steppings kommen. der D0 - SL7KC (3.2gig) ist mit 0.956-1.052volt angegeben.
ich bin mir sicher das das auch das asus schafft!

ich wollte mir eigentlich auch nen 775er kaufen, darum habe ich mein ganzes zeug schon verschäuert aber ich denke das es wieder neue chips für die 1066 und 1200 cpu's geben wird und dann schon wieder nen board kaufen???? nö!!!! ich glaube das man mit den 875er chips noch gut über die runden kommt bis die neuen 1066 und 1200 da sind.
nach den tests von computerbase zumindest sind die 875er systeme schneller als die 925er und einiges günstiger.
cu


Wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesige Schatten!

Beiträge gesamt: 1445 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8128 Tagen | Erstellt: 19:14 am 27. Juni 2004