Lohnt sich Graka zu wechseln von 4 MX 460 auf 9800Pro

» Willkommen auf Hardware «

Neues Thema Antworten

FGB
offline

VERBANNT
21 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2671 MHz
53°C mit 1.675 Volt

ja klar.. eine meinung besteht ja nicht nur aus fakten sondern auch aus subjektivem empfinden.

ich hab in meinem posting heute morgen schon geschrieben, das im low-cost bereich die 5900xt echt die beste lösung ist - objektiv. allerdings ist die nicht nur runtergetaktet, sondern hat physisch langsameren speicher (2,8ns anstatt 2,2 bei der non xt oder ultra).
daher erreicht man im speicher eben nicht ganz die oc leistung einer non xt. aber der preisunterschied ist schon gewaltig.

und das ati erst seit einem jahr im 3d markt ist stimmt auch nicht. ich hab da nen nettes notebook von 2000 mit nem fetten radeon 7500 drauf.. das war damals der chip überhaupt :-)

wenn dich die geschichte von grafikchips interessiert schau mal hier:
bück dich und klick mich

wie gesagt, entscheiden musst du selbst. an deiner stelle würd ich zwischen 5900xt (180euro) und 9800pro (220euro) entscheiden. in beiden fällen bekommst du die maximale leistung für dein geld.

Der Fabian

Beiträge gesamt: 2442 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7760 Tagen | Erstellt: 17:25 am 5. Feb. 2004

TwP aus mit der Maus offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core i7 3400 MHz mit 1.2 Volt	bei mir werkelt im moment noch ne 7500 aber bald wie in meiner signatur zu sehen, kommt was neues ins haus ;D
	Beiträge gesamt: 2834 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 \| Dabei seit: 7954 Tagen \| Erstellt: 17:58 am 5. Feb. 2004

cozmos
aus Offenbach
offline

OC Newbie
20 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
2087 MHz @ 2322 MHz
60°C mit 1.8 Volt

Sapphire ist keine gute Wahl...

Ich treib mich auch in anderen Foren rum und da mekern oberst viele
Leutz über Grafikfehler ihrer Graka

letztendlich isses ja deine entscheidung, aber sag nicht ich hätte dich
nicht gewarnt

@fgb momentamal 5900xt? -->zum 150. mal NNNEEEIIINNN

@sirius --> mit ner FX biste bei Direct X8 schneller - da aber Games in
Zukunft nur noch Shader-Effekte haben werden, biste mit ner 9800Pro
für die Zukunft wesentlich besser gerüstet.
Also -->9800Pro 9800Pro 9800Prohhoohoo... :megacry:

EDIT: sorry DX8 UND Open GL

(Geändert von cozmos um 3:10 am Feb. 6, 2004)

HomepagE
479/393 - Giant III
Corsair 3200LL - A7N8X-E Deluxe

Beiträge gesamt: 69 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7614 Tagen | Erstellt: 19:39 am 5. Feb. 2004

FGB offline VERBANNT 21 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2671 MHz 53°C mit 1.675 Volt	das wird ja echt ne neverneding story hier cozmos: die empfehlung für die 5900XT bezog sich auf die preisrange um 180 euro... ist klar dass die mit ner 9800pro nicht mithält. das sagt ja auch keiner.. Der Fabian
	Beiträge gesamt: 2442 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 \| Dabei seit: 7760 Tagen \| Erstellt: 20:32 am 5. Feb. 2004

david
aus München
offline

OC God
21 Jahre dabei !

AMD Thorton
1833 MHz @ 2200 MHz
52°C mit 1.65 Volt

Jo .. 9800 Pro kaufen und glücklich sein!
@Sirius: ATI ist bei 3D Karten erst seit nem Jahr dabei! :lolaway:

Welche Radeon hat kein 3D?? Das hat sogar meine Gf2 MX .. :lolaway:

! Und das mit den Treibern is wiedermal kompletter Müll .. aber denk was du willst! :lol:

David

Wenn man keine Ahnung hat einfach mal Fresse halten
-- G-Unit rulez the World --
AMD Thorton 2200+ @ Barton @ 3200+ @ 1.65V, 2x 512MB MDT @ 2-3-3-11 @ 2.6V, ABIT NF7-S Rev. 1.2 @ 190Mhz @ 1.6V VDD, Powercolor 9800Pro @ 400/740, 40GB Seagate HDD, 80GB Samsung S-ATA HDD, 550W LC Power NT

Beiträge gesamt: 3824 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7712 Tagen | Erstellt: 21:00 am 5. Feb. 2004

Neues Thema Antworten