|
|
|
|
|
|
|
bAumbarT
aus Wiesbaden
offline
OC Profi
22 Jahre dabei !
Intel Pentium IV NW
3200 MHz
|
      
Zitat von BlackHawk am 23:33 am Okt. 5, 2002
HI!
na ja, mit nem bischen suchen und scrollen würdest du die antwort hier schon rausfinden. gab genug threads dazu schon hier in den letzten tagen.
zum thema:
sofern die kein raid system aufbaun willst, nim die aktuellen platten aus dem hause Maxtor oder Western Digital. die sind super schnell, leise, und haben kapazitäten 
von andren firmen würde ich mal die finger lassen, falls du günstig an ne ibm kommen solltest, dann kannst du dir auch ne ibm holen.
die genauen modellvorschläge schau ich gleich mal nach 
mfg hawki
|
ok wäre nett
Dell Dimension 8300 Series,Intel P4 3,2Ghz HT800Fsb,1024DDR-Ram (400mhz),2x 120 GB Serial-ATA Festplatten ,ATi Radeon 9800Pro,Dvd-Brenner.
|
Beiträge gesamt: 822 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2002 | Dabei seit: 8102 Tagen | Erstellt: 23:44 am 5. Okt. 2002
|
|
BlackHawk
aus Ratingen
offline
OC God
22 Jahre dabei !
Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt
|
Also, folgende Modelle sind ne empfehlung wert:
Maxtor 6Y080L0: 80,0 GB 9/2048/7200 U-133 IDE 144.00 EUR
Maxtor 4G120J6: 120,0 GB 12/2048/5400 U-133 IDE 169.00 EUR
maxtor hat soweit ich gesehn hab keine 100bg platten im angebot, aber die 1. platte mit 7200 ist wirklich gut und schnell und hat udma133. die 2. hat die gleichen daten, bis auf die upm. hier sind es nur 5400 und die ms sind was länger.
Western Digital WD800BB: 80,0 GB 8,9/2048/7200 U-100 IDE 119.00 EUR
Western Digital WD800JB: 80,0 GB 8,9/8192/7200 U-100 IDE 139.00 EUR
zu WD ist noch zu sagen, das die platten nen paar probs im raid verbund haben...falls du also was mit raid machen willst, vergiss das mit WD lieber schnell. sollte dein budget etwas grösser ausfallen, dann nimm die WD mit 8mb cache. die ist doch bei grossen datentransferen deutlich schneller als die mit "nur" 2mb.
ich hab dir mal 2 grobe angebote zu maxtor und WD gemacht, wobei WD auch 100gb platten anbietet, aber zwecks vergleich, habe ich mal deren 80er reihe genommen. zu beiden bleibt zu sagen, das Maxtor die stärken in der udma133 unterstützung hat, sehr leise ist, äusserst schnell und niedrige zugriffszeiten.
WD hingegen hat probs mit raid verbänden, bietet nur udma100 hat aber bei den modellen mit 8mb cache den höheren transferdatensatz bei grossen transervolumen. aus WD ist sehr leise. ich hab mal 7200er upm platten angeboten, weil sie dennoch kaum hörbar sind, aber dennoch auf dem stand der zeit und schneller als die 5400er kollegen
als 3. angebot noch ne platte von IBM:
IBM IC35L100VA: 100,0 GB 8,5/2048/7200 U-100 IDE 49.00 EUR
zu ibm sag ich ned viel. gute platten, gute fiorma, auch guter service. haben jedoch oben genannte auch. ibm ist halt, finde ich, so ne sache. die einen sagen ist ok, die andren sagen gehn nur kaputt. muss man so oder so sehn. ich würde aber ne WD oder maxtor nehmen.
mfg hawki
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
|
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8135 Tagen | Erstellt: 0:02 am 6. Okt. 2002
|
|
bAumbarT
aus Wiesbaden
offline
OC Profi
22 Jahre dabei !
Intel Pentium IV NW
3200 MHz
|
Zitat von BlackHawk am 0:02 am Okt. 6, 2002
Also, folgende Modelle sind ne empfehlung wert:
Maxtor 6Y080L0: 80,0 GB 9/2048/7200 U-133 IDE 144.00 EUR
Maxtor 4G120J6: 120,0 GB 12/2048/5400 U-133 IDE 169.00 EUR
maxtor hat soweit ich gesehn hab keine 100bg platten im angebot, aber die 1. platte mit 7200 ist wirklich gut und schnell und hat udma133. die 2. hat die gleichen daten, bis auf die upm. hier sind es nur 5400 und die ms sind was länger.
Western Digital WD800BB: 80,0 GB 8,9/2048/7200 U-100 IDE 119.00 EUR
Western Digital WD800JB: 80,0 GB 8,9/8192/7200 U-100 IDE 139.00 EUR
zu WD ist noch zu sagen, das die platten nen paar probs im raid verbund haben...falls du also was mit raid machen willst, vergiss das mit WD lieber schnell. sollte dein budget etwas grösser ausfallen, dann nimm die WD mit 8mb cache. die ist doch bei grossen datentransferen deutlich schneller als die mit "nur" 2mb.
ich hab dir mal 2 grobe angebote zu maxtor und WD gemacht, wobei WD auch 100gb platten anbietet, aber zwecks vergleich, habe ich mal deren 80er reihe genommen. zu beiden bleibt zu sagen, das Maxtor die stärken in der udma133 unterstützung hat, sehr leise ist, äusserst schnell und niedrige zugriffszeiten.
WD hingegen hat probs mit raid verbänden, bietet nur udma100 hat aber bei den modellen mit 8mb cache den höheren transferdatensatz bei grossen transervolumen. aus WD ist sehr leise. ich hab mal 7200er upm platten angeboten, weil sie dennoch kaum hörbar sind, aber dennoch auf dem stand der zeit und schneller als die 5400er kollegen
als 3. angebot noch ne platte von IBM:
IBM IC35L100VA: 100,0 GB 8,5/2048/7200 U-100 IDE 49.00 EUR
zu ibm sag ich ned viel. gute platten, gute fiorma, auch guter service. haben jedoch oben genannte auch. ibm ist halt, finde ich, so ne sache. die einen sagen ist ok, die andren sagen gehn nur kaputt. muss man so oder so sehn. ich würde aber ne WD oder maxtor nehmen.
mfg hawki
|
was die Ibm nur 49€ kann das sein?
Dell Dimension 8300 Series,Intel P4 3,2Ghz HT800Fsb,1024DDR-Ram (400mhz),2x 120 GB Serial-ATA Festplatten ,ATi Radeon 9800Pro,Dvd-Brenner.
|
Beiträge gesamt: 822 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2002 | Dabei seit: 8102 Tagen | Erstellt: 0:14 am 6. Okt. 2002
|
|
|
|
|
|
fireman
offline
Enhanced OC
22 Jahre dabei !
AMD T-Bred
1466 MHz @ 2000 MHz
45°C mit 1.5 Volt
|
Also, stimmt es wirklich, dass raid0 mit zwei WD800JB langsam is?
Ich wollte mir nähmlich die platte holen nd dann ne zweite nachkaufen.
Ich weiss nur soviel, dass zwei 80-e BB im raid0 ca 100MB schaffen, nagut, vielleicht ca 90, aber trotzdem nich wie bei jmd-em ausm forum, der nur erstaunliche 40-50 hatte.
Hat da vielleich noch jmd was davon gehört?
Würd mich interessieren.
(Naja, notfalls kann ich noch 2 andere platten holen, in raid0 schliessen und die 80-e JB als platte für auslagerungsdateien definieren)
ABIT NF7-S Rev.2, 1700+ T-Bred JIUHB DLT3C 25-er Downgrade, Samsung HD321KJ 320Gig, Chieftec 360W Silent NT.
Bin überzeugter ATI-st
|
Beiträge gesamt: 301 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8250 Tagen | Erstellt: 1:04 am 6. Okt. 2002
|
|
|
|
|
|
