» Willkommen auf Hardware «

Stuzzy
offline



OC God
19 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 4200 MHz


Hallo leute

ich hab hier nen Philips 190C (19" TFT mit vga stecker)
Da mein monitor ne extrem schlechte interploation hat, muss ich alle spiele in 1280x1024 laufen lassen. is ja kein problem, denkt sich jetzt jeder... naja... ich hab ne 6200GE, da ist oft essig mit 1280x1024. Eigentlich sollte bald ein X800XT-Crossfire kommen, aber das ist leider jetzt auch ins wasser gefallen... item... zum Thema zurück: kann ich die grafikkarte das irgedwie umrechnen lassen oder geht das nur bei DVI? also was hab ich für möglichkeiten, auch in 1024er auflösung mehr oder weniger scharf spielen zu können? In 1280x1024 ists wirklich perfekt, das bild!!! nur läufts halt dann nicht flüssig :(



:godlike::godlike::godlike:

Beiträge gesamt: 4084 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2005 | Dabei seit: 7272 Tagen | Erstellt: 20:48 am 17. Feb. 2006
nummer47
aus Magdeburg
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 2400 MHz


dann nimm halt 1280x1024 und stell die settings runter.
aa & af aus, vsync ein.
Ich an deiner Stelle hätte mich nach ner x700 oder x1600 bzw. NV deren NV Derivaten umgesehen. muss ja keine 140€ aufwärts Karete sein, ich habe mir jetzt auch ne 128mb 6800 gegönnt. die läuft auf 12/6 ohne Übertaktung Ich bin zufrieden. :thumb:

sowas würde ich an deiner stelle auch tun.


jetz woll'n wa ma studiern, wa?

Beiträge gesamt: 4032 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7744 Tagen | Erstellt: 22:03 am 17. Feb. 2006
Stuzzy
offline



OC God
19 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 4200 MHz


ich hatte ne 6800GT:punk: jedoch im moment fehlt mir dazu das geld. denn geplant war eigentlich ein umstieg auf PCIe mit den ATis jedoch das geht jetzt net... und zum Thema X700: meine 6200er macht im 3dmark 05 satte 3k punkte:punk: das schafft keine X700^^:thumb:

Beiträge gesamt: 4084 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2005 | Dabei seit: 7272 Tagen | Erstellt: 22:42 am 17. Feb. 2006
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Dann nimm eine X1600Pro, die ist ideal (und deutlich besser als die X700). Dürfte die preiswerteste Karte für Deine Bedürfnisse sein... ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8081 Tagen | Erstellt: 23:15 am 17. Feb. 2006
nummer47
aus Magdeburg
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 2400 MHz


na wenn die 3k punkte macht warum kannst du denn keine games in 1280x1024 zoggen?


jetz woll'n wa ma studiern, wa?

Beiträge gesamt: 4032 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7744 Tagen | Erstellt: 9:13 am 18. Feb. 2006
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Schon wegen der 128MB.
Waldikult z.B. hat von einer 6800LE @12/6 @414/866MHz 128MB auf eine X1600Pro 256MB gewechselt. Auch wenn seine alte Karte in synthetischen Benchmarks i.d.R. deutlich stärker war, läuft bei ihm jetzt CoD2 flüssig, während es vorher bei gleichen Settings deutlich geruckelt hat. ;)

P.S.: Aber keine Connect3D kaufen! Langsam getakteter Speicher und lauter Lüfter...



PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8081 Tagen | Erstellt: 9:18 am 18. Feb. 2006
Stuzzy
offline



OC God
19 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 4200 MHz


:blubb:

Ich werde mir schon bald mal ne neue karte kaufen, aber ich fragte hier nach einer lösung zur interpolation, nicht, welche graka wohl die richtige wäre...:thumb:

also kann man da bei der interpolation was machen? ich hab mal gehört, dass man das bei DVI über die graka interpolieren lassen kan, ohne viel leistung zu verlieren. geht das bei vga auch? (also dieser blaue Stecker)

Beiträge gesamt: 4084 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2005 | Dabei seit: 7272 Tagen | Erstellt: 22:57 am 18. Feb. 2006
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Wie soll das gehen? Der Monitor hat nunmal bestimmte Pixelabstände, die für eine spezielle Auflösung angepasst sind. Das kann man softwareseitig nicht ändern, weder per DVI noch analog. ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8081 Tagen | Erstellt: 0:45 am 19. Feb. 2006
Stuzzy
offline



OC God
19 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 4200 MHz


aber in der PCGH steht, dass man das, wenn man den monitor an DVI angeschlossen hat, auch von der graka raufrechnen lassen kann. das kostet dann nur ca. 5-10% der leistung. Jetzt meine Frage: geht das bei VGA auch? und wie macht man das?

Beiträge gesamt: 4084 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2005 | Dabei seit: 7272 Tagen | Erstellt: 12:04 am 19. Feb. 2006
Slidehammer
aus Schwanau
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5


Glaub nicht dass das funzt. Interpoliert sieht auf einem TFT immer ***** aus. Deshalb sollte man den TFT immer in der nativen Auflösung betreiben. Und das ist auch ein Grund warum man lieber zu einem 19" TFT greift, weil in der Regel 17er und 19er TFTs die 1280x1024er Auflösung haben und dadurch auf dem 19er alles bissel grösser und lesbarer dargestellt wird...Wenn ein TFT - dann muss auch die Graka zum TFT und den Games passen, sonst ist essig mit Bildquali...;)


Lieber in der Kaiserin als Imperator   Quelle: Jürgen von der Lippe

Beiträge gesamt: 66584 | Durchschnitt: 8 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8033 Tagen | Erstellt: 12:12 am 19. Feb. 2006