|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sirius
aus L.E. offline
OC Profi 23 Jahre dabei !
Intel Core i7
|
Ich war jetzt bei K&M und in unserem örtlichen Computer-Tempel. Der Typ bei K&M hat selbst ne 9800Pro. aber was da treiber betrifft is ja wohl der Lacher. Der Catalyst hat den selben Effekt wie ein Voodoo Treiber bei bei nem S3 Chip, wenn überhaupt mal n Treiber erscheint, nur gehen muß er noch. Bei NVIDIA kommt fast wöchentlich n neuer Treiber auf den Markt, da kann ich mir wenigstens n Treiber aussuchen. ATI ist gerade mal seit nem Jahr dabei im 3D Bereich Chips zu produzieren und da besteht noch ne Menge nachholbedarf, genau wie die Ausfälle bzw Inkompatibelitätsprobleme von ATI. Ich kann da nur meinem Bruder seine 9800er als Vergleich mit einbeziehen, die auf nem ASUS A7N8X-Deluxe "versucht" ihre Dienste zu verrichten. Wenn der Rechner mal neu Booten soll und hochfährt sind da ständig Grafikfehler von Anfang an zu sehen, nur Streifen in den tollsten noch nie gesehenen Farben. Der K&M Typ sagte noch, dass die 5900xt nur runtergetaktet sei und nicht abgespeckt und das für 188€. Das Problem ist nur, heut früh hat jemand alle Leadtec A350 thd 5900xt weggekauft, er wird wissen warum. Und zu guter letzt wurde mir im Computer-Tempel nvidia ans Herz gelegt, weil wie schon erwähnt die ATI in Massen zurückkommen. Soeben rief mich mein Bruder an und er ist wieder zu ATI gewechselt, obohl er die eh schon hat. Laut PC-Games-Hardware hätten alle 9800pro xt oder se besser abgeschnitten als NVIDIA. Seine 3DMark03 Werte mit der 9800Pro liegen bei 1024x768 u 32Bit bei 6133 3DMarkpunkten, das soll wohl nicht schlecht sein meint er. Wie gesagt, ich brufe mich bei dem ganzen hier nur auf Aussagen. Und es hat jeder eine andere Meinung, es ist zum kotzen... Sirius
Jeder PC ist immer nur so blöd, wie der, der davor sitzt... und ich stell mich nur blöd an...
|
Beiträge gesamt: 544 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8454 Tagen | Erstellt: 16:31 am 5. Feb. 2004
|
|
|
|