|
McK
aus Lemgo offline
OC God 22 Jahre dabei !
Intel Core i7 3400 MHz @ 3400 MHz 50°C mit 1.2 Volt
|
Wie gesagt, die Kiste ist für meine Freundin (inkl. die Rechnungen ) Folgendes Problemchen In die engere Wahl kommen folgende Cases, aber welches den nu 1. Shuttle XPC ST62K Zen - das Mobo Vorteil: + Super leise, dank externem lüfterlosen Netzteil (laut Chip 1,6sone) + keinen (lauten) Mobo-Lüfter + schnellste onboard Graka (weil extra Graka den Rahmen sprengt) Nachteil: - kein S-ATA damit keine passenden "netten" Kabel - kein AGP (eine folge des 180W-NTs) - kein Cardreader inkl. ~300€ 2. Shuttle XPC ST61G4 - das Mobo Vorteil: + schnellste onboard Graka (weil extra Graka den Rahmen sprengt) + AGP für den späteren Upgradespaß (aber wird der nötig???) + S-ATA + Cardreader Nachteil: - lauter, dank 250W NT und Mobo-Lüfter (laut Chip 2,5sone) - teurer ~320€ Watt gibt es dazu für Meinungen / Empfehlungen!!! Leistungsmäßig hängen beide dank ATI RS300N-Chipsatz um die 5% hinter der i865G Fraktion, aber die X-trem Graphic 2 is jawohl die Spaßbremse schlechthin. Für ne AGP-Graka Geld auszugeben macht wenig Sinn, da ich die Kiste ja höchstens mal am WE in die Finger bekomme. Wie siehts mit dem OCen des ATI-Cipsatzes aus um den P4C 2,4 im Bedarfsfall ein bißchen einzuheizen. CPU ist also klar, nächste Frage ist also der Speicher: TwinMOS Winbond PC3200 CL 2.5 DualPack Taugt das CH5 usw. TwinMos TwinMos PC3200 CL2.5 Dual Pack oder doch Corsair Twinx PC3200LL dual channel memory kit Möchte auf jedenfall bei 200MHz mit 2-2-2-6 o.ä. fahren (+10-20% Takt für mich ). Bleib das also nur ein Preisfrage vs. Performance (über Preisleistung braucht man ja nicht sprechen) Also welcher Speicher bietet sich an beim ATI-Chipsatz (u.a.z. OCen)???? HDD soll eine Samung SP0812C werden (reicht dicke) CDRW-Brenner - billig und gut - LG GCE-8525B; DVD-Standalone-Player vorhanden also ohne DVD-lesen. 17"-TFT "Benq FP791" oder "Eizo FlexScan L557" ma sehen - hat den einer? Schnickschnack drumrum.
LianLi70 BOINC-Linksammlung - An die Seti-Aner => Seti-Top42!! Meine BOINCstats
|
Beiträge gesamt: 2635 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8332 Tagen | Erstellt: 21:11 am 13. März 2004
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Schau mal unter Gehäusemodifizierung in mein CD-Player-Projekt. Hardware reicht zum gelegentlichen Spielen aus (UT2004, NFSU, CoD in 1024x768 bei mittleren Details). Der IGP9100 ist (ohne die DX8-Tests) etwa genauso schnell, selbst wenn man einen P4 mit FSB200/800 reinsteckt. Das hab ich selber mit einem solchen System getestet (P4C 2,6GHz, 2x512MB PC400). Einziger Vorteil des ATI-Chips sind die DX8-Features, die der GF4MX fehlen. Günstige Alternative zu den Shuttle ist dieses Gehäuse in Alu. Das NT ist sehr leise, die eingebauten Lüfter praktisch unhörbar. Ich hab es mit XP2500+ und Radeon 9700Pro ohne Probs getestet. Da kannst Du jedes mATX-Board reinpacken: PowerColor z.B. bietet ein Intel-Board mit IGP9100 an, Biostar ein AMD-Board mit GF4MX (siehe mein Projekt). Preis inkl. NT 69,- für das Gehäuse. Auf AMD-Basis sieht es also preislich deutlich besser aus, da wäre noch Geld für eine bessere GraKa übrig. Mein Vorschlag: 70,- Gehäuse HPC-03A inkl. NT 70,- Board, z.B. Epox 8RGMi oder Biostar M7NCG-400 = 140,- dazu dann: 80,- Athlon XP2600+ (oder XP2800+) 10,- Kühler, z.B: AC Copper Silent 2L 140,- Radeon 9600 XT Macht inkl. GraKa und CPU 370,-, was deutlich unter Deiner aktuellen Preisvorstellung liegt. Sollte aber Deine Combo in der Spieleleistung um Längen schlagen... Wenn Du mehr Ausstattung brauchst, nimm einfach ein anderes Board. BTW: Bei dem Biostar hat DualChannel ca. 40% Spieleperformance gebracht (im 3DMark2001), da die Karte dann 128bit nutzt. (Geändert von kammerjaeger um 23:59 am März 13, 2004)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7987 Tagen | Erstellt: 23:56 am 13. März 2004
|
|
|
|
Blade1972
aus bilder ;) offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i5 3100 MHz @ 3400 MHz 38°C mit 1.2 Volt
|
@Mäkei: Mhmm also ich denke du machst den falschen "Ansatz" für en Furzbone Die Qual der Wahl hatte ich ja letztens auch scho ... Variante 1: Viel "Schub" und Ausstang bei möglichst wenig Kosten fürn P4 Barbone: hier Wenn dann macht das Sinn, da alles was die anderen beide haben ( oder sollten ) hat das Teil auch. Vom OCen her ist das Teil auch um "Welten" besser Für ~220 € gibts nix besseres fürn P4 Jaja jetzt kommt das "aber die Graka" gut gut is en Argument ... dem ich gleich ma die "Luft" rauslasse Preisfrage was ist schneller: Eine 9200er Radeon oder ne passive "Low Profil" 9600er SE ?! Die Teile liegen bei ~80 € und damit bist du immer noch günstiger, wie der Schlonz da oben ^^ Das die Rübbe aber auch noch en gutes Stück besser geht und so gut wie alles drin hat, ist en "netter" Nebeneffekt Speichermodule, ganz klar MCI/MDT. Warum die ? Na dann schau mal ins "MDT Topic" von mir rein... BTW auf Intel läuft der RAM deutlichst schneller und stabiler als aufm Nfurz2. Soweit zu meinem "Luxusvorschlag". Es geht aber auch, mit Abstrichen wesentlich günstiger und auch nicht mal schlecht. Guckst du hier Ja du siehst richtig Das Teil ist meine "Lowbudget" Empfehlung. BTW das Teil ist auch die Basis für Sid´s Schreibtisch PC. Bis auf S-ATA hat das Teil alles was man braucht. Die Onboard Graka liegt auf Geforce2 MX Nievau, mit 3Dmark2001 getestet und läuft gar nicht mal so schlecht. Netzteil ist extern und Super leise. Wenn man es dann noch unter Schreibtisch legt hörst nix mehr. Der Gehäuse und CPUlüfter arbeiten Temp. gesteuert und bleiben meist unter 2000 U/min und das @100% Load mit Nachts hört man das Teil in ner Entfernung von 2-3 Metern, leicht säuseln. Wenn man denn 80er G-Lüftern gegen nen Noiseblocker S2 und den CPU Lüfter noch gegen nen YS-Tech tauscht, is absolute Ruhe im Karton. Der einzige Nachteil, den die Kiste hat, ist imho das er nur mit 533er CPUs läuft ansonsten ist es das Preisleistungsteil. Ocen geht auch bequem mit dem "Dampfrad" auf der Front. Das Teil ist mit ner 2,66er oder 2,8er B CPU durchaus noch Zeitgemäß und brauchbar. Da der 2,8er B mittlerweile genauso teuer is wie en 2,4er C ( wenn Neu überhaupt noch verfügbar ) würde ich das Teil mal überdenken. Gibt dazu en schönen Viedo zum auf der Page. So das reicht ma wieder hab noch was zu tun
Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)
|
Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7944 Tagen | Erstellt: 11:21 am 14. März 2004
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
@ Blade Das der EZ-Buddie für Intel eine gute Low-Budget-Empfehlung ist, denke ich auch. Aber man sollte sich schnell von der Vorstellung verabschieden, mit einer 9200SE oder 9600SE spielen zu können (nur 64bit-Speicherinterface, genauso wie die meisten billigen FX5200 oder FX5600). Bei der Onboard-Grafik des ECS D1S4 oder Shuttle SB61G2 sieht es noch trüber aus. Die reicht im Höchstfall für das alte Unreal Tournament, die 2003er Version läuft selbst in 640x480 schlecht... Daher sind für Gelegenheitsspieler, die mehr als nur "Tetris" erwarten, die GF4MX beim Nforce2 oder der IGP9100-Chip die einzige Möglichkeit bei onboard-Varianten. Eine gesteckte Karte sollte nicht unterhalb einer Radeon 9600 mit 128bit sein, die es ebenfalls passiv gibt (z.B. FIC + Sapphire, jeweils klar <100,-). Der geringe Mehrpreis ggü. einer 9600SE lohnt sich für Spieler auf alle Fälle. Dafür lieber an der CPU sparen. Daher wäre eine nette Barebone-Alternative das ECS D1V7 mit einer CPU nach Belieben und dazu eine 9600er 128bit. Ist auch nicht teurer, als sein Dasein mit einem D1S4 und P4-CPU zu fristen, was spieletechnisch absolut unbrauchbar ist. Ohne zusätzliche gesteckte Grafikkarte rate ich daher vom D1S4 oder SB61G2 ganz klar ab, mit R9600 jedoch für Intel ok. (Geändert von kammerjaeger um 11:59 am März 14, 2004)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7987 Tagen | Erstellt: 11:57 am 14. März 2004
|
|
|
|
|