nee ich werd mir auch das chainech holen NEO, weisl sieht einfach geil aus
EDGE : dein vergleich hinkt etwas, besser wäre wenn man ADIDAS mit NIKE vergleicht, ist eh der gleiche kram oder willst du das k7s5a mit dem chaintech vergleichen ? naja, wenn keiner sich traut werden NEO und ich es eben ausprobieren müssen *gg*
" A gentleman is a man who can play the accordion but doesn't. "
Beiträge gesamt: 2301 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8300 Tagen | Erstellt: 19:43 am 11. März 2003
Intel Core 2 Duo 2500 MHz @ 3200 MHz mit 1.485 Volt
das war ja kein vergleich, sondern eine differenzierung! les den text nochma
es wurde doch eben dieses markenthema angeschnitten und ich habe daraufhin gesagt, dass bei boards die marke viel entscheidender ist als bei sweatshirtz...! deswegen NICHT nike, da es auch eine marke ist
Beiträge gesamt: 8661 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8105 Tagen | Erstellt: 20:28 am 11. März 2003
resümierend für die frage vom anfang würde ich also zum EPoX oder wenn man zuviel geld hat (besser isses nicht!) zum ASUS greifen. gründe dafür sind zb das du für EPoX immer neue BIOSs bekommst und auch die "www landschaft" mit haufenweise mod anleitungen gespickt ist falls du mal ins extrem wechseln möchtest! such mal nen mod für nen chaintech board
mein persönlihcer tipp das EPoX 8RDA+ oder bei belieben und in hinsicht auf später das 8RDA3+ mit SATA anschlüssen
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 45°C mit 1.55 Volt
@zen
ich denke, du machst mit dem chaintech den selben fehler, wie ich mit dem soyo kt400 dragon ultra
haste irgendwelche tests gelesen? performance? preis/leistung? wie siehts aus mit overclocking? wie ist der support? wie ist es mit BIOS updates? wie ist diese mobo verbreitet?
ich persönlich habe kaum was über chaintech mobo gelesen bzw. gehört, es wird sicher auch einen grund haben, dass diese mobos nicht zu den kleinen oc kreisen gehört.....ich will dir keinen gruppenzwang einreden, aber die mobos wie abit,asus,epox waren immer gut und haben auch kaum konkurrenz. manchmal wollen mainboard hersteller auch was neues,tolleres und voll crazyiest herausbringen, indem sie die pci/agp und ide steckplätze mit ner geilen farben einfärben....oft lenken se dabei von den schlechten dingen (performance/oc) ab
aber egal...es ist deine entscheidung... "Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen." "Und?" "Der AMD Athlon war wirklich schneller!"
Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8334 Tagen | Erstellt: 23:18 am 11. März 2003
@ Svenska Ich hatte vor ein paar Tagen ein Topic aufgemacht, in dem das neue Chaintech unter die Lupe genommen wurde. Zumindest wurden mir viele Links geposted und da sah die Performance gut aus. Und wenn ich mir überlege, dass alle NVorce Boards bei 5% Leistungsunterscheid liegen im Max-Fall, dann lach ich mich schlapp. Ich werd mir sowieso kein 1800+ holen, denn wenn ich mir ein Prozzi kaufe, dann soll es möglichst der schnellste oder einer der schnellsten sein (Den 3000+ wirste sicher höher bekommen, als den 1800+) und dann gucken wir mal, ob man bei 300FPS noch 4 oder 3 Frames merkt. Ich persönlich denke mal nicht. *grins* MfG Neo
Meine Page Sys: Barton2500+ @ 2278MHz (11.5x 198MHz) Chaintech K7NJ-L Apogee, 2x 512MB Geil PC2700 6-2-2-2.0 Radeon9700 @ 324MHz sync + Zalman passiv Kühler.
Beiträge gesamt: 326 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8010 Tagen | Erstellt: 11:58 am 12. März 2003
StoneTheCrow offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD Athlon XP 1533 MHz
Na, so unbekannt ist das chaintech nicht. Es wurde z.B. von Hardwareluxx getestet und von der pcgh (was ja schon grosse Namen sind, ob die nun toll sind oder nicht ist eine andere Frage). Also das es kaum Tests zu dem board gibt stimmt einfach nicht. Und das es noch nicht viele haben ist auch keine Begründung, manchmal dauert es halt bis Sachen anerkannt und angenommen werden.
Beiträge gesamt: 1024 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8279 Tagen | Erstellt: 12:08 am 12. März 2003
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 45°C mit 1.55 Volt
mit den tests meine ich die realtion zu andren mobos.
"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen." "Und?" "Der AMD Athlon war wirklich schneller!"
Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8334 Tagen | Erstellt: 13:16 am 12. März 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
