» Willkommen auf Hardware «

Eisenblut
offline



OC God
22 Jahre dabei !


@Gibtnix

Da lässt sich nix freischalten.

@David

Verrissen. Das sollte dir langsam nicht mehr passieren. Die 9700/9500 haben den R300, die 9800 den R350, die 9800XT den R360, die 9600 den RV350 und die 9600XT den RV360 als Chip.

@Hitman

Wie geschrieben, für 50,-€ eine ordentliche Karte. Versuche sie noch etwas zu takten und nimm es wie es kommt. Für die nächste Zeit allemal schnell genug.


With all due respect Sir, but...

Beiträge gesamt: 3756 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8094 Tagen | Erstellt: 18:41 am 13. Feb. 2004
Gibtnix
aus nahmslos genial
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
2200 MHz @ 4100 MHz



Zitat von Hitman am 18:28 am Feb. 13, 2004
OMg. Und zum dritten male.

Das ist eine "normale" 9600er. Ist keine SE. Ich meinte damit David.

Achja. 5ns was will man machen? Nix. Und da ich keine Graka im Moment habe find ich 50 Euro nicht verkehrt.



Also 50 Kröten für ne 9600 find ich OK:thumb:

thx @Eisenblut:thumb:

(Geändert von Gibtnix um 18:49 am Feb. 13, 2004)

Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7802 Tagen | Erstellt: 18:41 am 13. Feb. 2004
Hitman
aus Österreich
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !


Edit :

is ne ViVo Karte.

Ich werde mal die nächsten Tage nen neuen Kühler dranmachen und testen. Wünscht mir Glück.

Das Ergebnis werde ich unter Graka vorstellen.


Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!

Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7942 Tagen | Erstellt: 18:53 am 13. Feb. 2004
TITAN
aus nahe München
offline



OC Profi
21 Jahre dabei !

Intel Core i5
2670 MHz @ 3800 MHz
55°C mit 1.33 Volt



Zitat von Gibtnix am 17:56 am Feb. 12, 2004

Zitat von TITAN am 1:17 am Feb. 12, 2004

allerdings kann man ja nicht mal bei 1024 *768 die neuen games flüssig zocken...
also verlorenes geld.



Welches neuere Spiel kann ich denn mit 1024x768 und meiner 9600 Pro nicht flüssig spielen?:noidea:



ich meinte natürlich nicht die 9600 pro, sondern die FX 5200

bei der 9600 pro laufen alle spiele flüssig. Nur bringt es nicht allzuviel sich die 256 mb ram variante zuzulegen.


(Geändert von TITAN um 22:38 am Feb. 13, 2004)

Beiträge gesamt: 571 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7796 Tagen | Erstellt: 22:26 am 13. Feb. 2004
TITAN
aus nahe München
offline



OC Profi
21 Jahre dabei !

Intel Core i5
2670 MHz @ 3800 MHz
55°C mit 1.33 Volt



Zitat von whitephoenix am 16:22 am Feb. 12, 2004

Zitat von TITAN am 1:17 am Feb. 12, 2004
Bei spielen ist das anders.

Hier hat man riesige geschwindigkeitsvorteile (vor allem beim laden) mit 1024 anstatt 512 mb.

bei mir ist das beispielweise so, das wenn ich desert combat spiele, er 5x solange zum laden braucht(wenn nicht länger), sobalt ich nur 512 mb ram drinnen habe.
Sobalt ich auch nur esc - drücke (um spieleinstellungen zu ändern), oder alt+umschalt um in windows zurückzukehren, dauert das bei 512 MB eine ewigkeit.
mit 1024 mb dauert es vielleicht nur ca. 2 sek. (monitor muss ja auch die auflösung ändern)



mhhh....
scheint mir jetz auch nen bissel viel übertrieben :blubb: :lol:
ehrlich gesagt hab ich mit 512mb weder in max payne 2 noch in anderen aktuellen games irgendwelche schwierigkeiten ;)



natürlich, mit 512 mb läufts schon ziemlich flott.

ich weiss es nicht, wie es mit den von dir erwähnten games ist, dort könnte 512 mb reichen.

Desert combat gehört zu den Ramfressendsten spielen die ich kenne.

Alles läuft schon sehr schön flüssig mit 512 mb. Also beim Spielen Selbst merkt man nichts. aber beim laden, oder auch wenn man escape drückt, um in die optionen hineinzugelangen, dann gibts deutliche geschwindigkeitsvorteile, wenn man 1024 anstatt 512 hat.

Das sind jetzt wirklcih nicht eine sek. mehr, sondern man merkt es wirklich sehr stark.

Habt ihr schon man das game abwechselnd mit 1gb und dann mit 512 mb ram gespielt?, oder habt ihr "nur" 512 mb, und noch keine praktischen erfahrungen mit desert combat bei 512 und 1024.

Ich habe ursprünglich 1024 mb gehabt.
doch eine woche lang benutzte ich "nur" 512 mb. Es gibt wirklich große unterschiede , zumindest in diesem einem Spiel.

Beim Arbeiten und anderen spielen habe ich keine veränderungen feststellen können. Max - P. habe ich nicht, deswegen kann ich nicht sagen ob es dort auch unterschiede gibt.


Wie meint ihr könnte mein sys. denn falsch eingestellt sein? ich habe den virtuellen arbeitsspeicher auf 1,5 GB fest eingestellt.

Die Festplatte ist natürlich defragmentiert.



Also, hat das jemand mal direkt verglichen mit desert combat, und einmal 512 und einmal 1024 mb ram?


Beiträge gesamt: 571 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7796 Tagen | Erstellt: 22:36 am 13. Feb. 2004
Hitman
aus Österreich
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !


Ähm, das alles hat aber wohl nichts mt der Geschwindigkeit der Grafikkarte gemeinsam.

Denn wie alle sagen, dass man alles damit spielen kann, du ja auch.
Die Menüs brauchen ein bissl länger aber das hat mit dem Arbeitspeicher des Mainboards zu tun und nicht mit dem Ram der Grafikkarte.

Bei Grafikkarte ist ein höherer Durchsatz sprich bit und mehr Pipelines wichtig. (zumindest ATI, das prinzip der GeForce Karte habe ich nie richtig studiert da ich mir keine kaufe.)


Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!

Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7942 Tagen | Erstellt: 9:54 am 14. Feb. 2004
whitephoenix
offline



OC Profi
20 Jahre dabei !


@ TITAN
wer sichs leisten kann, soll sich ruhig 1024mb ram zulegen ;)
schaden kann das sicher nie :thumb:
für meine ansprüche tuns halt 512mb noch ganz gut

Beiträge gesamt: 630 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7638 Tagen | Erstellt: 11:18 am 14. Feb. 2004