|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von Coolio am 11:57 am Okt. 15, 2003
Ich habe zig Tests Athlon 2500 vs Pentium 4 C gemacht.
Auf beiden Seiten mit besten Hardware/Software Konfigurationen(soweit ich das beurteilen kann )
Sobald der P4 über 3,2 GHz getaktet wird hat der Athlon immer das nachsehen.
Aus diesem Grund habe ich auf Intel gewechselt.
Und fangt bitte nicht wieder mit den Kosten an,das ist mir wurscht.
Gruß Ingo
|
Du solltest aber auch dazu sagen, welche Tests gemacht werden... 
Wenn von 20 Tests nunmal 15 bei den typischen Intel-Domänen liegen (z.B. Video-/Audio-Tests mit SSE2 und/oder HT-Support), dann wird das Ergebnis extrem verwässert.
Und ein XP2500+ @2,3GHz braucht sich hinter einem P4 @3,2GHz gerade im Spielebereich absolut nicht verstecken.
P.S.: Ich persönlich nutze nicht ein einziges Programm mit SSE2 (Du etwa?) und auf HT kann ich gut verzichten. Wenn ich spiele, dann spiele ich und surf nicht nebenbei...
Daher gebe ich für Board/CPU/Kühler zusammen nur soviel aus, wie der kleinste P4C (2,4GHz) alleine kostet und hab mehr als genug Power 
Und wer kompromisslose Power unabhängig von den Kosten sucht, kommt nunmal am A64 nicht vorbei.
P.P.S.: Daß die Ratings im oberen Bereich nicht mehr passen, hat AMD auch gemerkt.
(Geändert von kammerjaeger um 13:34 am Okt. 15, 2003)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8080 Tagen | Erstellt: 13:32 am 15. Okt. 2003
|
|
Coolio
aus Lemgo
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Core i7 @ 4500 MHz
|
Zitat von kammerjaeger am 13:32 am Okt. 15, 2003
Zitat von Coolio am 11:57 am Okt. 15, 2003
Ich habe zig Tests Athlon 2500 vs Pentium 4 C gemacht.
Auf beiden Seiten mit besten Hardware/Software Konfigurationen(soweit ich das beurteilen kann)
Sobald der P4 über 3,2 GHz getaktet wird hat der Athlon immer das nachsehen.
Aus diesem Grund habe ich auf Intel gewechselt.
Und fangt bitte nicht wieder mit den Kosten an,das ist mir wurscht.
Gruß Ingo
|
Du solltest aber auch dazu sagen, welche Tests gemacht werden...
Wenn von 20 Tests nunmal 15 bei den typischen Intel-Domänen liegen (z.B. Video-/Audio-Tests mit SSE2 und/oder HT-Support), dann wird das Ergebnis extrem verwässert.
Und ein XP2500+ @2,3GHz braucht sich hinter einem P4 @3,2GHz gerade im Spielebereich absolut nicht verstecken.
P.S.: Ich persönlich nutze nicht ein einziges Programm mit SSE2 (Du etwa?) und auf HT kann ich gut verzichten. Wenn ich spiele, dann spiele ich und surf nicht nebenbei...
Daher gebe ich für Board/CPU/Kühler zusammen nur soviel aus, wie der kleinste P4C (2,4GHz) alleine kostet und hab mehr als genug Power
Und wer kompromisslose Power unabhängig von den Kosten sucht, kommt nunmal am A64 nicht vorbei.
P.P.S.: Daß die Ratings im oberen Bereich nicht mehr passen, hat AMD auch gemerkt.
(Geändert von kammerjaeger um 13:34 am Okt. 15, 2003)
|
Etwas anderes habe ich doch auch nicht gesagt.
(Geändert von Coolio um 14:06 am Okt. 15, 2003)
Gigabyte GA-X58A-UD7, Intel Core S1366 i7-950,
|
Beiträge gesamt: 1162 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7909 Tagen | Erstellt: 14:05 am 15. Okt. 2003
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
