» Willkommen auf Hardware «

Hoppe
offline


Enhanced OC
21 Jahre dabei !


Hab da mal ne Frage!
(amd-system)
Wie is das mit dem Ram und dem FSB? Kann der Ramtakt über dem FSB sein und auch optimal genutzt werden? Und wie ist es wenn der ramtakt unter dem fsb is, geht das auch?

(inete-sstem)
Wie ist es da?


Danke für alle Antworten

Beiträge gesamt: 317 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7677 Tagen | Erstellt: 20:13 am 7. Okt. 2003
amd900
offline



Enhanced OC
21 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
1800 MHz @ 2500 MHz
34°C mit 1.5 Volt


dann isser asynchron, ich denke das is eher schlecht!

Beiträge gesamt: 312 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7742 Tagen | Erstellt: 20:17 am 7. Okt. 2003
mastaqz
offline



OC God
22 Jahre dabei !


bei amd sollte es synchron sein, bei intel macht asynchron nicht viel unterschied

Beiträge gesamt: 8832 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8099 Tagen | Erstellt: 20:18 am 7. Okt. 2003
hasufell
aus der Planescape
offline



OC God
21 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1533 MHz @ 2300 MHz
48°C mit 1.66 Volt


hat wer detaillierte Hintergründe? würd mich mal genauer interessieren...


Franz schwieg tagelang.

Beiträge gesamt: 7863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7940 Tagen | Erstellt: 20:34 am 7. Okt. 2003
Hoppe
offline


Enhanced OC
21 Jahre dabei !


Das heißt, wenn ich ein Prozzi mit FSB 200 und Ramtakt von z.b. 250MHZ habe, ist dieses System langsamer wie bei FSB200 und Ramtakt 200MHZ? Wird es daurch instabiler das system, bei asyncron?

Beiträge gesamt: 317 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7677 Tagen | Erstellt: 20:34 am 7. Okt. 2003
VPS
aus Regensburg
offline


OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
2930 MHz


es müsste wieder "umgerechnet" werden.
wenn ram und fsb gleich betrieben werden können sollte man
das auch tun


Ich übernehme keine Haftung!

Beiträge gesamt: 8483 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 8006 Tagen | Erstellt: 20:52 am 7. Okt. 2003
IVI
aus Leipzig
offline



OC God
21 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 2750 MHz
46°C mit 1.43 Volt


OK, sagen wirs mal so:

unsere beiden hürdensprinter sind "ramtakt" und "fsb"

beide rennen los, ramtakt geht locker in führung, fsb keucht hinterher
ramtakt rennt durchs ziel, es ist Y zeit vergangen. doch plötzlich machts "bumm", denn er kann nur durchs ziel rennen, wenn das datenpaket vollständig ist
nun kommt auch fsb an, es ist Z zeit vergangen das datenpaket ist komplett und beide können durchs ziel
Z > Y und da sich nach Z alles richtet, is es geal, wieviel schneller Y is

stell den FSB mal auf 133, den RAM-Takt auf 233 und bench mal ne runde ->  kollege ramtakt steht so lange vorm ziel, das er sich locker ne pizza bestellen kann


übrigens: http://www.orthy.de -> Sachen gibt's, die gibt's gar net
wir suchen Redakteure: http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4056&Itemid=38

Beiträge gesamt: 2074 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7906 Tagen | Erstellt: 20:56 am 7. Okt. 2003
Hoppe
offline


Enhanced OC
21 Jahre dabei !


Bist du dir da ganz sicher? Das ist aber nur bei AMD-Systemen so oder?


Beiträge gesamt: 317 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7677 Tagen | Erstellt: 21:12 am 7. Okt. 2003
TheMunky
aus KIEL
offline



OC Profi
21 Jahre dabei !

AMD T-Bred


das is allgemein so!es imma von cpu zu NB(fsb) und von ram zu (ramtakt)NB! wenn die beiden gleich hoch sind wird die gleiche menge an daten übertragen zur NB! wenn sie allerding asynchron sind is der pc so schnell wie das langsamste glied! und es is so wie ivi das gesagt hat! und es wird instabiler MFG MUNKY

(Geändert von TheMunky um 22:17 am Okt. 7, 2003)


UM NEUES ZU ENTDECKEN, MUSS MAN ABSEITS DER WEGE GEHEN
dfi infinity ultra 400

Beiträge gesamt: 639 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7845 Tagen | Erstellt: 22:16 am 7. Okt. 2003