» Willkommen auf Hardware «

Tritolone
offline


OC Newbie
21 Jahre dabei !

Intel Pentium IV
1700 MHz


hi..

ich bin auf der suche nach ner GraKa fuer einen P4@1800
und dem board P4B533

ich dachte an die GeForce 5 FX 5200

oder sollte ich die finger davon lassen.

ps.: was ist besser, geforce oder radeon

---------

sche** hersteller, haben auch nichts besseres zu tun als 1000e grakas herzustellen und die käufer zu verwirren..


Danke
Gruß
Tritolone

Beiträge gesamt: 39 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2003 | Dabei seit: 7838 Tagen | Erstellt: 22:39 am 17. Juni 2003
BUG
aus Trossingen
offline


OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1800 MHz @ 3200 MHz
75°C mit 1.45 Volt


...jo passt schon, mit der FX5200 funzt CS problemlos in 1024x768 + 8x AF. :) Ne Alternative wäre ne Radeon 8500 oder 9100, allerdings haben einige/viele (ich nicht) probleme mit der ATI Karte in CS bzw slowdowns. Bei den FX5200 Modellen solltest du aber auch aufpassen, es gibt einige mit 64Bit Speicherinterface. Empfehlen kann ich die FX5200 von Albatron, die Karte is passiv gekühlt (schön leise bzw lautlos) und hat eine gute Signalqualität + 128Bit Speicherinterface und is ab ~75,- Euro erhältlich. Bei ATI würde ich die 9100 von Sapphire ca 70,- Euro empfehlen oder ne Radeon9500 mit 64MB für 100,- Euro bzw ne Geforce4 TI4200 für um die 90,- Euro. Letztere Karten sind aber deutlich zu hören bzw alles andere als "leise" wobei es hier auch auf die Lautstärke vom restlichen System ankommt.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 22:50 am Juni 17, 2003)


Intel E4300 @ 3200MHz | Abit FP-IN9 SLI | ATI HD3850 256MB
Notebook | Zepto 6214W | C2D 2.0GHz | Geforce 7600go 512MB

Beiträge gesamt: 5725 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8525 Tagen | Erstellt: 22:48 am 17. Juni 2003
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Die XFX (Pine) GF4 TI4200 64MB AGP8x ist recht leise und einer FX5200 in der Leistung eindeutig vorzuziehen.

Mit der FX5200 wirst Du auf ca. 7000-7500 Punkte kommen, mit der TI4200 auf 9500-10500 Punkte, je nach FSB und alles ohne GraKa-OC.

Wie Bug schon sagte: in der gleichen Klasse wären Radeon 9100/9200 alternativ denkbar.


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7987 Tagen | Erstellt: 23:15 am 17. Juni 2003
darkcrawler
aus cottbus
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Pentium Dual Core
1600 MHz @ 3206 MHz mit 1.316 Volt


bloss keine 5200er:lolaway:

wenns preiswert sein soll ne 440er oder ne ti200, am besten ne ti4200

Beiträge gesamt: 12262 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8599 Tagen | Erstellt: 1:34 am 18. Juni 2003
sbz24
aus Berlin
offline



OC Profi
21 Jahre dabei !

AMD Duron Applebred
1600 MHz @ 1900 MHz mit 1.75 Volt


leute lacht mich aus ich habe eine gf2 440 mx  und zocke cs ist
bester qualy.
Aber ti ist bestimmt nejute karte


Meine vorherige Sig war schei*e, diese aber auch.
Tipps für eine neue nehme ich entgegen.

Beiträge gesamt: 707 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2002 | Dabei seit: 8011 Tagen | Erstellt: 1:43 am 18. Juni 2003
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Zumal der ebay-Händler nicht mal den Hersteller und das genaue Modell angibt:

" Versendet werden die Marken Pine, Abit, Color-Pro oder andere, je nach Verfügbarkeit! "

Da kann der letzte Schrott kommen...


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7987 Tagen | Erstellt: 1:46 am 18. Juni 2003
BUG
aus Trossingen
offline


OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1800 MHz @ 3200 MHz
75°C mit 1.45 Volt


...jup, also wenn ne FX5200 dann bitte nich son Schrott bei eBay, und ich würde die FX5200 jeder Geforce4MX oder Geforce3 vorziehen. In der Regel is die FX5200 so schnell wie ne Geforce3, aber mit der FX5200 kann man wenigstens noch den Anisostropischen Filter benutzen ohne das es ruckelt. AF finde ich auch besonder´s wichtig, die Texturen sehen somit auch auf Entfernung gut aus und ein gleichmässiger übergang ist gegeben.

Wer ne schnelle, nicht ATI, besonders leise, und günstige Office Karte sucht mit der man auch noch gelegentlich zocken kann is mit der FX5200 bestens bedient. Desweiteren is die Siagnalqualität der Albatron FX5200 um längen besser als das der meisten Geforce3 oder Geforce4 Modelle die ich hatte. Eine Desktopauflösung von 1600x1200 is ohne Probleme machbar ohne Augenschmertzen zu bekommen, das Bild steht wie ne 1. Der TV-Out "soll" bei den FX Karten inzwichen auch sehr gut sein, ich hatte aber bis jetzt noch nich die Gelegenheit meine ATI (9500/9700) oder Geforce FX5200 Karten im TV-Modus zu testen.

Einen Vorteil hat die FX noch, sie bietet volle DirectX9 Hardware support und ist somit auch bestens für Windows Longhorn DirectX9 Desktopbeschläunigung gerüstet. Bei uns sitzt die Albatron Geforce FX5200 im Server auf dem auch regelmässig gesurft oder gearbeitet wird. Die Asus Geforce4 TI4400 is da endlich rausgeflogen weil für die Aufgaben völlig überdimensioniert bzw ungeeignet und grottenschlechte Signalqualität. Ne ATI wollte ich da nicht reinstecken, weil wir schon zu viele ATI Karten haben, die Mischung macht´s. :)

cu
BUG

(Geändert von BUG um 2:55 am Juni 18, 2003)


Intel E4300 @ 3200MHz | Abit FP-IN9 SLI | ATI HD3850 256MB
Notebook | Zepto 6214W | C2D 2.0GHz | Geforce 7600go 512MB

Beiträge gesamt: 5725 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8525 Tagen | Erstellt: 2:45 am 18. Juni 2003
Beschleunigen
aus Hannover
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt


ihr habt eine sehr einseitige sichtweise. sicherlich ist die fx5200 langsamer als ne ti4200 - und diese ist wiederum langsamer als ne ATI 9500pro bzw. 9700 nonpro/pro... allerdings: was sind standard anwendungen ???
CS wohl nicht- weil counterstrike nur dx7 braucht. wer moderne spiele zocken will, sollte also nicht zu einer mx (dx7) greifen. egal wie hoch man sie takten kann - sie hat keine shader.

auf dx9 karten kann man ggf. noch bis jahrenende verzichten, da es ausser dem 3dmark03 nichts dx9 fähiges am markt gibt.

doch was ist mit eingängen ? das ist auch schon eine standard anwendung. wer also einen video eingang nutzen möchte kann nur eine ti4200 kaufen, weil es selbigen dort gitbt (für knapp um 120 euro).

die fx karten haben video in erst ab 200 euro und dabei trotzdem die
geringe spielleistung - im vergleich zur ti4200/4800...

bei ati gibt's video in erst für über 400 euro... AIW 9700...

mfg
tobi


www.TobiWahnKenobi.com

Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7895 Tagen | Erstellt: 8:39 am 18. Juni 2003
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Du bekommst selbst eine Radeon 7500 mit ViVo oder als AIW.

Und die kostet bestimmt keine 400,- ...


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7987 Tagen | Erstellt: 8:59 am 18. Juni 2003
Blade1972
aus bilder ;)
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i5
3100 MHz @ 3400 MHz
38°C mit 1.2 Volt


@Beschleunigen:

ihr habt eine sehr einseitige sichtweise.
kann ich nicht nachvollziehen :noidea: Es wurde ja auch ATI8500, 9000, 9100, 9200 vorgeschlagen ( alles DX8.1 Karten ). :wink:

bei ati gibt's video in erst für über 400 euro... AIW 9700...
Da hast du wohl was noch nicht mitbekommen :lol: Wie wärs den damit : ATI VIVO !!! BTW wäre meine Empfehlung in diesem Fall. Is ein recht günstiger Allrounder. :thumb: Das Teil gibt es auch für ~15 Euro mehr in der "Pro" Ausführung. :wink: Bildqualität ist auch sehr sehr gut. :thumb:
@kammerjaeger: Er meinte wohl Karten die DX8.1 oder höher "Hardwareseitig" können. :wink:


Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)

Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7943 Tagen | Erstellt: 9:09 am 18. Juni 2003