AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2300 MHz 35°C mit 1.45 Volt
ich schwanke grad zwischen diesen beiden riegeln is nur 1€ preisunterschied deswegn die frage lieba nen 3200 mit 2-2-2-6-1T@200mhz oder nen 3500 mit 2-3-3-7-1T auch im hinblick aufs höchst mögliche ocen bei schnellsten settings
thx schonma
Ein Reh springt hoch, ein Reh springt weit, warum auch nicht, es hat ja Zeit!
Beiträge gesamt: 946 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2001 | Dabei seit: 8459 Tagen | Erstellt: 13:46 am 2. Juni 2003
mastaqz offline
OC God 22 Jahre dabei !
die 3500er sind ja für 217mhz ausgelegt und die 320er nur für 200,also würde ihc mir die 3500er kaufen
Beiträge gesamt: 8832 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8194 Tagen | Erstellt: 13:50 am 2. Juni 2003
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2300 MHz 35°C mit 1.45 Volt
na ich wollt auf jeden mindestens 215@2-2-2-6-1T erreichen mit welchen wirds den wahrscheinlicher weil wenn ein 3500@2-3-3-7-1T läuft dann muss er ja nich auch auf 2-2-2-6-1T laufen und andersrum genauso da weiss man halt nich ob der 3200er überhaupt soweit geht
Ein Reh springt hoch, ein Reh springt weit, warum auch nicht, es hat ja Zeit!
Beiträge gesamt: 946 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2001 | Dabei seit: 8459 Tagen | Erstellt: 13:55 am 2. Juni 2003
mastaqz offline
OC God 22 Jahre dabei !
aber der 3500er macht es eher als der 3200er.
Beiträge gesamt: 8832 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8194 Tagen | Erstellt: 14:21 am 2. Juni 2003
Intel Pentium IV 2400 MHz @ 3078 MHz 50°C mit 1.70 Volt
die ll sind eindeutig besser ich glaub nicht dass du die anderen auf ein agressives timing runter kriegst, aber die ll's sollten die 215 noch packen mit dem krassen timing.
CU
Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8313 Tagen | Erstellt: 19:30 am 2. Juni 2003
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2300 MHz 35°C mit 1.45 Volt
ich hatte ma nen geil ram pc3500@2-3-3-6-2T oda so der wollte selbst bei 170fsb nich 2-2-2-6-1T es warn nur 2-2-3-6-1T drin der ging zwar bis auf 215 und mehr aba halt nich mit schnellsten settings und bei den LL isses ja garantiert genau aus dem grund frag ich ja nach wies bei anderen leutz ausschaut vom prinzip her geb ich dir ja recht
Ein Reh springt hoch, ein Reh springt weit, warum auch nicht, es hat ja Zeit!
Beiträge gesamt: 946 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2001 | Dabei seit: 8459 Tagen | Erstellt: 20:44 am 2. Juni 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen