welche bockgröße bei raidsystemen ? -4

» Willkommen auf Hardware «

Neues Thema Antworten

Skuzlebutt
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2200 MHz
38°C mit 1.70 Volt

hiho,

ich hab nun endlich auch ein raidsystem. aber ich weiß nicht genau
welche blockgröße die betse ist ;o(

in der anleitung stand nur dass kleine blöcke für einen file-server besser sind und große für videoschnitt oder so.

mein raid-system :
2x 80gig western digital mit 8mb cache
dc-133 controller

ich hab jetzt provisorisch mal das größte (512 kb) eingestellt
aber ich weiß halt nicht was ich da am besten einstellen sollte ;o(

vielen dank für tips

Beiträge gesamt: 1178 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2001 | Dabei seit: 8363 Tagen | Erstellt: 22:42 am 20. Sep. 2002

Surfer from Zorch aus Baden offline OC Newbie 22 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2323 MHz 36°C mit 1.75 Volt	1. RAID ist erst mit 4 Platten effektiv. 2. hier und hier zwei Interssante Links zum Thema RAID.
	Beiträge gesamt: N/V \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 \| Dabei seit: 8233 Tagen \| Erstellt: 22:46 am 20. Sep. 2002

SvenD73
aus Osthofen
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core i3
3700 MHz

Hi Leutz,

also zu 1. von SFZ muss ich sagen, das stimmt, aber nur wenn man die eigentliche Aufgabe von Raid berücksichtigt, sprich der Datensicherheit. Aber für den Homeberreich ist ein Raid 0 mit 2 Pladden auch effektiv (nämlich ca. 80% Geschwindigkeitsgewinn) was die Geschwindigkeit angeht, jedoch bei leicht fallender Datensicherheit.

Zur Blockgröße:

Die Pladde wird in Blöcke á der Größe, die Du angibst eingeteilt. Wenn Du nun 512KB-Blocks nimmst, aber viele kleine Dateien (wie beim File-Server) hast, verschwendest Du nen Arsch voll Platz. Denn wenn eine Datei nur 4 KB groß ist, benötigt sie den kompletten Block, sprich Du hast dann in diesem einen Block satte 508KB verschenkt. Wenn Du das auf sehr sehr viele kleine Dateien hochrechnest, verschenkst Du einige GB. Vorteil ist, dass das Ganze schneller ist.

Daher sind große Blocks für audio-video-dateien (weil meisten sehr groß) ausgelegt. Soweit ich weiss, ist eine Blockgröße von 8-32 KB für Otto-normalverbraucher-PC OK. Aber da gibt es genügend I-Net-Sites, die das beschreiben.

Hoffe, das war nicht zu verwirrend, cu

<----- JAAAA, das bin ich.
Was schon ist, kann nicht werden

Beiträge gesamt: 4288 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8241 Tagen | Erstellt: 23:34 am 20. Sep. 2002

Henro aus Berlin offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! Intel Core i9 3300 MHz @ 4600 MHz mit 1.3 Volt	bei Lumberjacker.de warens glaube ich 16k die das optimum darstellten....
	Beiträge gesamt: 15120 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 \| Dabei seit: 8524 Tagen \| Erstellt: 1:21 am 21. Sep. 2002

Skuzlebutt offline OC God 22 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2200 MHz 38°C mit 1.70 Volt	erst mal besten dank an SvenD73, meine hauptsorge : geschwindigkeitsverlust durch flasch blockwahl. hast du bestens ausgeräumt. wenn ich mal platzmangel bekomme werd ich halt auf 16k blocks runterschalten, imm moment ist mir aber erstmal wichtig das alles schnell geht ;o) (bin von ner 10,2 gig ibm, ata66 auf mein jetztiges system umgestiegen - deshalb mom noch keinen platzmangel ,o)
	Beiträge gesamt: 1178 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2001 \| Dabei seit: 8363 Tagen \| Erstellt: 14:26 am 21. Sep. 2002

SvenD73 aus Osthofen offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Core i3 3700 MHz	Danke für das Lob . Aba denke daran, wenn Du die Blockgröße änderst, musst Du alles neu machen (Partitionieren und Formatiere und neu insten) cu <----- JAAAA, das bin ich. Was schon ist, kann nicht werden
	Beiträge gesamt: 4288 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 \| Dabei seit: 8241 Tagen \| Erstellt: 0:22 am 22. Sep. 2002

Skuzlebutt offline OC God 22 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2200 MHz 38°C mit 1.70 Volt	@Surfer from Zorch der pci bus ist bereits bei 2 platten voll ausgereitzt wozu 4 ? das lohnt für den mehrkostenfaktior absolut nicht
	Beiträge gesamt: 1178 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2001 \| Dabei seit: 8363 Tagen \| Erstellt: 6:53 am 22. Sep. 2002

Neues Thema Antworten