AMD Athlon 64 2200 MHz @ 2800 MHz 45°C mit 1.40 Volt
bin grad auf der suche nach einem neuen tft 19", schwanke grad zwischen dem benq: fp93gx, welcher scheinbar top ist und dem brandneuen lg:l1970hr mit 1:2000 kontrastverhältnis und bis zu 300 cd/m²
welcher ist besser, oder gibt es noch empfehlungswürdigere?
D'n'B rulez
Beiträge gesamt: 269 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2005 | Dabei seit: 6955 Tagen | Erstellt: 16:08 am 16. Juni 2006
AMD Athlon 64 2200 MHz @ 2800 MHz 45°C mit 1.40 Volt
meinst den syncmaster? der kommt auch nicht viel besser weg, laut pcgh ist der benq absolut spitze, laut neusten gerüchten ist der lg das non-plus-ultra. über das display hab ich aber noch keine kritik gehört.
also den samsung eher nicht, auch weil er noch ne tco von 99 hat. trotzdem danke, sonst noch vorschläge?
D'n'B rulez
Beiträge gesamt: 269 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2005 | Dabei seit: 6955 Tagen | Erstellt: 16:15 am 16. Juni 2006
Bin zufrieden damit,die Farben kommen gut rüber und die Rückbeleuchtung ist auch super.
Besonders Billig ist er auch noch gewesen 255€inkl............ Insegesamt würd ich sagen das Benq TFTs schon ordentlich sind
Mit LG........hab ich negative Erfahrungen gemacht besonders beim Praktikum beim Saturn Sehr schwache Farben und sehr hohe Pixelfehlerrate bzw.Ausfallrate.
Wie dien neuen TFTs von den sind kann ich dir aber net sagen Nur den fp91gx bzw.fp93gx kann ich die empfehlen
Gib mehr,um viel zu erreichen ! Gib alles um mehr zu bekommen......
Beiträge gesamt: 8026 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7466 Tagen | Erstellt: 16:15 am 16. Juni 2006
AMD Athlon 64 2200 MHz @ 2800 MHz 45°C mit 1.40 Volt
hmm und der unterschied von benq zu lg, also kontrastverhältnis 1:700 vs. 1:2000? müsste sich doch auch bemerkbar machen?! ansonsten nehmen die sich nämlich nicht viel und ich tendiere persönlich auch eher zu den benq, nur gab es vor kurzen sehr gute kritiken zu dem neuen lg, deswegen bin ich ein wenig unentschlossen.
D'n'B rulez
Beiträge gesamt: 269 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2005 | Dabei seit: 6955 Tagen | Erstellt: 16:19 am 16. Juni 2006
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2700 MHz @ 3224 MHz 34°C mit 1.375 Volt
Von welchem SyncMaster redest Du eigentlich? Ich hab z.B. auch nen Samsung SyncMaster mit TCO03.
TCO99 und TCO03 haben nur einen einzigen Unterschied. Bei 03 muß der Rahmen hell und dünn sein, bei 99 darf er auch dunkel und dünn oder hell und dick sein. Ich würde nen SyncMaster 940BF, 960BF oder 970BF empfehlen. Der 940 hat TCO99, der 960 und 970 haben TCO03 (falls man Wert drauf legt). Weiter hat der 970 Pivotfunktion. Falls Dir diese nicht reichen sollen, dann greif zu einem Eizo in 19", denn diese sind in der Größe die z.Z. am besten bewerteten von der Bildquali und Geschwindigkeit. Das kostet dann halt etwas mehr als die Samsungs.
(Geändert von Suenda um 22:58 am Juni 16, 2006)
http://valid.x86-secret.com/cache/banner/336918.png
Beiträge gesamt: 1660 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8030 Tagen | Erstellt: 22:09 am 16. Juni 2006
Wir haben im Betrieb den Benq FP91E - ist ein wirklich guter Office-TFT. Wie er beim zocken ist kann ich net beurteilen, da im Betrieb net gezockt wird
Allerdings hat er ein besseres Bild (subjektiv) als ein 19er Samsung 940T der direkt daneben steht...Lieber in der Kaiserin als Imperator Quelle: Jürgen von der Lippe
Beiträge gesamt: 66522 | Durchschnitt: 8 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7981 Tagen | Erstellt: 13:35 am 17. Juni 2006
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen