Ich nehme an, entweder musst du im Bios die Einstellungen vornehmen, wenns ein OnBoard Raid Controller ist. Oder aber den Controller selbst konfigurieren.
Wenn du im Bios eine Einstellung ändern musst dann stelle auf Raid um. Das genügt fürs Bios.
Fals nicht müsste er den Controller-Ladeschirm anzeigen, welcher dir anzeigt welche Taste du drücken musst um ins Menü zu kommen. Die Taste dann drücken.
Dann musst du die Festplatten wohl auswählen und auf stripe. Da musst du die Festplatten ggf. nochmals auswählen. Die Stripe Size kann ich dir nicht sagen, man hört da unterschiedliches.
Danach musst du das bestätigen und neustarten (oder er macht weiter, dann ists in Ordnung).
Im Bios dann als Festplatte dann die zusammengefügte auswählen.
Windows CD rein und dann F6 zum installieren des Raid-Controllers. Dazu musst du dann eine Diskette mit dem Treiber einlegen. Den installiert er dann und nochn bissl mehr. Danach müsste er dir die Festplatte als eine anzeigen, auf die du dann Partitionen machen kannst etc.
Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7986 Tagen | Erstellt: 14:57 am 19. April 2006
Intel Core 2 Duo 2400 MHz @ 3402 MHz 56°C mit 1.440 Volt
Es kommt darauf an wie du es eingerichtet hast. Da du "gestrippt" hast, sind die Platten im RAID 0 was bedeutet das die Daten gleichmässig auf die Platten verteilt werden. Daraus ergibt sich ein Geschwindigkeitsvorteil der grob beim 1,8fachem liegt gegenüber einer normalen Platte. ACHTUNG: Datensicherheit ist gleich null. Wenn eine Platte hin ist, ist alles weg. Das sollte bei dir der Fall sein, da aus 2x160GB 1x320GB wurden.
Beim RAID 1 gibt es eine Primäre und eine sekundäre Platte. Das bedeutet das wie gewohnt alles auf die Primäre Platte geschrieben wird und gleichzeitig das selbe nochmal auf die sekundäre. Nennt sich auch Mirroring. Deine Daten werden gespiegelt. Dann werden aus 2x160GB 1x160GB. Vorteil: Du hast eine gewisse Datensicherheit indem du alle Daten doppelt hast. Das doppelte kannst du allerdings selbst nicht direkt sehen. Darum hast du von 320GB auch nur 160GB. Jetzt musst du entscheiden was du davon haben willst. Geschwindigkeit --> Dann so lassen wie es jetzt ist. Datensicherheit --> Ein RAID 1 erstellen (Mirroring) Beides zusammen --> Noch eine Platte kaufen und ein RAID 5 erstellen.
Hier klicken für einen kostenlosen OnlineTVRecorder www.toyotafan.at Mein Blog
Beiträge gesamt: 2382 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 6943 Tagen | Erstellt: 17:22 am 19. April 2006
Intel Core i7 1700 MHz @ 2600 MHz 55°C mit 1.15 Volt
Vielen Dank =)
Das heisst, mein PC hat jetzt RAID 0 und gleichzeitig mehr Platz?
Ich dachte immer RAID 0 schreibt z.B bei 100 MB Datengröße 50MB auf HDD0 und 50MB auf HDD1 ...achso lol ich glaub jetzt kapier ichs selbst...beim schreiben hehe
Zu Lang.
Beiträge gesamt: 7933 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8138 Tagen | Erstellt: 17:29 am 19. April 2006
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 1992 MHz 39°C mit 1.26 Volt
Tut er ja. Von 100 MB liegen 50 MB auf der einen und 50 MB auf der anderen Platte.
Was du befürchtet hast war RAID 1. Damit werden die Daten einfach gespiegelt, ohne Leistungssteigerung.
Bei RAID 0 hast du den kompletten Speicherplatz und mehr Geschwindigkeit. Das RAID Array belastet aber deine CPU etwas und die Datensicherheit halbiert sich. Fällt eine Platte aus sind _ALLE_ Daten, auch die auf der noch funktionierenden Platte, weg.
Beiträge gesamt: 3455 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7845 Tagen | Erstellt: 18:56 am 19. April 2006
AMD Athlon 64 2200 MHz @ 2200 MHz 32°C mit 1.38 Volt
Und raid 5 kombiniert luxus und geschwindigkeit! Gibts noch was besseres als raid 5? hab mal was von raid 10 oder so gehört!
Nachts is es kälter als drausen!www.ragesoft.de
Beiträge gesamt: 1201 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7987 Tagen | Erstellt: 19:21 am 19. April 2006
RAID 5 bietet gesteigerte Performance beim Lesen von Daten als auch Redundanz bei relativ geringen Kosten und ist dadurch die beliebteste RAID-Variante. In schreibintensiven Umgebungen ist RAID 5 nicht zu empfehlen, da sowohl bei sequenziellen als auch bei zufälligen Schreibzugriffen die Performance deutlich abnimmt. An dieser Stelle wäre eine RAID 0+1-Konfiguration zu empfehlen. Allerdings ist RAID 5 die kostengünstigere Möglichkeit, Daten auf mindestens 3 Festplatten redundant zu speichern.
Die nutzbare Gesamtkapazität errechnet sich aus der Formel s × (n - 1) (s = kleinste Platte im Array, n = Anzahl der Platten), da jeder n-te Datenblock für die Paritätsdaten (Redundanz) benötigt wird.
Einige Beispiele:
3 Festplatten à 160 GB: 320 GB; 160 GB "Verlust" 5 Festplatten à 76 GB: 304 GB, 76 GB "Verlust" 7 Festplatten à 9 GB: 54 GB, 9 GB "Verlust" Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7986 Tagen | Erstellt: 8:27 am 20. April 2006
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
hast, sind die Platten im RAID 0 was bedeutet das die Daten gleichmässig auf die Platten verteilt werden. Daraus ergibt sich ein Geschwindigkeitsvorteil der grob beim 1,8fachem liegt gegenüber einer normalen Platte. ACHTUNG: Datensicherheit ist gleich null. Wenn eine Platte hin ist, ist alles weg. Das sollte bei dir der Fall sein, da aus 2x160GB 1x320GB wurden. 
