|
|
|
|
|
timboard
offline
OC Newbie
18 Jahre dabei !
|
     
zu 1.:
Zitat aus dem "AMD Overclocking Guide":
"... entweder man betreibt den Speicher synchron oder asynchron zum FSB. Man sollte ihn aber immer wenn möglich synchron betreiben, da eine asynchrone Taktung grundsätzlich langsamer als eine synchrone Taktung ist, selbst wenn der Arbeitsspeicher mit einem Takt betrieben wird, der höher als der FSB ist. Dies kommt daher, dass der Chipsatz des Mainboards für das ungleiche Verhältnis zwischen CPU und Arbeitsspeicher zusätzliche Berechnungen durchführen muss. "
... deshalb dachte ich, 333-Ram wäre besser wenn ich den FSB auf 333 lasse und nur den multi erhöhe (wozu du mir ja indirekt auch eher geraten hast) !?
aber mein board kann doch die 200 MHz, wieso siehst du gerade darin das problem (bin noch unerfahren im oc-bereich) ?
ein neues board wollte ich mir eigentllich nicht kaufen, da dann wohl eher der umstieg auf 64 bit ansteht.
viel mehr als den 2500+ verpackt es allerdings auch nicht
- und selbst dafür mußte ich schon ein bios-update durchführen.
daher weiß ich auch noch nicht so genau, ob das so gut ist, wenn ich den dann auch noch übertakten sollte.
- laut handbuch geht max. "2,4 GHz+ (also reale 2000 MHz)"
- laut asus (bestätigung per email) geht der barton 2500+ (reale 1833)
mit dem bios-update auch.
- Nur wäre ein überschreiten der 2000 MHz-Grenze dabei
wahrscheinlich eher nicht ratsam, oder ?!
also max. als 2600+ (1917 MHz) oc ?!
|
Beiträge gesamt: 82 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2006 | Dabei seit: 6829 Tagen | Erstellt: 22:59 am 20. März 2006
|
|
Beomaster
aus Dresden
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3200 MHz @ 3675 MHz
59°C mit 1.400 Volt
|
das ist vollkommen egal, du kannst da auch ne 3GHz CPU platzieren
limitiert wirst du durch:
1.: FSB offiziell bis 166, übertakten sollte bis 180 gehn, wies mit mehr aussieht weiß ich nicht, mit etwas Glück und ner gut gekühlten NB sollten auch 200 drinne sein, wenn es aber keinen 1/6 Teiler für PCI gibt könnte es deine Karten und/oder Platten in mitleidenschaft ziehen
2.: möglicherweise die CPU
kann man im Bios den Multiplikator verstellen? wenn ja stell den mal von 11 auf 10,5, vielleicht hast du ja Glück gehabt und deine CPU ist unlocked, also der Multi lässt sich verstellen
wenn der Multi nich im Bios zu verstellen geht, du aber trotzdem wissen möchstest ob die CPU unlocked ist sollteste mal Pinmod für Multi 10,5 machen
das Mainboard unterstützt offiziell FSB 100 133 und 166 sowie DDR200 266 333 400
natürlich siehst du sofort das DDR400 eher ne leere Speicherbandbreite da sie durch den maximal unterstützten FSB von 166 (DDR333) ausgebremst wird, und wie das mit asynchronen Takten so ist haste ja schon gelesen.
(Geändert von Beomaster um 3:46 am März 21, 2006)
[SiLa] BF2 BattleClan
Orgelgott
|
Beiträge gesamt: 19351 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8315 Tagen | Erstellt: 3:42 am 21. März 2006
|
|
timboard
offline
OC Newbie
18 Jahre dabei !
|
zu 1:
ich idiot!
im hb des mb steht: "FSB 333/266/200", was ich aber immer nur so überflogen hab - dachte die 200 meinen 400 (so wie 133 > 266, etc.), aber dann wäre die reihenfolge ja unsinnig.
da ich tatsächlich ddr-400 nutzen kann (allerdings nur auf 1/3 bänken), bin ich die ganze zeit davon ausgegangen, es kann fsb 400.
dann ist das mit dem ddr-400 ja wirklich totaler quatsch!
na ja, war ja auch so das erste board, was mit dem KT-400 rauskam ...
zu 2:
cpu + pci takt waren bisher frei einstellbar, wie´s bei dem neuen 2500+ aussieht, kann ich noch nicht sagen, da er noch nicht angekommen ist.
allerdings habe ich den alten bisher nie übertaktet.
ich beschäftige mich erst damit, seit ich merke, dass ich langsam mal nen neuen rechner brauche, z.z. aber noch nicht genug kohle dafür habe.
als meine cpu dann kürzlich dahinschied und ich nach einer etwas bessern suchte, erfuhr ich von der oc-freudigkeit des barton 2,5 und wollte das jetzt auch mal in erwägung ziehen.
dasselbe gilt für die graka (da muß auch noch ne andere her + evtl. manipulation, mal sehen).
die nb ist nur passiv gekühlt und das sollte eigentlich auch so bleiben, da jetzt schon viel zu laut.
"Pinmod" ? ich hoffe, du meinst damit nicht irgendwelche pins zu verdrahten oder solche, im zweifelsfall kostspieligen, experimente ... ?
-------------
ok, dann weiß ich jetzt auf jeden fall schon mal, dass ich mir lieber 333er ram hole - danke für die info´s !
(leider auch nur bei 2/3 bänken mögl. und ich hab schon 2x 256, d.h., ich muß für 1 GB beide verkaufen und 1-2 neue kaufen, statt nur einen 512er dazu)
ist es von der performance her besser, 2 gleiche 512er zu nehmen, oder lieber 1x 1024 ?
------------------------
danke + mfg,
spätestens wenn alles explodiert ist melde ich mich wieder ... ;-)
|
Beiträge gesamt: 82 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2006 | Dabei seit: 6829 Tagen | Erstellt: 4:38 am 21. März 2006
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Nein, kauf keinen 333er! 400er ist abwärtskompatibel, teilweise sogar billiger und später besser weiter zu nutzen bzw. zu verkaufen... 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7984 Tagen | Erstellt: 9:01 am 21. März 2006
|
|
timboard
offline
OC Newbie
18 Jahre dabei !
|
doch.
nach allem, was ich bisher dazu gelesen habe, halte ich das für das sinnvollste in meinem fall.
ok, abwärtskompatibel ja, aber was sagst du zu dem obigen zitat ?
außerdem unterstützt doch nur eine bank 400, so dass ich mir später ggf. nicht noch mehr dazuholen kann.
333 geht aber auf 2 bänken. ich kann also jetzt 1 gb kaufen und später nochmal eins dazu.
könnte ich auf der 3. bank auch 333er nutzen, würde sich diese frage für mich garnicht stellen, da ich jetzt aber 2x 256 333er drin hab, muß ich die verkaufen und mir größere riegel holen, um mehr ram zu haben.
am besten also 1x 1024, dann hab ich zwar keinen mehr, wenn der mal kaputt ist, aber kann irgendwann nochmal was dazukaufen.
interessant wäre dabei jedoch immer noch für mich:
ist es von der performance her besser, 2 gleiche 512er zu nehmen, oder lieber 1x 1024 ?
|
Beiträge gesamt: 82 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2006 | Dabei seit: 6829 Tagen | Erstellt: 1:46 am 22. März 2006
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
