Festplattenschwindel! -4

» Willkommen auf Hardware «

Puccini aus OmS offline OC God 21 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 2200 MHz @ 2200 MHz 32°C mit 1.38 Volt	Moin Leutz!! Ich habe nen neuen rechner und habe mit 3 verschiedenen Partitionsmanagern versucht meine 160gb platte zu teilen! Zuerst erkannten alle das es eine 160 war, doch als sie formatiert war, waren es nur noch 128GB!!! Was kann da abhilfe schaffen? Wie kann ich dieses Prob lösen? Danke! Nachts is es kälter als drausen!www.ragesoft.de
	Beiträge gesamt: 1201 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 7937 Tagen \| Erstellt: 21:30 am 21. Mai 2004

masterofavenger aus Herford offline Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei ! Intel Core i7 2930 MHz 50°C mit 1.2 Volt	biosupdate welches betriebssystem?? dort mal nach nem update suchen ist die 128gb sperre/erkennung.
	Beiträge gesamt: 29097 \| Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 \| Dabei seit: 8333 Tagen \| Erstellt: 21:32 am 21. Mai 2004

Puccini aus OmS offline OC God 21 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 2200 MHz @ 2200 MHz 32°C mit 1.38 Volt	Win XP!! Profesional! Das Bios is eigentlich in ordnung! Ich habe es jetzt zum schluss mit dem in windows integrierten partitionsmanger gemacht aber so richtig zufrienden bin ich net! Der sch****! Nachts is es kälter als drausen!www.ragesoft.de
	Beiträge gesamt: 1201 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 7937 Tagen \| Erstellt: 21:38 am 21. Mai 2004

masterofavenger aus Herford offline Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei ! Intel Core i7 2930 MHz 50°C mit 1.2 Volt	also der von windows diskmanager hat bei mir keine probleme, auch nicht auf den etwas älteren bords. ich kann ohne probs bis zu 240 gb partitionieren. aber bei dir läufts jetzt oder wie??? ansonsten hast du ntfs oder fat dateisystem???
	Beiträge gesamt: 29097 \| Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 \| Dabei seit: 8333 Tagen \| Erstellt: 21:59 am 21. Mai 2004

BlackHawk aus Ratingen offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Core i7 2933 MHz mit 1.145 Volt	installier das service pack 1 und du hast deine (fast) 160gb mfg BlackHawk Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
	Beiträge gesamt: 9291 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 \| Dabei seit: 8156 Tagen \| Erstellt: 22:05 am 21. Mai 2004

greenS
offline

Enhanced OC
21 Jahre dabei !

Intel Core i5

entweder du installierst Service pack 1 oder am besten gleich Service Pack 2 oder du gehst in den registry editor: start --> ausführen --> regedit. Darauf erstellst du in: "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters", einen DWord-Wert namens "EnableBigLba" mit dem Wert "1".
Darauf sollte Windows deine platte in der originalgröße erkennen. was jetzt noch fehlt ist auf den windows bug zurückzuführen, welcher die daten in mit 1000MB = 1GB statt 1024MB = 1GB umrechnet.

Beiträge gesamt: 468 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7813 Tagen | Erstellt: 22:07 am 21. Mai 2004

xxmartin
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 3000 MHz
43°C mit 1.39 Volt

Zitat von greenS am 22:07 am Mai 21, 2004

was jetzt noch fehlt ist auf den windows bug zurückzuführen, welcher die daten in mit 1000MB = 1GB statt 1024MB = 1GB umrechnet.

Hehe, das ist kein Windows-Bug.

Die Festplattenhersteller sind dran schuld, denn die geben die Festplattengröße in Byte an und verwenden ihre eigene k-Definition.

Ein Beispiel:

200 GB = 200.000.000.000 Byte (laut HDD-Herstellern).

Diese Umrechnung ist aber falsch (zumindest nach der exakten Definition). Denn das physikalische "Kilo" sind zwar 1000, in der 'Binärwelt' bedeutet 'kilo' jedoch 1024.

Am Beispiel:

1024 Byte = 1 kB
1024 kB = 1 MB
1024 MB = 1 GB

Hat man nun 200 GB, so teilt man die 200.000.000.000 Byte durch 1024, um auf kB zu kommen, nochmal durch 1024 für MB und abschließend wieder 1024 für die GB, die WinXP anzeigt.

Und somit 200.000.000.000 / 1024 / 1024 / 1024 = 186 GB.

Sprich man bezahlt 14 GB mehr, als man eigentlich bekommt.

Korrekterweise müsste es also heißen:

200 GB = 214.748.364.800 Byte

Aber bis die Festplattenhersteller das akzeptieren werden ... :biglol:

(Geändert von xxmartin um 22:27 am Mai 21, 2004)

Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8172 Tagen | Erstellt: 22:24 am 21. Mai 2004

kammerjaeger aus Versehen offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt	Die Hersteller geben ihre Platten z.T. auch sehr unterschiedlich an. Die Hitachi HDS 160GB hat z.B. 165,7GB, während andere Platten in der "160er-Klasse" nichtmal 160GB haben. Aber wenn die Platte nur 128GB anzeigt, dann liegt es definitiv am SP1. PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
	Beiträge gesamt: 30834 \| Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 7983 Tagen \| Erstellt: 22:39 am 21. Mai 2004

Ratber
offline

Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Yo,die Rechnerei gibt es seit ca. anfang der 90er als plötzlich die Marketingstrategen auf den Trichter kamen bei 1K Binär und Dezimal zu Tauschen um "scheinbar" größere Platten anzubieten da der damals schon langsam aufkommende DAU eben nicht rechnen kann

Dazu noch der Umstand das Brutto eben nicht Netto ist weil die Systemstrukturen aufch etwas Platz brauchen.

Kann man ja schön bei CD's sehen wo man das dann "noch" nicht macht.

Brutto hat nen 74 Min/700MB Rohling ja über 800 MB an Platz aber Sicherheit,Systemstruktur usw. fressen eben einiges so das am Ende 700 bzw. 702 MB nutzbar sind.

Bei Datenverbindungen ähnliches.

Mit Bruttobandbreite wird überall geworben aber nur die Nutzbandbreite ist Sinnvoll und die hängt vom Protokoll ab.

Bestes Beispiel ist Firewire 1 zu USB 2

USB2 hat ne höhrere Bruttorate (FW 400 Mbit/s zu USB2 480 Mbit/s) aber in der Anwendung (Vernünftige Hardware Vorrausgesetzt.Mit Krücken ist auch da nbix zu biegen) liegt man Mit FW besser da FW eben ein ganz anderes Protokoll nutzt und effektiver arbeitet.

Zu deinem Problem schließe ich mich den anderen an.

Mit >=SP1 ist das kein Problem mehr

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8591 Tagen | Erstellt: 8:00 am 22. Mai 2004

Puccini aus OmS offline OC God 21 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 2200 MHz @ 2200 MHz 32°C mit 1.38 Volt	@masterofavenger Ich habe die partition mit dem system fat32 und die anderen 3 ntfs!!! Mit dem servicepack 1 muss ich noch testen! Danke für den tipp! WIe is das dann, muss ich da nochmals formatierne oder erkennt der die fehlenden 32gb als neue partione oder als noch nicht partitionniert an? Ich habe keinen bock schonwieder zu formatieren!!!! Nachts is es kälter als drausen!www.ragesoft.de
	Beiträge gesamt: 1201 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 7937 Tagen \| Erstellt: 12:41 am 22. Mai 2004

Neues Thema Antworten