Endlich Geld..Hurra Neuer Rechner kann her

» Willkommen auf Hardware «

Neues Thema Antworten

MisterY
offline

OC God
19 Jahre dabei !

AMD Athlon II
2800 MHz
42°C mit 1.4 Volt

@cheech: wenn du lesen würdest, hab ich gesagt, dass ich die 256mb version empfehle, die z.b. von Sapphire 249,90kostet. und wenn du auch meinen post näher durchgelesne hättest, hätteste gesehen, dass ich schrieb, dass die nivida zwar schneller ist, aber @af und aa totale leistungseinbrüche hat und ati mit bessere bildquali und mehr geschw. an ihr vorbeizieht, denn heutzutage spielt man nicht mehr ohne aa und af

Beiträge gesamt: 5439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 7009 Tagen | Erstellt: 12:48 am 18. Okt. 2006

cheech2711 aus Belgien offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core i5 3200 MHz @ 3600 MHz 44°C mit 1.024 Volt	@MisterY, jo hast ja recht, aber ich meine solange die Karte über 30FPS ist läuft es flüssig, und es kann doch sch** egal sein ob ich 38 oder 52 FPS habe und dazu kommt noch das die Nvidia für weniger Geld noch ne 512MB Karte bietet achja die letzte Auflösung werde ich nicht nutzen INTEL Sucks_Support AMD**
	Beiträge gesamt: 6907 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 \| Dabei seit: 7856 Tagen \| Erstellt: 13:45 am 18. Okt. 2006

MisterY offline OC God 19 Jahre dabei ! AMD Athlon II 2800 MHz 42°C mit 1.4 Volt	ab 18 FPS läufts flüssig aber ATI hat ne bessere bildqualität
	Beiträge gesamt: 5439 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2006 \| Dabei seit: 7009 Tagen \| Erstellt: 14:35 am 18. Okt. 2006

cheech2711 aus Belgien offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core i5 3200 MHz @ 3600 MHz 44°C mit 1.024 Volt	jo bei GTR2 leztens hatte ich 17 verdammt kaum fahrbar und das im Rennen, lag aber am Server.. so von der Quali AA AF würde ich eigentlich super gerne zu ATI greifen, aber das neue System wird eh schon teuer und da ist die GTO halt im 512MB Bereich die beste Karte INTEL Sucks_Support AMD
	Beiträge gesamt: 6907 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 \| Dabei seit: 7856 Tagen \| Erstellt: 15:04 am 18. Okt. 2006

CMcRae
aus LA Landshut
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
48°C mit 1.47 Volt

18 fps ist flüssig???? da würde ich ja augenkrebs bekommen....

Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3600 Mhz @ 1,47v-core, Speicher 2 x 2 Gb OCZ Platinum @ 907 Mhz @ 5 5 5 15, Gigabyte P35 DS4, 8800 GTX @ 630x2000, 3dmark03 44.434, Aquamark 195.112, 3dMark06 14.621, Thermaltake Xaser III Fireball Edition Alu und Wakü. Headset: Beyerdynamics MMX 300
[img]http://sigs.2142-stats.com/CMcRae+player+406.png[/img]

Beiträge gesamt: 1943 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7911 Tagen | Erstellt: 15:22 am 18. Okt. 2006

N0vak aus Siegen offline OC Newbie 18 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 2400 MHz @ 2600 MHz mit 1.45 Volt	18fps Also bei Filmen wird es ab 25 bildern pro sek. flüssig, das selbe bei Games. Wobei es da eig. 30 sein sollten, wenn man ständig zwischen 25 und nochwas spielt, dann hab ich häufig das Gefühl, dass es so "schmierig" läuft.
	Beiträge gesamt: 84 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2006 \| Dabei seit: 6725 Tagen \| Erstellt: 19:37 am 18. Okt. 2006

MisterY offline OC God 19 Jahre dabei ! AMD Athlon II 2800 MHz 42°C mit 1.4 Volt	ka wie ich auf 18 komme... hab da as verwechselt. natürlich ists ab 25 flüssig und dadrüber wirds eben immer besser/klarer
	Beiträge gesamt: 5439 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2006 \| Dabei seit: 7009 Tagen \| Erstellt: 21:29 am 18. Okt. 2006

DJ aus Luxemburg offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Pentium IV 2400 MHz @ 3078 MHz 50°C mit 1.70 Volt	fps und bilder pro sekunde gleich zu setzen weil niedriege bilder pro sekunde in filmen reichen ist wiedermal der absolute noob fehler es gibt leute die merken nen unterschied zwischen 100 und 200 fps im spiel , im generellen reichen wohl aber 60 fps das ganze ist halt nicht so einfach wie alle immer denken. CU
	Beiträge gesamt: 8177 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 \| Dabei seit: 8374 Tagen \| Erstellt: 23:14 am 18. Okt. 2006

VoooDooo
aus München
offline

Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3500 MHz
55°C mit 1.360 Volt

Zitat von DJ um 23:14 am Okt. 18, 2006
fps und bilder pro sekunde gleich zu setzen weil niedriege bilder pro sekunde in filmen reichen ist wiedermal der absolute noob fehler es gibt leute die merken nen unterschied zwischen 100 und 200 fps im spiel , im generellen reichen wohl aber 60 fps das ganze ist halt nicht so einfach wie alle immer denken.

Beiträge gesamt: 10181 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8469 Tagen | Erstellt: 23:17 am 18. Okt. 2006

kammerjaeger aus Versehen offline Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei ! Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt	Es ist natürlich auch ein Unterschied, ob ich eine Simulation oder ein Rennspiel oder einen Shooter spiele! Bei einigen Simulationen kommt man auch mit 15 fps sehr gut klar, bei Quake oder CS hat man selbst mit mind. 35 fps kaum Chancen... PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
	Beiträge gesamt: 30834 \| Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 8089 Tagen \| Erstellt: 1:27 am 19. Okt. 2006

Neues Thema Antworten