|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von CharlieB um 23:34 am Juni 22, 2005
Zitat von Stuzzy um 12:16 am Juni 22, 2005
@CharlieB
sorry hab ich vergessen zu sagen: es müsste schon n AMD sys sein
|
sorry,
dachte du willst vllt was schnelles fürs kleinste Geld ...
Da du von "taschengeld " sprachst, nehm ich an dass du eher einen SpielePC möchtest,
und da ist der Pentium M einfach nicht zu schlagen
|
Der kleinste Pentium M kostet ohne Board und Adapter schon rund 200,-.
Ein Sempron S.754 hat extremes OC-Potential, ist praktisch genauso leicht zu kühlen (siehe Sig bei ca. 850U/min Lüfterdrehzahl) und kostet inkl. passendem Board und Kühler höchstens die Hälfte. Dabei hat er im Spiele-Bereich etwa die gleiche Pro-MHz-Leistung wie der Pentium M und profitiert vom höheren FSB. 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8048 Tagen | Erstellt: 0:44 am 23. Juni 2005
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von freestylercs um 0:48 am Juni 23, 2005
Der P-M hat ein mindestens genauso hohes OC Potential.
|
Das stimmt, aber er kostet nunmal knapp 200,- ohne Board und Adapter. Der Sempron kostet nur ein Drittel davon und reicht (besonders übertaktet) mehr als aus für einen Spiele-PC. Das gesparte Geld ist viel besser in eine stärkere GraKa oder mehr Speicher angelegt.
Der Pentium M ist zwar besonders übertaktet schnell, aber er ist nunmal nicht die Billig-CPU, als die CharlieB sie hingestellt hat und in der Spieleleistung pro MHz auf dem Niveau eines A64 und somit nur hauchdünn vor einem Sempron S.754. Wozu also das Dreifache für die CPU ausgeben, wenn das Budget begrenzt ist???
Der Sempron S.754 ist nunmal die beste Low-Budget-OC-Spiele-CPU, da es für S.754 ja keinen kleinen A64 mit Winchester-, SanDiego- oder Venice-Kern gibt.
Bei etwas mehr Budget wäre dann eben ein S.939 mit o.g. Kernen als 3000+ oder 3200+ ratsam, während ich den P-M nur für edle HTPC´s ins Auge fassen würde, aber nicht für preiswerte Spiele-Rechner. Dafür ist er einfach zu teuer. So kauf ich z.B. lieber einen A64 3000+ mit 6800GT als einen P-M 730 mit 6600GT, was preislich etwa vergleichbar wäre. Beim Sempron wäre im gleichen Budget außer der 6800GT dann noch mehr Speicher drin...
Vergleich P-M vs. A64
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8048 Tagen | Erstellt: 9:17 am 23. Juni 2005
|
|
|
|
) und keine 6800... 
vor 
