|
KakYo
aus FFM & Ingolstadt
offline
OC God
23 Jahre dabei !
AMD Phenom II
2900 MHz @ 2900 MHz
45°C mit 1.1 Volt
|
      
Arbeitest du bei nvidia oder warum willst du hier unbedingt ne schlechtere Karte an den Mann bringen
Hattest du überhaupt schonmal eine der beiden Karten?
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die.....
1. AF ist auf ATI-Karten einfach schneller und schöner, da bricht die 5900 extrem ein im Vergleich zu einer 9800
2. Diese tollen "Treiberoptimierungen" die du ansprichst gehen halt auf Kosten der Bildqualität...aber das scheint dir egal zu sein.
3. Die 5900 hat unter 2D ein rein subjektiv empfundenes unscharfes Bild, im Vergleich zu allen Radeon Karten
4. Schonmal dran gedacht, das man ne 9800Pro auch übertakten kann? Du sprichst nämlich immer davon wie geil du bist, das du deine 5900nu zur 5950Ultra machst, als obs da ne Garantie gäbe. *lol* Dann Vergleich wenigstens 5950Ultra mit 9800XT
5. Das einzige wo sich ne GeForceFX wirklich absetzen kann, ist unter OpenGL.
Fazit: Der einzige Grund sich eine 5900 zu kaufen ist der Preis: XT ab 175Euro, was echt ein Schnäppchen darstellt bzw. 220 für ne normale nonultra, was ich schon wieder net so doll find für die gebotene Leistung.
Aber ein UV-reaktiver Lüfter ist natürlich Kaufgrund Nr.1
PS: Hast du dir mal die Halflife 2 Benchmarks angeguckt? Die wo ne 9600Pro ne 5900nonultra versägt? Da wird nvidia zwar sicherlich noch ein paar sogenannte "Treiberoptimierungen" nachschieben, aber das Architekturdefizit der FX-Serie werden sie dadurch nicht ausmerzen können
(Geändert von KakYo um 16:17 am Feb. 4, 2004)
|
Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8452 Tagen | Erstellt: 16:16 am 4. Feb. 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NiceDevil
aus Rötha
offline
Enhanced OC
20 Jahre dabei !
Intel Pentium IV NW
2800 MHz @ 3100 MHz
27°C mit 1.550 Volt
|
1. AF ist auf ATI-Karten einfach schneller und schöner, da bricht die 5900 extrem ein im Vergleich zu einer 9800
|
hab ich nix gegenzusetzen
2. Diese tollen "Treiberoptimierungen" die du ansprichst gehen halt auf Kosten der Bildqualität...aber das scheint dir egal zu sein.
|
das sind optimierungen, die ATI schön viel früher in die Treiber eingebracht hat, und deswegen schon eher auf mehr Leistung gekommen ist. Die ATI wenden auch nur anisotrophe Filterung für die erste TEXTURSCHICHT an, für anderen schichten wird auch nur TRILINEARES Filtern verwendet.
3. Die 5900 hat unter 2D ein rein subjektiv empfundenes unscharfes Bild, im Vergleich zu allen Radeon Karten
|
also ich muss sagen, dass ich alles LESEN kann egal ob 1600x1200 oder kleinere Auflösungen. Schon mal mit ner Brille probiert???
4. Schonmal dran gedacht, das man ne 9800Pro auch übertakten kann? Du sprichst nämlich immer davon wie geil du bist, das du deine 5900nu zur 5950Ultra machst, als obs da ne Garantie gäbe. *lol* Dann Vergleich wenigstens 5950Ultra mit 9800XT
|
hast du mal nachgeschaut bis wohin 2.2ns speicher mhz schafft??? scheinbar net, aber ich sags dir bis 454.54545454....... Mhz so das mal 2 würde 910 Mhz ergeben. die radeon von asus 9600XT hat 3.3ns speicher und wird auf die so spezifierten 300 Mhz betrieben (600 Mhz effektiv) so und die schafft trotzdem 340 Mhz. so warum soll das net auch bei nvidia gehen, zumal der RAM von der ALBATRON extrem gut gekühlt wird.
Ich vergleiche keine 5950Ultra mit einer 9800 XT wenn es in diesem THREAD nur um 5900 oder 9800Pro geht.
5. Das einzige wo sich ne GeForceFX wirklich absetzen kann, ist unter OpenGL.
|
das ist vollkommen korrekt, aus diesem Grund wird z.B. Farcry mit beiden 3D Schnittstellen ausgestattet. es erkennt automatisch, dass du ne NVIDIA drinnen hast und erlaubt es somit das game in OpenGl zu daddeln. Dies soll laut mehrer FIRMEN auch für andere Spiele der Zukunft zutreffend sein, wobei keine Namen genannt wurden.
Die HALFLIFE 2 Benschmarks wurde auf NVIDIA FX Karten gemacht, bei denen NVIDIA nicht die neuen Treiber benutzen durft, es wurden dort nur die 4x.xx Treiber angewandt, welche eine deutlich schlechtere Performance für FX Karten bereitstellten. siehe Treiberoptimierungen => habsch oben schon angesprochen.
@ David
Man kann auch ne 9800 auf XT flashen. Wenn du dich auskennen würdest wüsstest du das das flashen NICHTS NICHTS UND NOCHMAL NIIIIIIIICCCCCCCCHHHHHHHHHHTTTTTTTTSSSSSSS bringt!! Wow es wird halt dann 5950U angezeigt!! Ausserdem basiert die 5950U auf dem NV38 und hat somit mehr Shader!! Und du sagtest die Nvidia Programmierer machen sooo tolle Arbeit?? Diese Deppen können nicht mal einen richtigen IDE Treiber proggn ... mehr will ich nicht sagen! Ich habe nichts gegen Nvidia und besitze selber eine aber eine 9800Pro ist derzeit trotzdem die bessere Wahl und ich will den Leuten helfen und ihnen nicht irgendetwas aufschwatzen!!
|
So *reusper*!!! Also das es was bingt, steht für den erhöhten VCORE des RAMS und des CHIPS. es wird ausserdem der RAM und CHIPtakt auf 5950Ultra Niveau gebracht.
Deine angesprochene Sache weil der CHIP NV 38 heißt ist zwar korrekt, es handelt sich jedoch um keinerlei Architekturveränderungen und es wurde nur der NAME von NV 35 auf NV 38 angehoben, um den Unterschied zu festigen. Also es ist auf allen seiten auf denen dieser MOD auf schwarz und weiß steht dies beschrieben. Außerdem wurde die Zurgriffszeit des RAMs verringert, und so wieder eine erhöhte Performance zu garantieren.
Sirius, langsam tust du mir Leid, ich weis, dass dieser Thread hier höchstwarscheinlich NIE ein Ende nehmen wird, mit den Streitereien um die bessere Grafikkarte. Kauf dir die Karte von der du meinst, dass sie deinen Ansprüchen genüge tut und in Verbindung mit dem Barton 2600+ auch für das kommende und weitere Jahr genug Leistung bringt.
Ich bleibe bei meiner FX 5900 und werde sie Flashen und dazu ne fette UV Kaltlichkathode rin machen und die blaue LED austauschen.
Ob die FX 5900CQ die Tasche dann noch dabei hat weis ich leider net, das war aber ebenfalls ein Reiz der mich für diese Karte mehr übrzeugte!!!
Sirius deine Entscheidung söllte auch vom Preis abhängig gemacht werden. Wenn du die doch holen willst mein FX dann kannst ja bescheid sagen und dann bestellen wir die bei toschpc.de!!!
MFG: NiceDevil
PS: Wollt ihr alle auf mir rumhacken oder was, wie war das doch gleich wenn man keine AHNUNG hat söllte man die KLAPPE halten @ DAVID und @ KakYo
Klick Mich => meine HomePage
NVIDIA GeForceFX 5900 Bios modden
GeForceFX 5900XT VoltMod / Großer Forceware Treibervergleich
|
Beiträge gesamt: 438 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7606 Tagen | Erstellt: 17:45 am 4. Feb. 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man kann auch ne 9800 auf XT flashen. Wenn du dich auskennen würdest wüsstest du das das flashen NICHTS NICHTS UND NOCHMAL NIIIIIIIICCCCCCCCHHHHHHHHHHTTTTTTTTSSSSSSS bringt!! Wow es wird halt dann 5950U angezeigt!! Ausserdem basiert die 5950U auf dem NV38 und hat somit mehr Shader!! Und du sagtest die Nvidia Programmierer machen sooo tolle Arbeit?? Diese Deppen können nicht mal einen richtigen IDE Treiber proggn ... mehr will ich nicht sagen! Ich habe nichts gegen Nvidia und besitze selber eine aber eine 9800Pro ist derzeit trotzdem die bessere Wahl und ich will den Leuten helfen und ihnen nicht irgendetwas aufschwatzen!! 
9600XT. Is in 0.13µ gefertigt und verträgt so hohe Taktraten!! Hat zwar nur 128bit aber das hat die 5700U auch nur. Und 5700U mit AA ... 
! 
