AMD Barton 1813 MHz @ 2200 MHz 40°C mit 1.675 Volt
ganz klar mx300 da kenn ich nix und die progamer dieser welt wohl auch nicht
alle guten spieler mit nem guten aiming ham die mx300 heisst natürlich nicht das andere mäuse viel schlechter sind aber die mx300 versenkt sie alle (N)ot (A) (P)ro
Beiträge gesamt: 510 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 7776 Tagen | Erstellt: 23:47 am 5. Jan. 2004
Intel Pentium IV 2400 MHz @ 3078 MHz 50°C mit 1.70 Volt
man wie koennen soviele leute soviel schwachfug auf 4 seiten labbern , zu den battlefield tipps die sind richtig und gut, zu den mauspads das erwaehnte speedpad ist das letzte das nuetzt in der mitte des pads ziemlich schnell ab hatte 2 stueck (alte version und neue version und egal was der hersteller sagt die nuetzen schnell ab und es waren immer teflontapes auf der maus ), so zu der frage der maus was soll das gelabbere hier das haben wir schon in anderen topic's klar gestellt alles ausser mx maeuse ist kurz gesagt schlecht sogar die dual optical von logitech , zu den maeusen im einzelnen microsoft maeuse sind schlechter als mx maeuse da weniger prezise viele merken das aber nicht und es gibt welche die kaufen die weil denen die form der maus besser liegt da muss jeder eben selbst testen, razor maeuse sind alle fuer die tonne precision excellent aber form und gewicht und rad sind das letzte also nur fuer leute die gerne ihre maus putzen und uebergrosse haende haben und mit der form und dem HOHEN gewicht klar kommen und dann sind die trotzdem ueberteuert. Zur dual optical von logitech stimmt das teil ist gut aber der 2te sensor ist nicht mehr als ein marketing gag und die maus zickt extrem bei verschiednen oberflaechen und ist WENIGER prezise als ne maus mit mx sensor der genannte test wo die dual optical gewinnt kenne ich sehr gut und die tester haben den test gruendlich in die tonne gesetzt den kann man vergessen den test , ich habe ne dual optical und fast alle mx maeuse (300 500 700) und die mx sind definitiv bei schnellen bewegungen preziser. So jetzt zu den mx maeusen im einzelnen die mx900 klammere ich mal aus das ist ein marketinggag die mx700 hat ein so gutes funksystem dass die aenderung auf bluetooth keine verbesserung bringt. Die mx 700 ist die beste kabelose maus aber leider gottes zu schwer siehe diskussion mx 700 oder mx 500. Die mx 500 ist die beste allround maus hat ne gute form gutes rad viele knoepfe und ist ohne bleigewicht richtig leicht. Die mx 300 ist die schnellste maus von mexiko ohne bleigewicht nochmals leichter als die mx500 wenn es um reines speed und gewicht geht ist die ungeschlagen , nachteil hat weniger knoepfe als die mx500 hat dafuer aber eine andere form die auch linkshaender nutzen koennnen. Die mx310 ist ein hybrid zwischen mx500 und mx300 sie hat mehr knoepfe als eine mx300 und ne leicht andere form als die mx300 konnte die maus leider nicht testen aber viele sagen die neue form waere schlecht und ich glaube nicht dass die maus leichter ist als die mx300. Also wenn es um reines speed geht schlaegt nix eine mx300 ohne bleigewicht , man kann noch teflontapes darunter pappen und ein anstaendiges mauspad benutzten dann kann man die maus vom pad blasen so leichtgaengig wird die (kein sch**** das geht). Mauspad geben nur kurz ne generelle empfehlung fuer das Steelpad 4D und das func surface 1030 wegen den 2 seiten muesste jeder damit gluecklich werden. So das wars.
@wipeout 100% deine meinung CU
Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8367 Tagen | Erstellt: 10:55 am 6. Jan. 2004
ConCorde offline
OC God 21 Jahre dabei !
Intel Pentium IV Prescott 3000 MHz @ 3750 MHz 65°C mit 1.34 Volt
ähm jo also dein langen text kannste dir auich in die tonne treten....! des mit der größe etc. muss jeder selber wissenund die dual zickt bestimmt net dann passt an deiner vielleicht was net...! zum pad, kann ich nur auch das surface empfelen das is schweine gei,l und zum maus vom pad blasen ich hab aus meiner dual die gewichte raus und speedtapes drunter ! das geht mit meiner auch! und noch ma zur genauikeit ich hab meine mit blauen led*s gemoddet dadurch wird die genauigkeit noch ma weniger und jeder der das ding in die hand nimmt sagt boah hammer....! also ich denke am ende isses ne designfrage wie man die form der maus will etc... ! jedenfalls sind die mxler nie und nimma genauer als die dual...!
(Geändert von ConCorde um 14:51 am Jan. 6, 2004)
<l Abit IC 7 <> 3.0 @ 3.7 Ghz<> 2 * 512 A-Data DDR 500 <> Leadtek 6800 GT@ Ultra l>
Beiträge gesamt: 1308 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7746 Tagen | Erstellt: 13:16 am 6. Jan. 2004
AMD Ryzen 7 3800 MHz @ 4600 MHz 60°C mit 1.325 Volt
-------------------------------- ES REICHT ! -------------------------------
Da wir hier woh zu keinem Ergebniss kommen wird dichtgemacht
Fakten: -> Die MX-Reihe von Logitech ist von der Technik her sehr gut, welcher Typ nun der bessere ist -> Persönliche Entscheidung..
-> DualOptical: Sagen wir gleichauf.. Ich finde sie nicht so gut, ConCorde findet sie besser ect..
-> Razor: Die scheint doch ein Streitpunkt.. Die Technik der Abtastung ist wohl OK nur der Rest drumrum ist anscheinend ziemlich Gewöhnungssache
-> MS-Mäuse: Sind irgendwie untern Tisch gefallen.. Ich hatte mit meinen beiden Probleme bei grossen Beschleunigungen..
-> Es macht einen Unterschied ob die Maus per USB oder PS/2 angeschlossen ist da USB mehr Daten übermitteln kann
-> Es kommt teilweise auf den verwendeten Treiber an!
-> Es kommt auf jeden Fall auf die TREIBEREINSTELLUNGEN an! Ihr vergleicht hier viele Mäuse und KEINER nennt Treibereinstellungen! Beschleunigung ect. macht was aus und das ist auch persönliche Sache..
#closed weil festgefahrenWork like you don´t need the money Love like you´ve never been hurt Dance like nobody´s watching Sing like nobody´s listening But Live as if you will die today
Beiträge gesamt: 17781 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8696 Tagen | Erstellt: 17:40 am 6. Jan. 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
