|
|
|
partygott272
aus Bitterfeld offline
OC God 20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo 3000 MHz @ 4300 MHz 47°C mit 1.45 Volt
|
Hi. Da hab ich jetzt aber was losgetreten... @Raid: Ich kenne die versch. Formen von Raid und auch deren Verwendungszweck, aber ob es für MICH sinnvoll ist, werde ich wohl nur durch testen rausfinden können Btw würde mich mal interessieren, ob ihr nen Link zu nem bezahlbaren, aber guten Controller kennt und worin der Leistungsunterschied zum NF4-Raid liegt. @Swap: Ich kann im WinXP einstellen, was ich will...wenn ich ne bestimmte Grenze bei der Größe unterschreite, wird die Swap trotzdem nicht kleiner, deaktivieren bringt erst recht nix Bei Win98 war das anders...wenn deaktiviert, dann wirklich deaktiviert...merkt man sehr deutlich an der Performance Rein theoretisch bräuchte man ja 3 HDDs, um die max. Leistung rausholen zu können, da die Swap einzeln sein soll, aber die Anwendungen nicht auf der Win-Partition sein sollen...oder reichen da logische Partitionen auf 1 HDD?? @HDD: Die Raptor scheint ne wirklich geile Platte zu sein und im Raid0 sind sie sicher extrem schnell (SCSI mal außen vor)....allerdings ist mir dann doch das P-L-Verhältnis viel zu mies und ich werde sie erst in Erwägung ziehen, wenn mein Gehalt einen bestimmten Betrag übersteigt @HDD-Special in der PCGHW: Hab sie mir extra gestern frisch gekauft und war von den 3 Seiten total enttäuscht . Nicht, dass es nur 3 Seiten sind, aber es stehen zu 90% nur Dinge drin, die eh schon fast jeder weiß. Auch die Auswahl der Probanten war mehr als schlecht...nur 4 Kandidaten, die unterschiedlich nicht hätten sein können Ich hatte eigentlich erwartet, dass dort mehrere Kategorien aufgeführt werden, zu denen dann ~20 aktuelle HDDs geordnet & getestet werden --> "Ich dachte, da wär mehr drin..." Gruß
MSI Neo2 FIR | E8400 @ 4,0GHz / 1,37V | NV 8800GT @ 725/1093/1782 | 4GB Micron D9GKX @ 534MHz 5-5-5-12 @ 2,2V | WaKü @ CPU & GPU Laptop: A64 1M 1,8GHz @ 2,0GHz @ 1,275V; R9700 PC-Jugend BW
|
Beiträge gesamt: 2983 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2004 | Dabei seit: 7558 Tagen | Erstellt: 7:57 am 5. Okt. 2006
|
|
|
partygott272
aus Bitterfeld offline
OC God 20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo 3000 MHz @ 4300 MHz 47°C mit 1.45 Volt
|
Hi. Habe mich bei den Controllern mal etwas umgeschaut, aber die, die was zu taugen scheinen, sind mir viel zu teuer Habe mich auch nochmal über Raid0 informiert und so wie es aussieht, bringt das wirklich nur etwas, wenn man zusammenhängende Daten kopiert/verschiebt Bin am überlegen, mir doch eine Raptor als System-HDD und eine 2. große HDD als Daten-HDD zu kaufen
MSI Neo2 FIR | E8400 @ 4,0GHz / 1,37V | NV 8800GT @ 725/1093/1782 | 4GB Micron D9GKX @ 534MHz 5-5-5-12 @ 2,2V | WaKü @ CPU & GPU Laptop: A64 1M 1,8GHz @ 2,0GHz @ 1,275V; R9700 PC-Jugend BW
|
Beiträge gesamt: 2983 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2004 | Dabei seit: 7558 Tagen | Erstellt: 17:11 am 6. Okt. 2006
|
|
|
|
TITAN
aus nahe München offline
OC Profi 21 Jahre dabei !
Intel Core i5 2670 MHz @ 3800 MHz 55°C mit 1.33 Volt
|
Hallo, Ich hab jetzt zwar nicht alle beiträge durchgelesen, möchte nun aber trotzdem meinen senf dazugeben. Wenn´s dir nur um die Performance beim laden von Spielen geht (also z.B. Battlefield2, Battlefield2142, usw...), dann bringt dir RAID0 ÜBERHAUPT NICHTS! Raid 0 bringt dir nur was beim lesen oder schreiben von größereren daten. Beim laden von spielständen werden allerdings sehr viele kleine dateien gelesen... Ich wollte mir eigentlich auch ein RAID0 aus 2x Raptor zulegen. Nachdem ich allerdings etwas recherchiert hab, gabs schon ein paar die sich so etwas zugelegt haben und keinen unterschied (beim laden von spielen) messen konnten (im vergleich zu einer einzelnen Raptor. Nachteile des RAID0 wären 1. hohe preis, 2. doppeltes risiko eines datenverlustes, 3. etwas höhere prozessorauslastung bei billigen controllern. der einzige vorteil liegt, wie bereits erwähnt, in der höheren geschwindigkeit beim sequentiellen lesen oder schreiben (also große dateien)
|
Beiträge gesamt: 571 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7833 Tagen | Erstellt: 18:07 am 10. Okt. 2006
|
|
|
|
|
|