|
savior
offline
Basic OC
21 Jahre dabei !
AMD Athlon XP
1466 MHz @ 2300 MHz
44°C mit 1.7 Volt
|
      
hallo
also nachdem ich mir erst ein p4 system zulegen wollte, habe ich mich doch für amd 64 entschieden. ich wollte einmal das system auflisten, um evetl verbesserungsvorschläge annehmen zu können
AMD 64 System:
AMD Athlon64 3200+, 2000MHz, Box
160GB Samsung SP1604N, 2MB
Plextor PX-116A/T3BPB, schwarz,bulk
256MB Sapphire Radeon 9800XT, RTL
1.44MB Floppy TEAC FD-235HF schwarz
NEC ND-2500A, Retail
DDR-RAM 512MB PC400 CL2.5 TwinMOS
DDR-RAM 512MB PC400 CL2.5 TwinMOS
MSI K8T NEO-FIS2R, Sockel 754
Netzteil ATX COBA 400W/CE AP
ATX Midi Black Magic ohne Netzteil
wie gesagt, ich bin für jeden verbesserungsvorschlag zu haben.
Savior
JIUHB 1466mhz @ 2300mhz; Thermalright Slk 900A; Enermax 92mm; 512ddr PC3200 Twinmos / Winbound 8 3 3 2,5; idle 38°C last 44°C
|
Beiträge gesamt: 220 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7874 Tagen | Erstellt: 21:31 am 27. März 2004
|
|
xxmartin
offline
OC God
22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 3000 MHz
43°C mit 1.39 Volt
|
Grundsätzlich natürlich erstmal eine gute Entscheidung, einen A64 zu nehmen. 
Da Du ein K8T800 Board nimmst, hast Du ja dank der VT8237 Southbridge die S-ATA-Controller bereits integriert. In diesem Fall würden sich also 2 günstige S-ATA Platten lohnen, um sie im RAID0 zu betreiben. Außerdem denke ich, daß man heutzutage auf jeden Fall eine Platte mit 8 MB Cache nehmen sollte. Die Unterschiede zu 2 MB sind zwar nicht groß, aber andernfalls könntest Du auch einen A64 3000+ nehmen, um's mal grob zu vergleichen.
In der Liste vermisse ich noch einen Kühler: denke mal, das ein Thermalright SLK948U in Deinem Fall perfekt ist. Dazu einen 92mm Lüfter, den man entweder manuell runterregeln kann oder der die Lüftersteuerung verwendet, die im Bios integriert ist (sofern MSI das anbietet). Dadurch wird C&Q erst richtig genial!
Grafikkarte würde ich persönlich eine 9800 Pro mit 128 MB für 200€ nehmen. Wenn das Geld allerdings im Überfluß vorhanden ist & Du die ATi-Aktien ein wenig treiben willst, kann's natürlich auch gern eine XT sein; sollte aber nicht notwendig sein, da sich aktuelle 9800 Pro nahezu allesamt auf XT-Niveau takten lassen. Andernfalls kannst Du anstatt dem 3200+ auch gleich den 3400+ nehmen, um AMD ebenfalls was Gutes zu tun. 
Ansonsten rockt das System in jedem Fall, da bin ich mir sicher.
|
Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8173 Tagen | Erstellt: 22:10 am 27. März 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
austi
offline
OC God
21 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 Sempron
1800 MHz @ 2250 MHz
40°C mit 1.4 Volt
|
Jo
xxmartin hat das schon gut ausgeführt.
zu den Festplatten, die Samsung SATA sind auch supergut und haben ein TOP Preis-/Leistungsverhätltnis.
Zur GK : ja, eine Pro @bei Bedarf @XT reicht aus für alle aktuellen Games.
Da der XP3200+ gegenüber dem XP3000+ nur den Cache mehr hat wird ich den XP3000+ nehmen, takten sollte sich beide gleich gut lassen und gerade jetzt erst beginnen mal einige sinnvolle Anwendungen, 512kB Cache richtig zu nutzen, warum also gleich 1MB Cache.
RAm Speicher ist wieder ne Glaubensfrage, wenn dein Board den RAM entsprechend gut unterstützt, der ausgesuchte hat auch ein gutes P/L Verhältnis
Viel Spaß mit dem Sys.
(Geändert von austi um 22:51 am März 27, 2004)
A64 Sempron 3100+ E6 @2250Mhz, Biostar N1, 1x1024MB Samsung-UCCC @250 @3-4-3-8-1T, 250GB Samsung SATA-II, Sapphire X1300 @600/840 (450/250)
|
Beiträge gesamt: 2283 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7872 Tagen | Erstellt: 22:49 am 27. März 2004
|
|
|
|
|
|
austi
offline
OC God
21 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 Sempron
1800 MHz @ 2250 MHz
40°C mit 1.4 Volt
|
ne XT wenns froh macht
Also, das aktulle Serial ATA ist nicht wirklich viel schneller als PATA, aber, dünnere Kabel (7- statt 80-polig) -sprich besser für die Luftzirkulation im Case, keine Jumpereinstellung mehr, ist kompatibel zum kommenden Serial ATA2 und kostet halt net mehr mehr.
Raid 0 (Stripe) steigert die Plattenperformance merklich, da auf 2 zu verwendene Platten gleichzeitig Lese- und Schreibzugriff erfolgt. Raid1 wären Spiegelung, die Dir Sicherheit bei Ausfall einer Platte bringt aber das Sys ausbremst, da die gleichen Daten auf 2 Platten geschrieben werden müssen, bei Raid 0 verteilen sich die Daten auf die 2 Platten und lassen sich so schneller wegschreiben oder sind eben schneller abrufbar.
(Geändert von austi um 22:22 am März 28, 2004)
A64 Sempron 3100+ E6 @2250Mhz, Biostar N1, 1x1024MB Samsung-UCCC @250 @3-4-3-8-1T, 250GB Samsung SATA-II, Sapphire X1300 @600/840 (450/250)
|
Beiträge gesamt: 2283 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7872 Tagen | Erstellt: 22:21 am 28. März 2004
|
|
|
|
|
|
