Intel Core 2 Duo 1800 MHz @ 3200 MHz 75°C mit 1.45 Volt
..die werden sich nich viel nehmen, aber der AMD lässt sich ja auch noch übertakten und in fast allen Spielebenches liegt der AMD vorn, bei Multimedia is eher der P4 der schnellere.
Intel Pentium IV Prescott 3200 MHz @ 3600 MHz 38°C mit 1.375 Volt
Schau dir die tests bei thg an, die haben da gerade nen Prescott test gemacht. Unter anderem ist auch der NW 3400MHz sowie ein AMD 64 dabei. Für ne bessere Playstation kaufste AMD. Für Bild/VideoBearbeitung oder Multimedia nimmst den Intel.
Gruß
Beiträge gesamt: 2349 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7814 Tagen | Erstellt: 18:34 am 3. Feb. 2004
jo das stimmt schon, auch wenn der amd in multimedia etwas langsamer ist, kann man mit ihm sehr gut arbeiten! nur intel hat da halt EXTREM speed, aber der von amd reicht!
wie gesagt: bist du n zocker -> amd , nen vid bearbeiter etc. -> intel
Beiträge gesamt: 2834 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7951 Tagen | Erstellt: 18:36 am 3. Feb. 2004
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 45°C mit 1.55 Volt
ich glaube wenn man die SIIS oder so mehr bei amd nutzen würde, wäre auch mehr performance drinn. da intelanwendungen oft auf sse basieren ist der vorteil auch klar. ein programm auf amd cpu compiliert/optimiert bringt auch immense vorteile. also denke ich ehr, das die software das verhältnis zugunsten amd ändern könnte. "Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen." "Und?" "Der AMD Athlon war wirklich schneller!"
Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8315 Tagen | Erstellt: 18:39 am 3. Feb. 2004
Intel Pentium IV NW 3000 MHz @ 3467 MHz 49°C mit 1.625 Volt
Naja, ich geb dem A64 mal ne Chance.
Oder doch ne andere P4 Plattform?
Naja hat den Hintergrund ich kann mein P4 3,0 und das IC7 zu einem Sahnepreis verkaufen, daher die Frage, wieder P4 (Evtl M0) oder doch A64?
Ich glaub der Speedunterschied zwischen P4 und A64 ist so maginal, das ich mal 64bit testen werde , aber ich werd mir wohl auf jeden fall den mit 1 MB Cache holen, da ich hauptsächlich Mpegs Schneide und DVDs Authore.
Beiträge gesamt: 1047 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8357 Tagen | Erstellt: 18:44 am 3. Feb. 2004
Intel Core 2 Duo 1800 MHz @ 3200 MHz 75°C mit 1.45 Volt
Zitat von svenska am 18:39 am Feb. 3, 2004 ich glaube wenn man die SIIS oder so mehr bei amd nutzen würde, wäre auch mehr performance drinn. da intelanwendungen oft auf sse basieren ist der vorteil auch klar. ein programm auf amd cpu compiliert/optimiert bringt auch immense vorteile. also denke ich ehr, das die software das verhältnis zugunsten amd ändern könnte.
...das der Intel bei Multimedia vorn liegt, liegt am höheren Takt. Die Sprungvorhersage kann hier recht effizient arbeiten und der hohe Takt tut sein übriges. Bei Spiele klappt die Sprungvorhersage leider nicht so optimal (da die Spiele komplexer sind), die langen Pipelines brechen dem P4 hier das Genick da sie bei falscher Sprungvorhersage komplett gelehrt und wieder befüllt werden muß. Hier hat der AMD seine Vorteile, seine Pipeline ist viel kürzer und kann deutlich schneller befüllt werden wenn die Sprungvorhersage falsch war.
cu BUG
(Geändert von BUG um 18:53 am Feb. 3, 2004)
Intel E4300 @ 3200MHz | Abit FP-IN9 SLI | ATI HD3850 256MB Notebook | Zepto 6214W | C2D 2.0GHz | Geforce 7600go 512MB
Beiträge gesamt: 5725 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8524 Tagen | Erstellt: 18:52 am 3. Feb. 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
