mal ne Frage, ist zB. bei Spell Force ein großer grafischer Unterschied zu erkennen, wenn ich meine GeForce 4 MX 460 gegen eine Radeon 9800 Pro ersetzte? Ich meine jetzt nicht die Geschwindigkeit, eher die Grafikfülle, Qualität und Details der Grafik. Zumal ich auch nur einen Athlon 1700XP verbaut habe.
Sirius Jeder PC ist immer nur so blöd, wie der, der davor sitzt... und ich stell mich nur blöd an...
Beiträge gesamt: 544 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8456 Tagen | Erstellt: 13:03 am 3. Feb. 2004
AMD Thorton 1833 MHz @ 2200 MHz 52°C mit 1.65 Volt
Also auf jeden Fall wird alles viel flüssiger laufen. Wenn du dann AA und AF einschaltest wird sich die Qualität erheblich verbessern und wenn du auch mal neuere Spiele spielen willst kannste das mit der Gf eh vergessen!
David
Wenn man keine Ahnung hat einfach mal Fresse halten -- G-Unit rulez the World -- AMD Thorton 2200+ @ Barton @ 3200+ @ 1.65V, 2x 512MB MDT @ 2-3-3-11 @ 2.6V, ABIT NF7-S Rev. 1.2 @ 190Mhz @ 1.6V VDD, Powercolor 9800Pro @ 400/740, 40GB Seagate HDD, 80GB Samsung S-ATA HDD, 550W LC Power NT
Beiträge gesamt: 3824 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7712 Tagen | Erstellt: 13:08 am 3. Feb. 2004
Intel Pentium IV NW 2800 MHz @ 3100 MHz 27°C mit 1.550 Volt
Also pass auf, Spellforce hat nen FALLBACK Modus!!!
auf DIREKTX 7 Grafikarten (wie deine MX 460):
- nur einfach Kreise als Schatten unter Einheiten => kein ECHTZEITSCHATTEN - es fehlen komplett die Wasserreflektnen - keine dynamische Landschaftsbeleuchtung (z.B. bei Zaubersprüchen)
auf DIREKTX 8 Grafikarten (wie GF3/Ti,GF4Ti, alle Radeon ab 8500)
- optisch eindeutig bessere, echtzeitberechnete Schatten => jedoch nur mit PIXEL + VERTEXSHADER 1.4 gerendert => die hächste Schattendarstellungsqualtität ist net darstellbar - Wasserreflektionen vorhanden - dynamische Landschaftsbeleuchtung vorhanden
auf DIREKTX 9 Grafikkarten (alle FX Karten, ab RADEON 9500)
- alle möglichen Details darstellbar!!!
Also mein FAZIT => KAUFEN !!! sofern du die Kohle hast, in einem anderen Thread in dem Hardwareforum hier, hab ich bereits die RADEON 9800 SE von Saphire die es im Radeon Shop zu kaufen gibt EMPFOHLEN, die kostet nur 200€ + Versand und ist nur 2-3% langsamer, nachdem man die 4 Renderpipelines freigeschalten hat!!!
=> dann die 9800SE noch bissl OC und du hast die 2-3% Leistungsdifferenz auch noch ausgebügelt!!!
Meine Empfehlung kauf dir die 9800Se oder ne GeforceFX 5900 und flash die auf ne 5950 Ultra. Die kostet auch nur 239€ bei Geizhals
Intel Pentium IV NW 2800 MHz @ 3100 MHz 27°C mit 1.550 Volt
Also das mit der Geforce ist kein Scherz, das geht tatsächlich!!! Der CHIP der FX 5900 ist der gleiche wie der einer GEFORCE FX 5950 Ultra, die gleichen FEATURES, gleichen RAM, nur das BIOS ist ein anderes!!! Das BIOS der FX 5950 Ultra taktet den RAM und CHIP dann höher, auf 5950 NIVEAU!!! so das ist net die einzige Veränderung!!! es werden noch die LATENZZEITEN zum RAM verringert und dadurch bessere Leistung rausgeholt, naja das geht aber angeblich nur mit allen GEFORCE FX 5900/Ultra Karten, die über 128 MB Ram verfügen, die 256 habsch net gelesen!!!
Wenn wer ne Anleitung will soll ers mal sagen, ich schreib die dann mal in das TIPS und TRICKS Forum!!!
Intel Pentium IV NW 2800 MHz @ 3100 MHz 27°C mit 1.550 Volt
Achja der haken ist, dass man wie bei jedem OC die Garantie verliert! Aber bei jedem läuft das stabil bis jetzt, da der chip der gleiche ist und der ram den ramtakt von 475 Mhz auch mitmachen müsste.
Achja eine Veränderung habsch grade vergessen, die SPANNUNG wird ebenfalls angehoben => mehr stabilität => mehr ABWÄRME!!!
Klick Mich => meine HomePage NVIDIA GeForceFX 5900 Bios modden GeForceFX 5900XT VoltMod / Großer Forceware Treibervergleich
Beiträge gesamt: 438 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7608 Tagen | Erstellt: 15:05 am 3. Feb. 2004
AMD Phenom II 2900 MHz @ 2900 MHz 45°C mit 1.1 Volt
Nein die kannst du nicht flashen, das ist eine XT, die hat schlechteren Speicher (2,8ns) und soweit ich weiss ein anderes PCB.
Achja, beim Flashen von 5900nu zur 5950u sollte man schon mal probieren, ob der Speicher den Takt mitmacht, da die 5950Ultra 2,0ns Speicher hat und die 5900nonultra/Ultra "nur" 2,2ns
Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8454 Tagen | Erstellt: 16:55 am 3. Feb. 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
